Ali so upravičeni očitki, da Avstrija ni pravna država?
Pro & Contra
Ali so upravičeni očitki, da Avstrija ni pravna država?
Franc Pukšič, poslanec, bivši državni sekretar za Slovence v zamejstvu in po svetu: “Varstvo slovenske manjšine na Koroškem in Štajerskem, ki živi kot avtohtona v današnji Republiki Avstriji, je najpomembnejše mednarodnopravno vprašanje med Slovenijo in Avstrijo. Avstrija je po svoji ustavi zavezana načelom pravne države, ki pa jih v manjšinskem varstvu ne spoštuje.Avstrija že petdeset let krši določila sedmega člena avstrijske državne pogodbe (ADP), ki bi jih bila morala natanko izpolniti že leta 1955. Z izjemo dvojezičnega pouka na južnem Koroškem tega ni storila. Pravna država? Šele leta 1972 so postavili 205 dvojezičnih krajevnih napisov, organizirane tolpe nemških nacionalistov pa so jih podrle. Storilci so bili avstrijskim oblastem verjetno znani, zasledovali jih niso. Pravna država? Od več kakor 800 krajev na avtohtonem naselitvenem območju koroških Slovencev so v topografsko uredbo iz leta 1977 sprejeli 91 krajev, v samo 72 so dvojezične napise tudi namestili. Pravna država?
Avstrijsko ustavno sodišče je razveljavilo določilo zakona o narodnih skupnostih, po katerem je treba namestiti topografske dvojezične napise le v krajih z več od 25 odstotkov pripadnikov narodne skupnosti. Ustavno sodišče je razsodilo, da sedmi člen ADP zahteva dvojezične topografske napise v krajih, ki imajo v daljšem časovnem obdobju okoli 10 odstotkov slovenskega prebivalstva. Za uresničitev razsodbe je ustavno sodišče postavilo vladi rok do 31. decembra 2002. Avstrija tega ni storila. Pravna država?
V novi razsodbi 12. decembra 2005 o krajevnih tablah Pliberk in Pliberk-Drveša vas je ustavno sodišče potrdilo ustaljeno sodno prakso in ugotavlja “pravno obveznost” okrajnega glavarstva za namestitev dvojezičnih krajevnih oznak. Koroški deželni glavar Haider, ki je zaprisežen na avstrijsko ustavo, je pred novinarji zatrdil, da okrajnemu glavarstvu ne bo dovolil postaviti dvojezičnih krajevnih tabel, ki jih zahteva ustavno sodišče, ministri njegove stranke pa da bodo preprečili uredbo, ki bi sledila razsodbi ustavnega sodišča. Pravna država?