Črni fond

Žalostno stanje duha na Slovenskem najlepše ponazarja nedavna anketa, ki jo je izvedla Ninamedia, z vprašanjem:

Vlada je razkrila, da je slovenska obveščevalno-varnostna agencija iz t. i. črnega fonda plačala letalsko karto zdravilcu predsednika republike Janeza Drnovška. Se vam nakup zdi sporen?

In odgovori: ne – 57,8 odstotka, da – 35,6 odstotka, ne vem – 6,6 odstotka.
Iz Ninamedie so za to anketo naključno izbrali 4532 telefonskih naročnikov, od katerih je bilo 1480 nedosegljivih, 1938 jih ni hotelo sodelovati, 414 jih ni ustrezalo vzorčnim določilom, tako da so anketirali 700 ljudi.

Ne vem sicer, kaj so načrtovalci pravzaprav hoteli izvedeti, ampak odgovori na njihovo vprašanje govorijo, da si večina Slovencev demokracije in pravne države ne želi. Morda so anketarji hoteli le priliti malce olja na ogenj, ki spet deli Slovence na desne in leve, ampak za to bi lahko vprašali enostavneje, recimo, ali v sporu na vrhu podpirate Janšo ali Drnovška. Ko pa so vprašali, ali se komu zdi sporno plačevanje iz črnega fonda, potem si res ne moremo misliti drugega, kot da se skoraj šestdeset odstotkov Slovencev navdušuje za podmizno, koruptno poslovanje. Razen če tisti izprašani, ki črnih fondov nimajo za sporne, v protivladni vnemi niso povsem dobro razumeli vprašanja. Ampak to po drugi strani pomeni, da je večina Slovencev funkcionalno nepismenih. Kar je skoraj enako skrb zbujajoče kot koruptnost…
Sicer pa bi se protivladna vnema kaj hitro razkrila, če bi bilo vprašanje postavljeno recimo takole:

Sova je iz črnega fonda plačala karto zdravilcu premierja Janeza Janše. Ali se vam zdi ta nakup sporen?

Prepričan sem, da bi bil rezultat obrnjen, torej sporen za skoraj 60 odstotkov in nesporen za 35. Pa tudi s tem rezultatom ne bi smeli biti zadovoljni, kajti če bi živeli v demokratični in pravni državi, bi morala že ob samem izrazu »črni fond« 95-odstotna večina ozaveščenih državljanov (in tudi anketirancev) takšna plačila imeti odločno za sporna. Kaj sporna, nedopustna in kazniva!

No, načelo, da smo pred zakonom vsi enaki in da naj torej za vse veljajo enaka pravila, pa taisti anketiranci podprejo v naslednjem (ali prejšnjem) vprašanju, ki jim ga je Ninamedia zastavila:

Kdo naj po vašem mnenju nosi stroške zdravljenja najvišjih državnih funkcionarjev, kot so predsednik republike, predsednik vlade, predsednik parlamenta?

Odgovori so namreč razporejeni takole: stroške naj plača vsak sam – 52,1 odstotka, država – 28,1 odstotka, pol država, pol sam – 16,7 odstotka, ne vem – 2,8 odstotka, drugo – 0,3 odstotka.

Torej bi lahko rekli, da nad Slovenci in Slovenkami vseeno ne kaže obupati, saj jih več kot polovica tudi vrhunske politike postavlja v enak položaj kot navadne državljane. A kako to, da potem večina vseeno navija za plačevanje Drnovškovega zdravilca iz črnega fonda? To si lahko razložimo le tako, da večina nasprotuje plačevanju zdravilskih storitev za najvišje politike iz proračuna, torej za davkoplačevalski denar, kar anketiranci pravilno razumejo tudi kot svoj denar, medtem ko mislijo, da v črnih fondih ni njihovega denarja, pač pa da črne fonde denarno polni sam gospod Bog oziroma tuje prijateljske obveščevalne službe, o čemer jih prepričujejo udbovski uporabniki črnih fondov, ki so z vero že zdavnaj razčistili, z lažmi pa nikdar.

In prav zato, ker ljudje verjamejo v takšne pravljice, je anketa še toliko bolj zastrašujoča, kajti jasno nam pove, da je v Sloveniji še dovolj prostora in časa za ponovno uvedbo totalitarizma. No, morda pa je to tudi bil namen ankete?

Sicer pa naredite si sami svojo anketo. Povprašajte nekaj znancev, najprej ali so za demokracijo, pravno državo, enakost pred zakonom, in v devetdesetih odstotkih boste dobili pozitivne odgovore. Potem jih vprašajte, ali je danes bolje, kot je bilo nekoč. In večina se bo odločila za nekoč, torej za takrat, ko ni bilo ne demokracije, ne pravne države, ne enakosti pred zakonom.

BOGO SAJOVIC

Leave a Reply

You must be logged in to post a comment.