Archive for June 20th, 2007

Drnovšek: “Presenečen sem!”

Wednesday, June 20th, 2007

Podatke dobivajo tako premier kot predsednik države

Slovenija, 20. junij 2007 13:18
Celje - RTV SLO

Predsednik države Janez Drnovšek je izrazil presenečenje nad podatki, da je Ropova vlada prisluškovala hrvaškemu premierju.

Prisluškovala naj bi pogovoru med Ivom Sanaderjem in tedaj še vodjem opozicije Janezom Janšo, in to tik pred volitvami. Drnovšek je zanikal, da bi bil seznanjen s kakršnim koli prisluškovanjem Sanaderju in Janši.

“Presenečen sem,” je med obiskom pri celjskem županu Bojanu Šrotu novinarjem odgovoril predsednik. Obveščevalne podatke sicer poleg premierja dobiva tudi predsednik države.Novica o prisluškovanju že več dni močno razburja javnost, tako v Sloveniji kot tudi na Hrvaškem. Hrvaška je poslala ostro diplomatsko noto, v kateri zahteva pojasnila v zvezi s prisluškovanjem Sanaderju, Sanader sam pa je izjave Antona Ropa, da naj bi se z Janšo dogovarjal o incidentih pred volitvami, označil kot eno največjih neumnosti, ki jih je slišal v svoji politični karieri.

Janša: Pristojni organi naj dajo zadevi epilog
Janša pravi, da se v Sovi dogajajo stvari, ki so nepredstavljive, in da jih je treba čim prej rešiti. Po njegovem mnenju je rešitev v tem, da sodstvo, policija in drugi pristojni organi dajo zadevi epilog. Očitno je, da so v preteklosti sproščeno prisluškovali in da se s tem celo hvalijo, je dejal. Po njegovih besedah je treba zagotoviti, da se stvari, kot so se dogajale v preteklosti, ne bodo več dogajale.

Na Hrvaškem prisluškovanje ni dobilo sicer glavnega mesta v dnevnih razpravah, saj se ukvarjajo z velikim škandalom v zvezi s privatizacijo podjetij po osamosvojitvi.

Med obiskom Celja je Drnovšek sicer pohvalil razvojne dosežke mesta, zlasti na področju okolja.

Poljaki bodo popisali homoseksualce

Wednesday, June 20th, 2007

Varšava, 20.06.2007

Poljsko ministrstvo za zdravje in tamkajšnja policija sestavljata seznam homoseksualcev

Poljsko ministrstvo za zdravje in tamkajšnja policija sestavljata seznam homoseksualcev, ki naj bi po trditvah zagnanih sestavljavcev zelo pomagal vsem, ki dvomijo o svoji spolni usmerjenosti. Poljska organizacija Kampanja proti homofobiji je uradno zahtevala prepoved popisa, ki so ga na Poljskem med totalitarnim komunističnim režimom sicer že izvedli. Takrat je bilo evidentiranih 11.000 homoseksualcev, ki so morali pri sebi nositi posebno identifikacijsko izkaznico. Pred kratkim je poljska varuhinja pravic otrok Ewa Sowinska sprožila preiskavo o homoseksualnosti telebajskov in po hitrem postopku “ugotovila”, da popularni otroški lik z BBC pri poljskih otrocih vendarle ne zbuja istospolnih nagnjenj. (bm)

Slovenci bomo družno iskali odgovor na vprašanje “kdo smo?”

Wednesday, June 20th, 2007
sreda, 20.06.2007
Tekst: Tatjana Pihlar
LJUBLJANA - Je Slovenija znana po Martinu Strelu, Francetu Prešernu, Avsenikih, kranjski klobasi, potici, Oskarju Kogoju, Postojnski jami, Lipici, Jožetu Plečniku, Primožu Trubarju, po podjetniku Igorju Akrapoviču, po tem, da je blizu Benetk, ali da se upira tujim naložbam? Odgovor na to vprašanje naj bi dobili konec oktobra. Do takrat morajo agencija Pristop in njeni partnerji vzpostaviti blagovno znamko Slovenija, temelječo na razvpitem sloganu I feel Slovenia (Slovenijo čutim), ki ga je vladni urad za informiranje izbral kot najboljšega med predlogi, prispelimi na javni razpis.


Marjan Hribar, generalni direktor direktorata za turizem na ministrstvu za gospodarstvo, pravi, da naša država potrebuje jasno in kratko sporočilo, ki bo zmoglo vzbuditi prvo in močno asociacijo na Slovenijo.

Andrej Drapal, partner agencije Pristop, se na včerajšnji novinarski konferenci ni želel opredeliti do tega slogana, povedal je le, da je to dediščina, ki so jo dobili v paketu, torej z razpisom za vzpostavitev blagovne znamke Slovenija, vrednim 198.000 evrov. Marjan Hribar, generalni direktor direktorata za turizem na ministrstvu za gospodarstvo, pravi, da naša država potrebuje jasno in kratko sporočilo, ki bo ob dosledni uporabi na vseh ravneh javnega življenja (v turizmu, gospodarstvu, športu, kulturi ter izobraževanju in znanosti) zmoglo vzbuditi prvo in močno asociacijo na Slovenijo.

Pristopovi partnerji so za začetek in kot izziv navrgli nekaj predlogov, omenjenih v uvodu, ki z besedo izražajo to, kar naj bi bila Slovenija. V kratkem bo vprašalnik o tem izpolnilo 30 strokovnjakov, poseben vprašalnik o identiteti Slovenije bodo poslali tudi predstavnikom ključnih področij javnega življenja (turizem, gospodarstvo, kultura, šport…), nazadnje bodo za mnenje potipali še splošno javnost, vse skupaj pa objavili v posebnem priročniku.

Pri tem projektu sodeluje tudi dr. Maja Konečnik z ljubljanske ekonomske fakultete, ki je prva pri nas doktorirala prav iz znamk in znamčenja in ki poudarja, da je znamko države treba graditi na dveh konceptih. Prvi in najpomembnejši je po njenem koncept identitete (kdo smo), drugi pa koncept podobe oziroma imidža (kako nas vidijo drugi). Konečnikova je prepričana: “Pomemben je naš pogled na identiteto, na to, v čem smo edinstveni, kaj imamo, česar drugi nimajo. Ko si bomo enkrat razjasnili, kdo smo, bomo lahko začeli pošiljati jasne signale za gradnjo močne znamke Slovenija. Prebivalci morajo živeti z njo, in če je ne sprejmejo Slovenci, lahko pozabimo, da bi jo sprejeli tujci.”

Da bi Slovenija s tem projektom uspela, kot so pred njo, denimo, Španija, Nova Zelandija, Kanada in druge države, bo skupini slovenskih strokovnjakov v pomoč tudi dr. Leslie de Chernatony, profesor trženjskih znamk na birminghamski poslovni univerzi, za katerega Andrej Drapal pravi: “Je eden od svetovnih gurujev na področju znamk.”

Nesoglasja pred odločilnim vrhom EU o novi ustavni pogodbi

Wednesday, June 20th, 2007
sreda, 20.06.2007
Tekst: Brane Kastelic

BRUSELJ - Težave EU pri usklajevanju stališč o novi pogodbi, ki naj bi nadomestila “pokojno” ustavno pogodbo, pred jutrišnjim začetkom vrha povečujejo tudi nesoglasja v Londonu, od koder se povsem neuglašeno oglašata dva premiera: odhajajoči Tony Blair in prihajajoči Gordon Brown.


Evropska unija bo znova v središču razprav odhajajočega premiera Velike Britanije Tonyja Blaira in prihajajočega premiera Gordona Browna.

Na Otoku se tudi sprašujejo, zakaj je francoski predsednik Sarkozy tik pred vrhom EU odpovedal za včeraj napovedani obisk v Londonu in sklenil novo zavezništvo s Španijo, ki je prva ratificirala ustavno pogodbo.

Referendum, britansko orožje

Kako bi lahko bilo vse drugače, če bi Blair poslušal svojo ženo Cherie, ki mu je (kot smo izvedeli iz drugega dela dokumentarca Vzpon in padec Tonyja Blaira) pogosto svetovala, naj odstavi finančnega ministra in rivala Gordona Browna, ker mu je metal vse več polen pod noge! Blairovim se prihodnji teden ne bi bilo treba izseliti iz Downing Streeta 10 in Britanija na jutrišnjem vrhu EU v Bruslju ne bi bila (znova) “problematična” članica, ki preprečuje reinkarnacijo evropske ustavne pogodbe.

Po drugi strani bi lahko bilo še slabše, če bi Brown (še eno precej senzacionalno razkritje iz dokumentarca) leta 2001 sprejel Blairovo ponudbo, ki potrjuje, da je odhajajoči premier veliko bolj naklonjen EU kot si je upal priznati, pa tudi, da je bil Brown tisti, ki je zaviral Blairovo evropskost. Blair naj bi Brownu ponudil svoj premierski stolček v povračilo za pristanek na britanski prevzem evra. Brown bo nekaj let kasneje brez kupčevanja z Blairom uresničil svojo vročično šefovsko ambicijo. Zato je lahko tik pred vrhom EU pokazal svoje evroskeptične zobe in vnaprej povečal kaotičnost tega vrha.

Na Otoku je samo teden dni pred primopredajo oblasti izbruhnila še zadnja zakulisna bitka med Blairom in Brownom. Prvi trdi, da ne bo treba razpisati referenduma o novi pogodbi EU, drugi pa namiguje, da bo zelo verjetno potreben. Brown kot navadno deluje iz ozadja. Geoff Hoon, ki Blairu ni nikoli odpustil, ker ga je degradiral s položaja obrambnega ministra na stopničko nižji položaj vladnega sekretarja za Evropo, je tisti, ki je namignil, da utegne Blair na vrhu EU izdati britanske interese, Brown pa zato razpisati referendum. Brown sam molči, Hoona pa je podprla vrsta znanih “brownovcev”, saj menijo, da je britanska referendumska grožnja primeren pogajalski pristop, ki utegne vplivati na to, da druge članice EU sprejmejo britanske zahteve.

Francosko-špansko presenečenje

Britanska evroskeptična konservativna opozicija vrh EU prikazuje kot vrh, na katerem bo padla odločitev o tem, ali bo EU imela večji nadzor nad britanskim pravosodjem, policijo in zunanjo politiko. Konservativci dramatično trdijo, da “pravico britanskega naroda, da vlada sam sebi, ogrožajo zmeda in sovražnosti v vrhu britanske vlade, ki jih povzroča zavlačevanje primopredaje oblasti med Blairom in Brownom”.

Blairovi predstavniki so se jezno odzvali na Hoonov namig, da utegne pozno v noč na vrhu EU strahopetno prodati britanske interese. Hkrati zatrjujejo, da ni treba niti govoriti o referendumu, ker bo Blair “blokiral kupčije, ki ne bi bile v britanskem interesu”. Sam Blair je dejal, da ne bo “podpisal dokumenta, ki bi bil ustava ali vseboval značilnosti ustave”. Podpisati namerava samo “običajno dopolnjevalno pogodbo, o kateri ni potrebno razpisati referenduma”.

Blairove težave je povečal tudi novi francoski predsednik Nicolas Sarkozy, ki se je zelo javno in zelo hitro premislil glede tesnejšega sodelovanja z Britanijo pri dogovarjanju o novi pogodbi EU in odpovedal obisk v Londonu, kjer so ga pričakovali včeraj. Namesto obiska je odprta vprašanja z Veliko Britanijo oziroma z Brownom in Blairom poskusil urediti kar ob pomoči “telefonske konference”. London je bil več kot presenečen nad sklenitvijo novega zavezništva med Španijo in Francijo. Namesto z Blairom se je Sarkozy tik pred vrhom “fotografiral” s španskim premierom Zapaterom, s katerim sta v skupni deklaraciji določila program, sestavljen iz 10 točk, ki naj bi “v novi poenostavljeni pogodbi ohranile premike iz stare ustavne pogodbe”.

Po telebajskih so se Poljaki “spravili” še na homoseksualce

Wednesday, June 20th, 2007
sreda, 20.06.2007
Tekst: www.dnevnik.si
VARšAVA - Poljsko ministrstvo za zdravje in tamkajšnja policija sestavljata seznam homoseksualcev, ki naj bi po trditvah zagnanih sestavljalcev pomagal vsem, ki dvomijo o svoji spolni usmerjenosti. Po škandalu s telebajskom Tinkijem Binkijem, ki je poljske oblasti »zmotil«, ker ima žensko rdečo torbico in je torej, po njihovem »logičnem« sklepanju, homoseksualec, so si nazadnjaški Poljaki privoščili še eno s pametjo skregano potezo.


Na Poljskem so začeli sestavljati popis homoseksualcev, pri katerem imata glavno vlogo ministrstvo za zdravje in policija, ki so ga na Poljskem v času totalitarnega komunističnega režima sicer že izvedli.

Začeli so sestavljati popis homoseksualcev, pri katerem imata glavno vlogo ministrstvo za zdravje in policija. Kot vzrok za svoj “projekt” navajata željo pomagati vsem, ki niso prepričani o svoji seksualni orientaciji. Poljska organizacija Kampanja proti homofobiji je že uradno zahtevala prepoved popisa, ki so ga na Poljskem v času totalitarnega komunističnega režima sicer že izvedli. Takrat je bilo evidentiranih enajst tisoč homoseksualcev, ki so morali pri sebi nositi posebno identifikacijsko izkaznico.

Zanimivo pa bo videti, ali se bo tudi ta bizarna zgodba končala podobna kot tista s telebajski. Takrat je uradna varuhinja pravic otrok Ewa Sowinska, ki je preiskavo tudi sprožila, po hitrem postopku “ugotovila”, da popularni BBC-jev otroški lik pri poljskih otrocih vendarle ne vzbuja istospolnih nagnjenj. Najprej je sicer za neko žensko revijo povedala, da je opazila, da vijoličasti telebajsek nosi žensko torbico. “Bila sem prepričana, da gre za dekliški lik,” je še povedala in dodala, da bodo psihologi presodili, ali so telebajski sploh primerni, da jih predvajajo na poljski televiziji. Poudarila je še, da je malo verjetno, da bi telebajski predstavljali moralno nevarnost za poljske otroke.

Sprava in tabu

Wednesday, June 20th, 2007


JOŽE DEŽMAN, ZGODOVINAR, PREDSEDNIK VLADNE KOMISIJE ZA PRIKRITA GROBIŠČA

JOŽE DEŽMAN, ZGODOVINAR, PREDSEDNIK VLADNE KOMISIJE ZA PRIKRITA GROBIŠČA

Naj opozorim na temeljne poudarke deklaracije, ki jo je slovenska vlada (Drnovškova) sprejela novembra 2001 - izjavo je pripravila tedanja komisija za urejanje prikritih morišč in grobišč pod vodstvom Petra Kovačiča.

Vlada “izhaja iz prepričanja, da strpnega sožitja ne bo mogoče doseči, vse dokler ne bo vsem žrtvam vojnega in povojnega nasilja povrnjena pieteta, ki jim je bila odvzeta z množičnimi izvensodnimi poboji.

Ne da bi se postavljala v vlogo končnega moralnega razsodnika nad zgodovinskimi dogodki, vlada poudarja, da je do množičnih povojnih pobojev prišlo ob popolnem zanikanju individualnih človekovih pravic in svoboščin. Posameznikom ni bila dana možnost, da se branijo pred neodvisnimi sodniki. Maščevanje je prekrilo razsodnost, demokratičnih in legitimnih institucij kot porokov individualnih človekovih pravic ni bilo. Brezno, v katerega sta se pogreznila vsa Evropa in ves svet, je v svoj vrtinec potegnilo tudi Slovenijo. Na njenem ozemlju je bilo v obdobju skrajnosti povzročenega veliko zla in trpljenja, medtem ko spoštovanja in strpnosti med narodi in ljudmi ni bilo…

Potrebnega je bilo veliko časa, da si drznemo uzreti nazaj v to obdobje brez strahu ali sovraštva. Tudi generacije, rojene po vojni, postavljajo upravičena vprašanja o vojni in povojnih dogodkih. Toda kljub razumljivemu čustvenemu naboju je potrebno o teh dogodkih spregovoriti in razmišljati. Obenem je potrebno doseči strpno in preudarno razpravo z zmožnostjo vsaj nekoliko razumeti tedanje zgodovinsko brezno. Ni namen razprav in razmišljanj o polpretekli zgodovini kakorkoli na novo legitimirati ali delegitimirati zgodovinskih dejstev. Gre za to, da jih sprejmemo takšna, kot so bila, da smo sposobni obsoditi vse zločine, da najdemo in uredimo vsa prikrita grobišča ter zagotovimo ustrezna obeležja, kot so to storili drugod po Evropi. Gre torej za dejanje nacionalnega samospoštovanja in nacionalnega ponosa.

Vlada Republike Slovenije sprejema posebno deklaracijo v trenutku, ko so demokratične institucije v Republiki Sloveniji trdne in transparentne, človekove pravice in svoboščine na visoki ravni, medtem ko se o vseh pomembnih vprašanjih nacionalnega pomena vodi široka in dinamična razprava. Zato deklaracija izhaja iz prepričanja, da se mora zrel narod biti pripravljen soočiti s svojo celotno zgodovino, tudi s tragičnimi dogodki, da bi postali velik narod. Z umirjenim pristopom, medsebojno strpnostjo in premišljenostjo, odločnostjo in pogumom, ki ga premoremo, izraža Vlada Republike Slovenije svojo namero, da bi dokončno in celovito uredila prikrita grobišča množičnih povojnih pobojev; sprejela dejstvo množičnih povojnih pobojev kot zgodovinsko dejstvo; povrnila pieteto pobitim brez sodnih postopkov;

po svojih močeh prispevala k spravi in k spoštovanju skupnih vrednot;

in podaja naslednjo izjavo:

I.

Vlada Republike Slovenije, ministrstva, pristojna telesa, vladne službe in uradi so dolžni v skladu s svojimi pristojnostmi sodelovati in pomagati Komisiji za evidentiranje in označitev prikritih grobišč pri lociranju in označevanju vseh prikritih povojnih grobišč na ozemlju Republike Slovenije. V sodelovanju s Komisijo in predstavniki civilne družbe se naj odloči, katera od množičnih grobišč se bodo ohranila in uredila in iz katerih naj se prenesejo posmrtni ostanki na skupna urejena grobišča.

Komisija se lahko pri svojem delu kadarkoli obrne za pomoč na katerikoli drug državni organ.

II.

Vlada Republike Slovenije mora preko pristojnih organov, ministrstva za notranje zadeve in državnega tožilstva zagotoviti izkop posmrtnih ostankov pod nadzorom organov pravosodja.

Vsi sklepi Vlade Republike Slovenije o reševanju vprašanj ureditve grobišč množičnih povojnih pobojev se morajo pospešeno uresničevati. O uresničevanju morajo pristojni državni organi redno poročati vladi.

IV.

Komisija o opravljenem delu redno poroča Vladi Republike Slovenije in predlaga morebitne dodatne ukrepe.

Komisija pripravi v roku 6 mesecev idejni načrt za postavitev spomenika žrtvam vojnega in povojnega nasilja.

Vlada Republike Slovenije si bo prizadevala za vzpostavitev knjige mrtvih, v katero bodo vpisane vse žrtve vojnega in povojnega nasilja. Komisija v sodelovanju s pristojnimi ministrstvi ob zaključku svojega mandata pripravi idejni načrt za postavitev obeležja sprave med Slovenci, ki bi simboliziral vojno in povojno trpljenje slovenskega naroda.

V.

Vlada Republike Slovenije si bo prizadevala za čimprejšnji sprejem in uresničitev zakona o vojnih grobiščih, ki bo na civiliziran način povrnil pieteto vsem žrtvam vojnega in povojnega nasilja.

VI.

Vlada Republike Slovenije izraža pripravljenost, da njeni pristojni organi stopijo v stik z državnimi organi drugih držav, katerih državljani so bili žrtve vojnega in povojnega nasilja na ozemlju Republike Slovenije.

VII.

Vlada Republike Slovenije bo zagotovila vsa potrebna sredstva za delovanje Komisije, za potrebe pravosodnih organov, za ureditev in vzdrževanje grobišč v celoti iz sprejetega proračuna, po potrebi pa tudi iz proračunske rezerve.”

11. junija 2007 smo imeli dvanajsto sejo vladne komisije za reševanje vprašanj prikritih grobišč. Ugotovili smo, da nam kljub znatnim prizadevanjem še vedno ni uspelo doseči, da bi program Komisije za leto 2007 obravnavala Vlada RS. To ni nič novega v več kot petnajstletnem obstoju komisij, ki so se ukvarjale s prikritimi grobišči. Sedanja vlada je skoraj leto dni odlašala z imenovanjem komisije. Ko smo se konstituirali, smo sprejeli osnovna izhodišča delovanja, s katerimi nadaljujemo poslanstvo dosedanjih komisij, predlagali pa smo še nadaljnje postopke, ki so po našem mnenju potrebni, da “najdemo in uredimo vsa prikrita grobišča ter zagotovimo ustrezna obeležja, kot so to storili drugod po Evropi”. Gre predvsem za potrditev obstoja grobišč s sondiranjem in z izkopom posmrtnih ostankov z arheološko metodo in antropološko analizo ter identifikacijo žrtev z analizo DNK. Začeli smo tudi z ureditvenimi postopki, najprej na kompleksu morišč in grobišč v Kočevskem Rogu. Po strokovnih ocenah in odmevih v javnosti smo domnevali, da je naše delo uspešno.

Pa vendar junija 2007 še vedno čakamo na uvrstitev programa komisije na sejo vlade in opozarjamo na ista nerešena vprašanja, kot so to zahtevale komisije pred nami.

Zavedam se, da v Sloveniji poteka silovita vojna med zagovorniki tabuja nad zločini titoizma in tistimi, ki bi radi v deželi uvedli spoštovanje mrtvih. Zavedam se, da je v boju za oblast le malo interesa za poražene in ponižane. Zavedam pa se tudi, da bodo našo civilizacijo merili po večnih merah. Tine Hribar je ob praznovanju 25-letnice Nove revije poudaril, da je temeljno nerešeno vprašanje slovenske države to, da ne spoštuje posvečenosti mrtvih. Zato je pač pomembno, da tudi mi nadaljujemo z odkrivanjem resnice in urejanjem slovenskega mesta mrtvih po načelih spoštovanja posvečenosti mrtvih, kot jih uresničujejo razvite zahodne demokracije. Da bodo v naši simbolni krajini stali tudi spomeniki zmage, spomeniki spoštovanja vseh žrtev, in ne le spomeniki poražene revolucije.

JOŽE DEŽMAN

Je majhnost lahko prednost?

Wednesday, June 20th, 2007

Drži kot pribito - Slovenija po svoji velikosti ne sodi med večje evropske države, ki že zaradi svoje velikosti silijo v ospredje tudi po prepoznavnosti v tujini. Ko srečaš denimo Britanca ali Španca in ju povprašaš, kaj vesta povedati na primer o Italiji, bosta omenila vsaj testenine, večno mesto Rim, gotovo še Benetke … Če pa bo beseda nanesla na Slovenijo, si bo marsikateri Britanec ali Španec vzel precej časa za razmislek, da bi ugotovil, kje neki se skriva ta država. In še takrat jih bo večina brcnila v temo z umestitvijo Slovenije nekam na vzhod Evrope, poleg Češke ali v nekdanjo Sovjetsko zvezo. Pa tako ne bo razmišljal samo Britanec, tudi naši bližnji sosedi, denimo Italijani, imajo s poznavanjem geografije podobne težave. Za Slovenijo jih peščica še slišala ni, čeravno smo njihovi sosedi in nas povezuje tudi zgodovina.

Je za slovensko neprepoznavnost v tujini kriva majhnost države? Je, tako vsaj menijo nekateri. Da smo premajhni, premladi in še kaj, da bi nas drugi (tujci) poznali. A vse to je “larifari”. Vsaj tako je prepričan turist iz Francije, ki je bil nedavno na obisku v Sloveniji. “Drži, da nekateri Evropejci še slišali niso za Slovenijo ali pa vsaj ne vedo, kam bi jo umestili, a če vprašate Francoze ali Nemce, naj naštejejo vsaj šest članic Evropske unije, se bo vsaj polovici zalomilo že pri naštevanju četrte,” je opozoril Andre, ki je mnenja, da bi moral vsak Evropejec, ki da kaj na splošno razgledanost, vedeti za obstoj Slovenije, in pri tem njena velikost ne igra prav nobene vloge. “To, da ste majhna država, je lahko kvečjemu prednost. Povprečen evropski turist je namreč do grla sit velikanskih mest, držav, ki jim ni videti konca. Bolje se počuti nekje, kjer je vse na enem mestu, kjer ni toliko ljudi, kjer je ohranjena narava, ne pa samo beton. Prav to svojo majhnost, s katero ste nekateri Slovenci pošteno obremenjeni, bi lahko bolje promovirali. Pridite k nam, boste na enem samem mestu našli vse - gore, morje, jezera, ravnice, kraške jame, neokrnjeno naravo in odlično hrano. Tak bi moral biti slovenski turistični slogan. In takrat bi se majhnost izkazala za turistično prednost!”

SANJA VEROVNIK