Archive for September 19th, 2007

Romov niso diskriminirali

Wednesday, September 19th, 2007

Ljubljana | 18.9.2007 | STA / D.Š.

Policija je zavrnila očitke, da so v okolici Ambrusa ukrepali na podlagi rasnega oziroma narodnostnega razlikovanja.

V zadnjih dneh so bili v različnih medijih objavljeni prispevki, da policija v okolici Ambrusa ukrepa na podlagi rasnega oziroma narodnostnega razlikovanja. Takšne očitke odločno zavračamo. Policisti v neposredni bližini romskega tabora izvajajo prepoved dostopa zoper vse, katerih prisotnost na tem območju bi predstavljala nevarnost za ogrožanje življenja, osebne varnosti ljudi ali premoženja večje vrednosti“

Policisti v neposredni bližini romskega tabora izvajajo prepoved dostopa zoper vse, katerih prisotnost na tem območju bi predstavljala nevarnost za ogrožanje življenja. (Foto: POP TV) 

Poudarili so še, da policisti zavračajo dostop do tega področja osebam ne glede na njihovo narodnost, raso, spol, jezik, vero, politično ali drugo prepričanje, gmotno stanje, rojstvo in izobrazbo.
Kot je znano je odvetnik družine Strojan Aleksander Čeferin zaradi tega, ker članom družine Strojan policisti niso dovolili dostopa do parcele v Ambrusu, vložil ovadbo. V soboto so namreč Sandi, Jasna in Miha Marinko Strojan želeli obiskati Elko Strojan, ki od četrtka znova biva na svoji parceli v Ambrusu. 

Policisti članom družine niso dovolili dostopa do zemljišča z utemeljitvijo, da Romi - Strojanovi ne smejo naprej. “Policija je čez vikend zaprla cesto proti Ambrusu in spuščala naprej samo državljane Slovenije, Romov pa ne. S tem je kršila zakonik, ker je samo na podlagi rasne drugačnosti kršila državljanske pravice družine Strojan,“ je dejal Čeferin. 

Policisti PP Grosuplje, ki se niso hoteli predstaviti, so zaradi razlike v narodnosti, rasi in barvi oškodovance prikrajšali za temeljno človekovo pravico do svobode gibanja. Gre torej za kaznivo dejanje kršitve enakopravnosti, ki ga je storila uradna oseba z zlorabo uradnega položaja, je še zapisano v ovadbi.

Dijak padel skozi okno

Wednesday, September 19th, 2007

Atene | 18.9.2007 | STA

Na maturantskem izletu na grškem otoku Santorini se je smrtno ponesrečil slovenski maturant Tretje gimnazije Maribor.

Kot so sporočili z ministrstva za zunanje zadeve, je vodič turistične agencije Galileo zjutraj o nesreči obvestil slovensko veleposlaništvo v Atenah, nekaj ur kasneje pa so ga o tem obvestili tudi grški policisti. Ti naj bi že sprožili preiskavo o okoliščinah nesreče. Za dijaka naj bi bil usoden padec z okenske police.Veleposlaništvo v Atenah bo vodiču in predstavniku zavarovalnice, ki bo poskrbela za ureditev prevoza pokojnika, pomagalo v skladu s svojimi pristojnostmi, so še sporočili z ministrstva.

Osebna in kartonček

Wednesday, September 19th, 2007

 Bruselj | 18.9.2007 | STA / M.M.

Hrvati bodo lahko še naprej prečakali mejo z osebno izkaznico in posebnim kartončkem, ki ga bo izdala Hrvaška.

Notranji ministri Evropske unije so danes v Bruslju sprejeli odločitev, da bodo lahko hrvaški državljani v Slovenijo, Italijo in Madžarsko tudi po širitvi schengenskega prostora, predvideni za konec leta, vstopali z osebnimi izkaznicami, poleg katerih pa bodo morali imeti s seboj tudi posebne kartone z osebnimi podatki, ki jih bo treba žigosati ob vstopu v državo in izstopu iz nje, je ob robu zasedanja ministrov povedal slovenski pristojni minister Dragutin Mate.

Ministri so namreč “po dolgotrajnih pogajanjih našli kompromis” in tako potrdili rešitev s kartoni, ki jo je predlagala Slovenija, je pojasnil minister. “Rešitev je bila na koncu sprejemljiva za vse,” je dejal. Pravna služba Sveta EU je ocenila, da je takšna rešitev v skladu s schengenskim pravnim redom.

Kartone, na katerih bodo podatki o imenu, priimku in številki osebne izkaznice ter prostor za vstopne in izstopne žige, bo izdajala Hrvaška, je še povedal Mate. Ministri so se tudi dogovorili, da bo čez dve leti opravljena evalvacija te prakse, s katero bo preverjeno, ali se pojavljajo zlorabe, je razložil minister.

Hrvati bodo vstopali v Slovenijo, Italijo in Madžarsko z osebnimi izkaznicami, poleg katerih pa bodo morali imeti s seboj tudi posebne kartone z osebnimi podatki, ki jih bo treba žigosati ob vstopu v državo in izstopu iz nje (Foto: POP TV)

Mariborski ultra nacionalisti grozijo Požareportu

Wednesday, September 19th, 2007

To je znak društva Hervardi, več o društvu in aktivnostih pa si lahko preberete na www.hervardi.com

To je znak društva Hervardi, več o društvu in aktivnostih pa si lahko preberete na www.hervardi.com

Lovro Škrinjarič, šef društva Hevardi: Takih objav ne bomo tolerirali!

Maribor, 19.09.2007
08:11

 

 

Lovro Škrinjarič, predsednik društva za ohranjanje domoljubnih tradicij Hervardi, s sedežem v Mariboru, je na Bojan Požarja, direktorja in urednika portala Pozareport.si naslovil pismo, v katerem med drugim zahteva umik članka in opravičilo za objavljene domnevne neresnice, sicer bodo zoper portal izkoristili vsa pravna sredstva, ki so jim na voljo, da se zadeva uredi.
Škrinjaričevo pismo citiramo v celoti: “Spoštovani g. Požar! (Report d.o.o., družba za medije, založništvo, internet in komunikacije), prosim če nemudoma umaknete objavo (02.09.2007) o našem društvu, ki vsebuje neutemeljene trditve v zvezi s širjenjem nestrpnosti. Če najdete na naših spletnih straneh en sam primer širjenja nestrpnosti, ki ni le plod vaše domišljije oziroma ga niste zamenjali za, z dokazi podprto in utemeljeno mnenje avtorja objave, bomo takšno objavo nemudoma popravili ali umaknili. Ne glede na prejšnji stavek, od vas še enkrat zahtevamo, da umaknete objavo, ki se nahaja na tem naslovu: http://www.pozareport.si/?Id=politika&View=novica&novicaID=4426 (naslov članka je sicer Joško Joras vložil kazensko ovadbo, incident provokacija hervardistov?, v celoti pa ga lahko preberete v rubriki Sorodne novice; op.a.), saj vsebuje neargumentirane elemente nestrpnosti uperjene zoper domoljubje, domoljube in predvsem zoper društvo za ohranjanje domoljubnih tradicij, Hervardi, z očitnim namenom da se diskreditira posameznike ali skupino ter čast in dobro ime pravne osebe zasebnega prava. Takih objav ne bomo tolerirali! Če omenjene objave ne umaknete do izteka dne, 18.09.2007, hkrati pa se na vidnem mestu spletne strani www.pozareport.si opravičite za objavljene neresnice (za resnico morate zavrteti le naš telefon), bomo izkoristili vsa pravna sredstva, ki so nam na voljo, da se zadeva uredi. Z odličnim spoštovanjem, Lovro Škrinjarič, predsednik Hevardi, društvo za ohranjanje domoljubnih tradicij, Miklavška ul. 26, 2000 Maribor.“
Po mnenju uredništva Požareporta inkriminirani članek ne vsebuje trditev, ki ji v imenu Hervardija navaja Lovro Škrinjarič, zato članka ne bomo umaknili, prav tako se za napisano ne nameravamo opravičiti. Grožnje Hervardija pa razumemo kot zahtevo po cenzuri in omejevanju medijske svobode,“ je Škrinjariču med drugim odgovoril Bojan Požar.

Patriotska straža

Wednesday, September 19th, 2007

Moskva, 19.09.2007

Ruski zvezni urad za migracije je pohvalil skupino mladih nacionalistov, ker so pomagali pri odkritju in aretaciji 72 tujcev

Ruski zvezni urad za migracije je pohvalil skupino mladih nacionalistov, ker so pomagali pri odkritju in aretaciji 72 tujcev, ki so v Moskvi delali na črno. Predstavnik moskovskih patriotskih mladcev Andrej Groznecki se je pohvalil, da so sami odkrili ilegalce in jih pripeljali do urada za migracije. Pred dobrim mesecem so goreči nacionalisti Moskovčane z letaki prepričevali, naj se ne vozijo v taksijih s temnopoltimi šoferji, svarili pa so tudi pred “degeneriranimi geji”. (gg)

Spiegel ostro napadel Janšo

Wednesday, September 19th, 2007

Ljubljana, 18.09.2007

Nemški tednik Spiegel slovenski vladi z Janšo na čelu očita omejevanje novinarske svobode

V včerajšnji številki vplivni nemški tednik Spiegel očita slovenski vladi, da je z omejevanjem svobode tiska postavila pod vprašaj sloves Slovenije kot vzorne države nekdanjega komunističnega dela Evrope. Članek v enem od najbolj branih nemških tednikov to toliko bolj obžaluje, ker bo naša država v prvi polovici prihodnjega leta predsedovala Evropski uniji. Spiegel omenja očitke o cenzuri in o “odstavitvah novinarjev, ki niso naklonjeni vladi, na pritisk desne konzervativne vlade Janeza Janše“. Tako naj bi bila po pisanju Spiegla cenzurirana časopisna poročila o aferah s tajno službo, v katere so vpleteni tudi politiki. Pri tem se v Spieglu sklicujejo na Blaža Zgago iz “uglednega dnevnika Večer”. Tudi zveza novinarjev za jugovzhodno Evropo je zaskrbljena zaradi dogajanja v Sloveniji. Generalni sekretar zveze Oliver Vujović trdi, da si slovenska vlada, potem ko je pred vstopom v EU pazila, da je bilo vse v redu, spet privošči več samovolje glede svobode tiska. Tako si politična oblast prizadeva, da bi uredniki postali njej zvesti ljudje, ki se tako čutijo dolžne svojim političnim botrom in ne novinarski etiki neodvisnega poročanja, sklene Spiegel. (cr)

Schengenska meja bolj odprta za državljane sosednje Hrvaške

Wednesday, September 19th, 2007

Državljani Hrvaške bodo v Slovenijo lahko še naprej vstopali z osebnimi izkaznicami in dodatnimi “kartoni”

sreda, 19.09.2007
Tekst: Bojana Rožič

BRUSELJ - Hrvaški državljani bodo tudi po širitvi schengenskega območja v Slovenijo, Italijo in na Madžarsko še naprej lahko potovali z osebnimi izkaznicami in posebnimi kartoni, so včeraj sklenili ministri EU za notranje zadeve, ki so se sestali v Bruslju.


Potniki iz Hrvaške bodo v Slovenijo lahko vstopali samo z osebno izkaznico, potni list pa bo potreben le za potovanja v druge države schengenskega območja. (Foto: Tomaž Bukovec)

“Bilo je veliko koordiniranja med temi tremi državami, s komisijo in drugimi članicami, v pogajanja pa se je vključila tudi Hrvaška,” je ob robu ministrskega zasedanja dejal slovenski notranji minister Dragutin Mate, ki ni skrival zadovoljstva nad sklenitvijo kompromisa, ki je bil plod “dolgotrajnih pogajanj”.

Posebni kartoni za carinike

Hrvaški potniki bodo tako od novega leta dalje v omenjene tri države lahko potovali z osebnimi izkaznicami, vendar bodo morali imeti pri sebi še poseben karton, ki ga bodo cariniki žigosali. Ta bo minimalno zaščiten in bo vseboval ime, priimek in številko osebne izkaznice. “To bo le neki pripomoček k osebni izkaznici, ki je potovalni dokument,” je pojasnil Mate, ki je dejal, da bo s tem izpolnjena zahteva schengenskega zakonika, da morajo države članice ob vsakem vstopu in izstopu v schengensko območje obvezno žigosati potovalne dokumente. “Ker osebna izkaznica nima možnosti žigosanja, smo našli to rešitev,” je še dodal. Omenjeno možnost je sicer predlagala Slovenija, pravna služba Sveta pa je presodila, da je ta v skladu s schengensko zakonodajo.

Del kompromisnega dogovora je tudi evalvacija, ki bo opravljena po dveh letih in v okviru katere se bo presojalo, ali prihaja pri takšnih potovanjih do zlorab. Mate je vse hrvaške državljane včeraj zato zaprosil, naj spoštujejo določbe, da se lahko z osebno izkaznico potuje samo v Slovenijo, Italijo in na Madžarsko, medtem ko so za vstop v druge članice schengenskega območja dolžni s seboj imeti potni list, kot je veljalo že doslej. “Če bodo hrvaški državljani ustavljeni pri neki redni kontroli s strani policije v drugih državah, bodo proti njim ukrepali, kot da so vstopili na to ozemlje ilegalno. Vsak, ki bo prekršil pravila, bo nosil posledice sam,” je pojasnil slovenski notranji minister, ki opozarja, da se bodo v evalvacijskem poročilu takšni primeri beležili.

Ministri so se seznanili tudi s poročilom v zvezi s trenutnim stanjem projekta “SIS I za vse” (SISone4all), na katerega so se v začetku septembra priključile vse kandidatke za vstop v schengensko območje. “Do zdaj ni bilo zaznati nobenih resnih težav,” je po zasedanju dejal Mate, ki je pojasnil, da trenutno potekajo evalvacije uporabe schengenskega informacijskega sistema na terenu, in sicer v skupinah treh držav. “Slovenija je nekako že zaključila evalvacijo in po prvih podatkih lahko rečem, da zadeva deluje tako, kot smo pričakovali. Ni nobenih pripomb,” je poudaril. Ista evalvacijska skupina, ki je pregledovala delovanje sistema v Sloveniji, bo preglede izvedla še na Slovaškem in Madžarskem, druga skupina bo pregledala baltske države, tretja pa Češko, Poljsko in Malto. Končna poročila v zvezi z omenjenimi pregledi bodo nared konec septembra, medtem ko naj bi odločitev o datumu odprave notranjih meja oziroma o širitvi schengenskega prostora ministri za notranje zadeve predvidoma sprejeli na novembrskem zasedanju.

Zadnji test mejnega sistema

Gre za zadnje evalvacije schengenskega informacijskega sistema, pojasnjuje Mate, ki glede na to, kako zadeve potekajo v tem trenutku, zapletov ne pričakuje. Meni tudi, da je do decembra še čas za odpravo pomanjkljivosti, sploh pa evalvacijska skupina po njegovih besedah ne preverja delovanja sistema, ampak to, ali ga policisti ustrezno uporabljajo. V zvezi s končnim poročilom o evalvaciji letališča Jožeta Pučnika je priznal, da ga osebno še ni videl, vendar je izrazil prepričanje, da bo pozitivno.

Novinar kaznovan zaradi pisanja čez Bojana Prašnikarja

Wednesday, September 19th, 2007

Sodišče je obsodilo Mitjo Lomovška, čeprav ni pritrdilo mnenju nekdanjega nogometnega selektorja o žaljivi obdolžitvi

sreda, 19.09.2007
Tekst: Sven Berdon

LJUBLJANA - “Ob presoji vašega članka, zaslišanj prič in vseh drugih dokazov, s katerimi se je seznanilo sodišče, smo ugotovili, da v vašem pisanju ni bilo znakov kaznivega dejanja žaljive obdolžitve, prepoznali pa smo elemente kaznivega dejanja razžalitve,” je mnenje ljubljanskega sodišča včeraj pojasnila predsednica sodnega senata Katarina Turk Lukan.


Bojana Prašnikarja je sodišče zaradi razžalitve napotilo še na civilno pravdo. (Foto: Jaka Adamič)

Mitji Lomovšku kot avtorju spornega članka z naslovom Bojan Prašnikar vzel podkupnino, ki je bil v Slovenskih novicah objavljen 3. januarja 2004, je sodnica naložila plačilo denarne kazni v višini 1000 evrov.

Prejemal naj bi podkupnino

Nekdanji selektor slovenske nogometne reprezentance Bojan Prašnikar, ki zdaj že nekaj časa vodi prvoligaško ekipo Primorja iz Ajdovščine, je novinarja sicer tožil zaradi žaljive obdolžitve. Od njega je zahteval dobrih 10.000 evrov odškodnine zaradi duševnih bolečin, ki naj bi mu jih povzročil z omenjenim člankom. V njem je Lomovšek povzel izjavo nekdanjega nogometnega menedžerja Mirana Vuka (zdaj je župan Zavrča), da je moral Prašnikarju, ko je bil ta še trener nogometašev Maribora, dvakrat izročiti kuverto s 5000 nekdanjimi nemškimi markami, da sta njegova varovanca Marko Kmetec in Nastja Čeh v letih 1997 in 1998 lahko igrala v prvi postavi štajerskega kluba.

Po drugi strani je Prašnikar ves čas zatrjeval, da so takšne obtožbe iz trte zvite in da nikoli ni prejemal podkupnine. Enako stališče je v včerajšnji zaključni besedi zavzel tudi njegov odvetnik Stanislav Rozenstein, ki je dejal, da Lomovšek ni predložil pisnih dokazov za svoje trditve. “Poleg tega trditev iz članka niso podkrepile niti priče,” je povedal odvetnik in tvegal celo oceno, da “obstaja utemeljen sum, da je Miran Vuk na sodišču krivo pričal”.

Povsem nasprotnega mnenja je bil novinarjev zagovornik Emil Zakonjšek, ki je ravnanje Bojana Prašnikarja kot zasebnega tožilca ocenil za nenavadno. “Ni namreč pomembno, ali je bil denar res izročen ali ne, pač pa kaj in kako je bilo napisano v članku.” Ob tem je zagovornik spomnil, da je Vuk tudi na sodišču potrdil, da je zgodbo o denarju povedal Lomovšku, novinar pa ne more odgovarjati za tisto, kam mu pove njegov vir, še posebno če ta za informacijami stoji z imenom in priimkom. Tako je Zakonjšek zaključno besedo končal z ugotovitvijo, da je Lomovšek v tem primeru ravnal korektno in odgovorno, zato ne more odgovarjati za kaznivo dejanje.

O zadevi še višje sodišče

Sodnica se je odločila drugače, ob tem pa navedla precej nepričakovano obrazložitev. Podobno kot Zakonjšek je ugotovila, da je imel novinar “utemeljen razlog verjeti, kar mu je povedal Miran Vuk, zato v njegovem ravnanju ni znakov kaznivega dejanja žaljive obdolžitve”. Članek pa naj bi po njenih besedah vendarle vseboval “negativno oceno tožilca”, zato je Turk Lukanova ocenila, da je “imel novinar tak namen” in ga spoznala za krivega kaznivega dejanja razžalitve. Žalitev Prašnikarja je sodnica opazila v delu članka, ki sledi Vukovim navedbam o tem, da je Prašnikarju dvakrat izročil denar, iz česar je Lomovšek potegnil zgolj naslednji sklep: “Iz Vukovih besed je jasno razvidno, da je Prašnikarju moral plačati podkupnino, zato da sta njegova varovanca igrala v prvi postavi. Upamo, da se kaj takšnega ne dogaja v naši reprezentanci in da Prašnikar vabi igralce v moštvo le zaradi njihove kakovosti, ne pa zaradi takšnih vzpodbud, kakršne je v primerih Kmetec in Čeh dobil od menedžerja obeh igralcev.”

Kot rečeno, je sodnica Lomovšku izrekla kazen 1000 evrov, ki jim mora plačati v treh mesecih, saj bo v nasprotnem sodišče denarno kazen spremenilo v zaporno. Lomovšek naj bi plačal tudi stroške sodnega postopka, a je vprašanje, ali se bo to kdaj zgodilo. O zadevi bo namreč odločalo višje sodišče, ker je novinar že napovedal pritožbo. Prašnikarja, ki je zahteval dobrih 10.000 evrov odškodnine, pa je sodišče napotilo na pot civilne pravde. Za razliko od prejšnjega sojenja, ko je Lomovšek pred sodno dvorano izrekel nekaj težkih besed na račun Prašnikarja, je konec sojenja minil precej bolj mirno. Po razglasitvi sodbe sta novinar in nogometni trener prijateljsko izmenjala nekaj besed in se razšla s stiskom rok.