Zaščita ali samopromocija istospolnih partnerjev?
“Ostro obsojamo dogodek v Orto baru,” se je včeraj na domnevno nestrpen odnos varnostnika in lastnika lokala do lezbičnega para, kot smo že poročali, odzval Mladi forum Socialnih demokratov
Naj spomnimo: eden izmed varnostnikov je na eni izmed šestnajstih kamer, natanko pred tednom dni ob enih zjutraj, na zaslonu površine 7 x 5 cm, opazil dve dekleti med poljubljanjem na bilijardni mizi. Kot mu nalaga dolžnost, je odšel v spodnje nadstropje, kjer naj bi bil priča eksplicitnemu ljubljenju, kot trdijo pri podjetju Kir, ki je lastnik bara, in ne poljubljanju, kot trdi sekcija ŠKUC LL. Medtem ko se pri Kiru zgodba nadaljuje: “Opozoril ju je, naj vstaneta in prenehata z intimnostmi, ker je to javni prostor, kjer nikomur ni dovoljeno neprimerno obnašanje. Na njune izjave, da onidve lahko počneta, kar hočeta, in na provokacije v smislu varnostnikove diskriminacije in homofobije pa jima je samo mirno odgovoril, da če mislita še naprej ležati na mizi, naj zapustita lokal.” Pri ŠKUCU LL trdijo, da naj bi od njiju zahteval, naj takoj zapustita lokal, češ da Orto bar ni “take vrste lokal”, zato naj gresta v “tak” lokal, kjer se “to” počne. Dekleti naj bi se nato pritožili še lastniku lokala, ki jima je sicer zagotovil, da se v lokal lahko vrneta, hkrati pa dodal, da je Orto bar “heteroseksualen lokal”. “Če bi bil izjavil, da je lokal za heteroseksualce, jima tega logično ne bi dovolil, kar postavlja njune izjave pod vprašaj,” je bilo še zapisano v uradi izjavi Orto bara.
Glede na to, da je lokal poznan kot liberalen, saj v njem domuje veliko subkultur, si lastniki napada na njihovo integriteto ne morejo razložiti drugače, trdijo, da sekcija ŠKUC LL izrablja smrt mladeniča pred Globalom in razpoloženje javnosti, ki trenutno ni naklonjeno tovrstnim lokalom in varnostnim službam, za samopromocijo. “Takšna ocena se nam zdi smiselna posebej glede na to, da so škucovke novico objavile šele v ponedeljek, medtem ko naj bi se dogodek zgodil že v četrtek.” dodajajo. Izjava za javnost naj bi torej sledila šele po tem, ko je bil znan odziv javnosti v zvezi s tragičnimi dogodki pri Globalu. “Verjetno ta novica v drugačnih okoliščinah ne bi dosegla take publicitete, kar zopet potrjuje našo oceno,” ugotavljajo v Orto baru. Na kar pa pri ŠKUCU LL odgovarjajo, da to v ničemer ne spremeni dejstva, da je bilo ravnanje pristojnih v gostinskem lokalu homofobično.
Kljub pojasnilom Orto bara so tudi pri Mladem forumu Socialnih demokratov prepričani, da je pričevanje para v celoti resnično, zato opozarjajo, da so “takšne izjave, ne glede na to, ali se izjavljajo v lokalu ali katerem drugem prostoru javnega značaja, diskriminatorne, kar je v nasprotju z ustavo, natančneje z njenim drugim delom (14. člen), ki govori o spoštovanju človekovih pravic in temeljnih svoboščin. Zakon pa je tudi v nasprotju z zakonom o uresničevanju načela enakega obravnavanja.” Zato slovensko družbo pozivajo k večji strpnosti in toleranci. Opažajo namreč, trdijo, da je spoštovanje pravic istospolno usmerjenih v Sloveniji na zelo nizki ravni. In dodajajo: “Ne le, da njihov status ni zadovoljivo zakonsko urejen, temveč smo celo priča nasilju in nadlegovanju. Takšno ravnanje in stanje nasilja, nestrpnosti in homofobije ostro obsojamo… Od odgovornih institucij želimo, da prevzamejo družbeno odgovornost, da jasno in glasno zastopajo pravice istospolnih partnerjev ter da namenijo več sredstev za ozaveščanje javnosti in pozivanje k večji enakopravnosti, strpnosti.”
URŠKA KEREŽI