Hervardi Informacijski Center

Bern, 24.10.2007

Prvi švicarski temnopolti poslanec Ricardo Lumengo je zaskrbljen zaradi uspeha desničarske ljudske stranke

Prvi švicarski temnopolti poslanec Ricardo Lumengo je zaskrbljen zaradi uspeha desničarske ljudske stranke, ki se zavzema za še ostrejšo zakonodajo o priseljencih. Kot kandidat socialdemokratov je bil Lumengo izvoljen v dvojezičnem mestu Biel v bližini Berna. Po 25 letih dobrih izkušenj z življenjem v Švici opaža, da so nacionalistični politiki v zadnjih letih med ljudstvo vnesli nedokazana namigovanja, da so tujci krivi za večino kriminala v tej alpski državi. Njegova socialdemokratska stranka, ki se zavzema za strpnejši odnos do tujcev, je na nedeljskih volitvah izgubila devet sedežev v parlamentu, a je še vedno na drugem mestu za ljudsko stranko. (gg)

Po letu dni Jožef Šinkovec ostaja na invalidskem vozičku, Roman Čmak je v priporu, Strojanovi so v Ljubljani

petek, 19.10.2007
Tekst: Mojca Zorko

Ljubljana, 18.10.2007

Jure Predanič

Vito Klavora

Lastnik Globala Tugo Stary se je po prekinitvi pogodbe s podjetjem VIP varovanje odločil za sodelovanje z družbo BBR Security, ki jo vodi Darko Bogičević

Lastnik Globala Tugo Stary je včeraj prek spletnega portala 24ur.com (v vodstvu Globala so nam povedali, da Tuga ne moremo dobiti in da izjav za Direkt ne dajejo več) obsodil vse medije, ki naj bi z nekorektnim poročanjem o incidentu pred ljubljansko diskoteko Global povzročili majhen obisk in s tem posledično izgubo dobička v njegovem lokalu, zaradi česar sedaj ni jasna usoda 50 ljudi, zaposlenih v Globalu. Četudi predpostavimo, da so za majhen obisk krivi mediji in ne množica sveč pred diskoteko in pozivi k bojkotu Globala, je za dobršen del očrnitve Globala krivo samo vodstvo. Takoj po incidentu so namreč zatrjevali, da niti oni niti podjetje VIP varovanje z incidentom nimajo nič. Ko se je izkazalo, da je varnostnik lokala nedvomno vpleten v pretep, so povedali, da so pogodbo z vipovci prekinili in znova poudarili, da se za tragedijo ne čutijo krive. Naslednja Staryjeva poteza pa tudi sama kliče po medijski pozornosti, saj si je namesto odstavljenih vipovcev za varovanje svojega lokala izbral BBR Security. BBR Security je podjetje, ki je vsaj tako zloglasno kot podjetje VIP varovanje, saj naj bi tudi pri njem delala vrsta uličnih pretepačev, med podjetjema VIP varovanje in BBR Security pa naj bi se že zdavnaj kresale iskre v boj za ljubljanske lokale.

BBR Cecurity je v lastništvu podjetja Specialservis, d. o. o., ki si ga lastita Domen Vivod in Radovan Bogičević. Bogičević je znan predvsem po streljanju na bencinski črpalki OMV na ljubljanskih Fužinah leta 1996. Takrat je na črpalki z Draganom Mitićem in Brankom Pantićem s kroglami prerešetal BMW z ljubljanskimi registrskimi tablicami, v katerem so sedeli štirje Albanci, ljubljansko sodišče pa ga je takrat obsodilo na devet let zapora. Vivod pa je nekdanji pripadnik specialne policije, ki je bil leta 1998 obsojen na sedem let zapora zaradi spodletelega ropa v Celovcu, v katerem so poleg njega sodelovali še trije specialci, a je bil pozneje pomiloščen.

Ker v Globalu za Direkt ne dajejo izjav, smo novico o sodelovanju preverili pri Vivodu, ki je sodelovanje z Globalom potrdil. “Pri BBR je redno zaposlenih nekaj čez sto ljudi in vsi naši varnostniki imajo licence za opravljanje svojega dela. Ker pri nas ne zaposlujemo na črno, varnostnikov s kriminalno preteklostjo pri nas ni - za deset do petnajst fantov, ki so se prijavili, nismo mogli dobiti licence,” je povedal Vivod. In ker na spletni strani podjetja BBR Security poleg visoke strokovnosti in obvladovanja borilnih veščin oglašujejo tudi visok ugled med največjimi ljubljanskimi prestopniki, kar je že samo po sebi nenavadno, smo Vivoda vprašali, od kje njihovim redarjem tak sloves. “Predvsem zaradi borilnih veščin in zaradi spoštovanja, ki so ga deležni naši redarji. Naši fantje namreč poleg tega, da so do gostov prijazni in strokovni, znajo obvladati tudi največje pretepače. Mi smo ena izmed redkih družb za varovanje, ki ji ni treba iskati posla - pri nas posel najde nas,” je bil suveren Vivod. O zadnjih incidentih pred Globalom pa je dejal: “Varovanje je samo po sebi težko delo, a opravičila za tako tragedijo ni. Kakovost varovanja je pogojena z vzgojo delavcev. Pri nas se kaj takega ne more zgoditi, poleg tega pa zoper nas ne teče noben postopek,” je sklenil Vivod.

Ljubljana, 19.10.2007

V zadnjih vzdihljajih pred finalom predsedniških volitev je na tapeti pristal predsedniški kandidat Zmago Jelinčič Plemeniti

V zadnjih vzdihljajih pred finalom predsedniških volitev je zaradi svojih domnevnih minulih grehov na tapeti pristal predsednik Slovenske nacionalne stranke (SNS) in predsedniški kandidat Zmago Jelinčič Plemeniti, ki so se ga lotili kar njegovi nekdanji podporniki. V ZDD Hervardi, društvu, ki se ukvarja z ohranjanjem vsega slovenskega, pri svojem delovanju pa uporablja parole, kot so Ostani mlad, zdrav, bodoči udarni stražar, so javno objavili, da Jelinčiča ne podpirajo. Še več, obtožujejo ga, da je prav on tisti, ki je leta 1992 uničil slovensko domoljubno sredino. Kot sodelavec tajne policije naj bi bil zadolžen za nadzor slovenskih nacionalistov in blokiranje njihovih dejavnosti. S podobnimi obtožbami se je proti Jelinčiču oglasila tudi Stranka slovenskega naroda. “Okrog 70 odstotkov njegovih stališč je povsem normalnih za zdravega slovenskega domoljuba, vendar pa ostaja še 30 odstotkov njegovih izjav, ki so nepotrebno žaljive, nestrpne ali lažne ter zgrešene,” pravijo v stranki in pozivajo volilce, naj ne glasujejo za Jelinčiča.

Jelinčič odgovarja, da gre za užaljene odzive nekdanjih članov SNS, ki so jih izključili že leta 1993. “Stališča izključenih so bila, da so se v drugi svetovni vojni za slovenski narod borili domobranci in ne partizani ter v nekaterih primerih celo to, da je bila za začetek druge svetovne vojne kriva židovska zarota,” pojasnjuje Jelinčič, ki trdi, da so odzivi njegovih nekdanjih somišljenikov izključno posledica njegove priljubljenosti in pojavnosti. O podrobnostih njihovih obtožb pa ne želi izgubljati besed. (nbo)

Foto: (Foto Kroma) Protesti Rezijanov pred parlamentom

Razpravo o osnutku deželnega zakona za zaščito slovenske manjšine so v deželnem parlamentu Furlanije Julijske krajine (FJK) v sredo pozno popoldne znova prekinili. Skupina Rezijanov, ki je najprej demonstrirala pred palačo deželnega parlamenta, je kasneje v njej zasedla tribuno, namenjeno občinstvu, in tudi tam začela glasno nasprotovati vključitvi Rezije v območje izvajanja zakona. Glede tega je bila v torek v deželni parlament vložena tudi peticija s 351 podpisi, v kateri se zahteva poseben zaščitni zakon za rezijansko manjšino, ki naj ne bi imela nič skupnega s Slovenci in slovenskim jezikom.

Do napetosti je v sejni dvorani parlamenta FJK prišlo, potem ko je predsednik parlamenta Alessandro Tesini dal odstraniti - po nekaterih razlagah s pomočjo policije - člana skupine Rezijanov, proti čemur so poslanci desnosredinske opozicije ostro protestirali. Tesini je nato sejo prekinil in sklical sestanek vodij poslanskih skupin.

Protestniki so se besedno znesli tudi nad nekaterimi prisotnimi novinarji Primorskega dnevnika, uredništva slovenskih poročil italijanske radiotelevizije RAI in TV Slovenija, ki so sledili dogodku, poroča STA. Pri tem je prišlo tudi do prerivanja. Besedno so napadli tudi deželno poslanko slovenske narodnosti, ki pripada stranki Levih demokratov, Tamaro Blažina, ki je bila tudi poročevalka o zakonu za levosredinsko večino. Tamara Blažina nam je o tem včeraj povedala: “No, rekla bi, da je bilo v deželnem parlamentu v sredo nekoliko bolj živahno, kakor običajno. Res so me nekateri iz Rezije verbalno napadli in to zagotovo ne sodi v poglavje demokratičnega soočanja. Vsekakor vztrajam, da zakon ne bo nikogar silil postati Slovenec. Zakon bodo uporabljali tisti, ki se čutijo Slovence, drugim pa ničesar na vsiljuje. Rezijani, ki so prišli v deželni parlament, bilo jih je za en avtobus, so med desničarskimi poslanci sicer dobili nekaj podpore, torej med tistimi, ki so bili zmeraj proti Slovencem, zdaj pa so se naenkrat prelevili v podpornike Rezijanov.”

BORIS JAUŠOVEC

Odmev

Kar nekaj časa se ni zgodilo, da bi glasovanje o skoraj nepomembni temi, kot je nestalno članstvo v Varnostnem svetu Združenih narodov, dvignilo toliko prahu kot torkovo dogajanje v palači ZN ob newyorškem East Riverju. To, da so bile za članice v dveletnem mandatu izvoljene Libija (nagrada za izpustitev bolgarskih medicinskih sester?), Burkina Faso, Kostarika in Vietnam, torej države, ki ne slovijo ravno po spoštovanju človekovih pravic in demokratičnih ureditvah, ni zmotilo praktično nikogar. To, da je bila kot edina evropska država izvoljena Hrvaška in ne Češka, pa je povzročilo pravi vihar. V kozarcu vode.

Četudi je nestalno članstvo v Varnostnem svetu dobra priložnost za afirmacijo neke države, kar je Slovenija poudarjala konec minulega tisočletja, ko si je priborila ta sedež, pa vseeno nima take teže, da bi polnila časopisne stolpce. Toda le, če gre za države, ki niso v predvolilnem obdobju. To, zakaj se je ena država prebila skozi glasovalni stroj in druga ne, pa v teh dneh uspešno uporabljajo tako v uradni Pragi kot v Zagrebu. Na Hrvaškem mediji poudarjajo, da je uradna Ljubljana kot edina država z območja bivše SFRJ obrnila hrbet svoji sosedi, kar slovenski predstavniki, konkretno premier Janez Janša z navedbo, da Slovenija ni glasovala proti Hrvaški, zanikajo. O tem, ali je oddala svoj glas za Hrvaško ali pa se je vzdržala, kar ni običajno, lahko po njegovi izjavi ob neformalnem zasedanju EU v Lizboni, kjer se dogovarjajo o evropski ustavni pogodbi, le ugibamo.

Hrvaška bi lahko in verjetno bo še kar vrtela dve strani iste plošče; vladajoča HDZ se bo le malo več kot mesec pred parlamentarnimi volitvami lahko hvalila, kako dobro je lobirala, hkrati pa napenjala mišice ob večnih predvolilnih temah, kot sta uveljavitev zaščitne ekonomsko ribolovne cone (ERC), ki ji EU že skoraj neprikrito nasprotuje. V dneh, ko ji vse predvolilne ankete napoveduje poraz, je to zagotovo obliž na rano, zlasti, ker je kar velik delež volilnega telesa še neopredeljen. Patriotizem pa je na Hrvaškem zelo močan predvolilni argument.

Čehi pa, razumljivo, iščejo razloge za neuspeh v svojih notranjih zdrahah, od parlamentarne nedorečenosti, kjer se zaradi števila sedežev v parlamentu, ki si jih delita pozicija in opozicija, ne morejo dogovoriti o ničemer, do spornega ameriškega protiraketnega ščita, ki moti Rusijo.

In Slovenija? Čakamo, da bomo od pristojnih slišali, za koga in kako smo glasovali.

Vojislav Bercko

Okrožno sodišče v Ljubljani je včeraj za drugega osumljenca v zadevi Global izdalo mednarodno tiralico. 7. oktobra pred Globalom do smrti pretepenemu 20-letnemu Gorazdu Čamerniku iz Dragomerja naj bi bil smrtni udarec zadal prav osumljenec, ki je od takrat na begu, udarec drugega osumljenega naj ne bi bil smrtno nevaren.

Okrožno državno tožilstvo je zoper osumljenega, šlo naj bi za Seada Suljanovića, predlagalo odreditev pripora in razpis mednarodne tiralice. Sodišče je zoper oba osumljenca, 53-letnega varnostnika VIP Varovanje Davida Bukovca, ki je v priporu, in Suljanovića, na predlog tožilstva že uvedlo preiskavo, ki je tudi podlaga za izdajo tiralice zoper Suljanovića. Tiralico odredi sodišče, notranje ministrstvo pa jo razpiše. Obema osumljenima tožilstvo očita kaznivo dejanje povzročitev posebno hude telesne poškodbe s smrtnim izidom.

Kot smo že poročali, je Global v torek razveljavil pogodbo s podjetjem VIP Varovanje, saj jih je policija uradno obvestila, da je varnostnik vpleten v tragični dogodek, od včeraj pa je varovanje v Globalu in okolici prevzela družba BBR, katere ustanovitelj je Special Servis. Njihov pravnik Domen Vivod nam je povedal, da se v podjetju zavedajo, da je glede na na varnostno problematiko to zelo zahtevno varovanje, vendar njihovi varnostniki varujejo več kot sto lokalov in drugih objektov po Sloveniji, za svoje delo pa imajo podjetje in vsi njihovi varnostniki vse potrebne licence. “Delamo strokovno in profesionalno, čeprav našim varnostnikom ni vedno lahko, ko jih občasno obiskovalci nočnih lokalov, pogosto tudi vinjeni, zmerjajo in se grdo vedejo do njih. Tudi varnostniki so le ljudje, krvavi pod kožo, čeprav našim vedno znova in znova govorimo, da morajo biti korektni in prijazni do ljudi,” je še povedal Vivod.

Damijana Žišt

Na ministrstvu za pravosodje so se včeraj odzvali na drugi opomin Evropske komisije Sloveniji, ker naj bi v Sloveniji notarski poklic lahko opravljali samo slovenski državljani. Na ministrstvu so pojasnili, da opomina sicer še niso prejeli, v splošnem pojasnilu pa so ponovili, da je primarna funkcija notarja izvajanje javne oblasti, torej je za notarja lahko imenovan, kdor je državljan Republike Slovenije, ob pogoju vzajemnosti pa tudi tuj državljan.

Ministrstvo je tako kot ob odzivu na prvi opomin Evropske komisije ponovno opozorilo na 8. člen zakona o notariatu, ki določa, da je ob pogoju pravne in dejanske vzajemnosti lahko imenovan za notarja tudi tuj državljan, ki izpolnjuje ostale pogoje za imenovanje za notarja. Ob izpolnjevanju pogoja vzajemnosti in ostalih pogojev lahko torej postanejo notarji v Sloveniji vsi državljani EU, tudi če niso slovenski državljani. Obstoječa ureditev torej omogoča, da v Sloveniji postane notar tudi državljan tiste države, ki to omogoča državljanom Slovenije, preprečuje pa diskriminacijo slovenskih državljanov v državah, ki slovenskim državljanom ne omogočajo opravljanja notariata, so sporočili z ministrstva.

Evropska komisija pa meni, da je pogoj državljanstva v nasprotju s pravico ustanavljanja in neutemeljen z vidika določb, ki pri tem izvzemajo dejavnosti, ki so udeležene pri izvajanju javne oblasti. Komisija meni, da to ne velja v primeru notarja, saj ta ne odloča oziroma ne izvaja oblasti v imenu države.

Prvi opomin komisije je Slovenija prejela že oktobra 2006. Na opomin je država odgovorila, junija pa so v Bruslju pojasnili, da primer preučujejo. A kaže, da odgovor Slovenije komisije ni prepričal, zato je v sredo na državo naslovila drugi opomin.

sta