“Žepnine” za azilante razdelile poslance
Thursday, November 22nd, 2007
![]() Foto: Robert Balen |
Poslanci in poslanke državnega zbora so danes razpravljali o predlogu zakona o mednarodni zaščiti. Poslanci so se najdlje pomudili pri dopolnilu SD, po katerem bi osebam, ki v Sloveniji zaprosijo za azil, pripadal posebni denarni dodatek v obliki žepnine. Omenjenemu dopolnilu so najbolj nasprotovali v poslanskih skupinah SDS in SNS, zagovarjali pa so ga predvsem poslanci SD.
Poslanec Dimitrij Kovačič (SDS) je menil, da posebne žepnine za osebe, ki zaprosijo za azil, niso potrebne, saj imajo v postopkih za pridobitev azila že zdaj zagotovljeno vso potrebno oskrbo. “Prosilci za azil imajo zagotovljeno brezplačno nastanitev, tri obroke, šolsko malico, prevoz v šolo, k zdravniku, na kulturne prireditve in vse ostalo kar potrebujejo. Če kaj od tega ne bi imeli zagotovljenega, bi bila žepnina upravičena, tako pa je povsem odveč,” je menil Kovačič.
Kovačiču je pritrdil poslanec Srečko Prijatelj (SNS), ki je menil, “da država nima denarja niti za naše ljudi, kaj šele za tujce”. Po njegovih besedah bi bilo zato bolje, da bi se poslanci posvetili predvsem skrbi za slovenske državljane.
Temu je nasprotovala poslanka Breda Pečan (SD). Menila je, da žepnine ne predstavljajo tako velikega izdatka, da ga naša država ne bi mogli pokriti. “Gre za majhne zneske, ki ljudem pomagajo, da lahko normalno delujejo tudi izven azilnega doma,” je dejala. Po njenih besedah bi se Slovenci s takšno žepnino strinjali, saj imajo velik čut za solidarnost tudi “ko gre za ljudi, ki jih je zavrgla lastna država”.
Boštjan Zagorac (SNS) je na to menil, da nima nič proti solidarnosti, da pa kljub vsemu z zakonom ljudi ni mogoče prisiliti, da bodo dajali denar za nekaj, česar nočejo. Poslancem SD je tudi očital, da vidijo samo interese tujih državljanov, hkrati pa skupaj s socialnimi službami pozabljajo pa na slovenske državljane. “Naših slovenskih ljudi socialne službe ne vidijo. Vidijo samo svoje programe in plače, medtem ko so naši ljudje, ki so socialno ogroženi, odvisni od nizkih socialnih pomoči,” je dejal.
Milan M. Cvikl (SD) je ugotovil, da imajo poslanci očitno različne poglede na to, kaj pomeni uresničevanje človekovih pravic in ponovil mnenje svoje poslanske kolegice Brede Pečan, da izdatek za žepnine azilantom ne pomeni zneska, ki ga država ne bi mogla pokriti.
sta

