Archive for the ‘Kulturno posilstvo’ Category

Romov niso diskriminirali

Wednesday, September 19th, 2007

Ljubljana | 18.9.2007 | STA / D.Š.

Policija je zavrnila očitke, da so v okolici Ambrusa ukrepali na podlagi rasnega oziroma narodnostnega razlikovanja.

V zadnjih dneh so bili v različnih medijih objavljeni prispevki, da policija v okolici Ambrusa ukrepa na podlagi rasnega oziroma narodnostnega razlikovanja. Takšne očitke odločno zavračamo. Policisti v neposredni bližini romskega tabora izvajajo prepoved dostopa zoper vse, katerih prisotnost na tem območju bi predstavljala nevarnost za ogrožanje življenja, osebne varnosti ljudi ali premoženja večje vrednosti“

Policisti v neposredni bližini romskega tabora izvajajo prepoved dostopa zoper vse, katerih prisotnost na tem območju bi predstavljala nevarnost za ogrožanje življenja. (Foto: POP TV) 

Poudarili so še, da policisti zavračajo dostop do tega področja osebam ne glede na njihovo narodnost, raso, spol, jezik, vero, politično ali drugo prepričanje, gmotno stanje, rojstvo in izobrazbo.
Kot je znano je odvetnik družine Strojan Aleksander Čeferin zaradi tega, ker članom družine Strojan policisti niso dovolili dostopa do parcele v Ambrusu, vložil ovadbo. V soboto so namreč Sandi, Jasna in Miha Marinko Strojan želeli obiskati Elko Strojan, ki od četrtka znova biva na svoji parceli v Ambrusu. 

Policisti članom družine niso dovolili dostopa do zemljišča z utemeljitvijo, da Romi - Strojanovi ne smejo naprej. “Policija je čez vikend zaprla cesto proti Ambrusu in spuščala naprej samo državljane Slovenije, Romov pa ne. S tem je kršila zakonik, ker je samo na podlagi rasne drugačnosti kršila državljanske pravice družine Strojan,“ je dejal Čeferin. 

Policisti PP Grosuplje, ki se niso hoteli predstaviti, so zaradi razlike v narodnosti, rasi in barvi oškodovance prikrajšali za temeljno človekovo pravico do svobode gibanja. Gre torej za kaznivo dejanje kršitve enakopravnosti, ki ga je storila uradna oseba z zlorabo uradnega položaja, je še zapisano v ovadbi.

V Sloveniji je sicer nekaj več prebivalcev, a manj državljanov

Friday, September 7th, 2007

V prvi četrtini leta je za osmino naraslo število tujcev z začasnim prebivališčem v Sloveniji

petek, 07.09.2007
Tekst: Nina Knavs

LJUBLJANA - Število prebivalcev Slovenije se je v prvem četrtletju leta 2007 povečalo za 3220 ljudi, pri čemer je kar za osmino naraslo število tujcev z začasnim prebivališčem v Sloveniji.


V prvi četrtini leta je za osmino naraslo število tujcev z začasnim prebivališčem v Sloveniji. (Foto: Dnevnik)

Hkrati se je število slovenskih državljanov brez tistih, ki začasno prebivajo v tujini, zmanjšalo za 264. Kot ugotavlja profesor na ljubljanski ekonomski fakulteti dr. Janez Malačič, je Slovenija po vstopu v EU doživela izrazito povečanje selitvenih tokov iz tujine. V tem času so se začele povečevati potrebe po tujih delavcih za dela, za katera primanjkuje domačih delavcev.

Slovenija po vstopu v Evropsko unijo doživlja izrazito povečanje selitvenih tokov iz tujine, predvsem gre za zadovoljevanje potreb po delavcih, saj za določena dela domače delovne sile ni mogoče dobiti.

Večina priseljencev je slabo plačana

Največje pomanjkanje domače delovne sile je v gradbeništvu in kmetijstvu, zadnje čase pa tudi v turizmu in gostinstvu, je pojasnila Janja Povhe z oddelka za demografske statistike na Statističnem uradu RS. Slovenija po letu 2004 zato povečuje izdajo delovnih dovoljenj za tujce. “Za sprejem teh del se zaradi težjih delovnih razmer in ne ravno visokih plač odloča malo domačih delavcev. Značilnost večine priseljenih delavcev je, da so nižje kvalificirani oziroma slabše izobraženi, in prav ti sektorji so taki, ki zaposlujejo manj kvalificirane delavce,” je povedal Malačič. Večje zaposlovanju v gradbenem sektorju je po njegovih besedah povezano tudi z “bumom” gradbeništva, ki ga povzroča avtocestni program in nekateri drugi gradbeni sektorji.

Od tujcev, ki so se v Slovenijo priselili leta 2005, se jih je zaposlila dobra polovica, od tega pa se jih je skoraj 66 odstotkov zaposlilo v gradbeništvu. Med tistimi, ki so se tega leta priselili in našli delo, jih je več kot polovica imela le osnovnošolsko izobrazbo. Zakaj pa v Slovenijo ne prihaja tudi bolj izobražena delovna sila, ki naj bi bila za družbo dolgoročno ugodnejša? “Odločilno je povpraševanje. Slovenija še vedno ne dohaja bolj razvitih evropskih držav. Ustvarjena dodana vrednost je nizka, visokotehnoloških podjetij je malo. Zato je razumljivo, da ni toliko povpraševanja po bolj izobraženih delavcih,” pojasnjuje Malačič.

Od 645 tujcev, ki so bili državljani EU25 in so se v letu 2005 priselili in zaposlili v Sloveniji, je bilo 254 državljanov Slovaške ter 90 državljanov Poljske. Ob vstopu Slovenije v EU so sicer pričakovali večji priliv delovne sile iz novih članic, vendar se državljani teh, kot pravi Povhetova, zaradi večjih zaslužkov raje odseljujejo v države zahodne Evrope.

Prihajajo tudi Angleži

Slovenija je priselitvena država že od konca šestdesetih let dvajsetega stoletja, pojasnjuje Malačič, negativen “selitveni saldo” je bil le takoj po osamosvojitvi in leta 1998 zaradi manjše ekonomske recesije. Vsa druga leta je bilo priseljevanje večje od odseljevanja. “Ko neka država doseže večjo raven razvitosti, pride do tega. Res pa se v zadnjih letih število še posebno povečuje. Že več kot deset let imamo sorazmerno visoko gospodarsko rast, deloma pa gre tudi za pomanjkanje določenih vrst delavcev na trgu dela in vstop v EU. S tem se je v mnogih vidikih položaj bistveno spremenil. Ne le da sta se vzhodna in osrednja Evropa bistveno bolj odprli, več stikov in tudi več priseljevanja imamo iz držav, kot je Anglija,” je dejal.

Pri strahovih, “da se bo vsa vzhodna Evropa preselila na zahod”, se je premalo upoštevalo osnovne značilnosti migracij, ugotavlja Malačič. Značilne so “migracijske verige”, pojasnjuje: najprej pridejo le “pionirji”, če se ustalijo, pa pritegnejo še druge iz svojega območja. Ker tudi v Sloveniji imigrantov iz vzhodne Evrope prej ni bilo, ni bilo pričakovati, da se bo naenkrat od tam priselilo veliko ljudi. Na drugi strani smo imeli zaradi življenja v skupni državi veliko povezav z območji bivše Jugoslavije, zato so se te migracije nadaljevale, čeprav je marsikdo pričakoval, da bo s priključitvijo EU priseljevanje z Balkana zamenjalo priseljevanje iz drugih evropskih držav.

Priseljencev bo vse več

Kot kažejo začasni podatki za leto 2006, se je število priselitev še povečalo, predvsem na račun priseljenih iz BiH in Srbije. Po besedah Janje Povhe s Statističnega urada RS glede na trende večletne rasti števila prebivalcev Slovenije na račun selitev tujcev pričakujejo, da so bo trend povečevanja priseljevanja nadaljeval. Po Eurostatovi osnovni projekciji prebivalstva za obdobje 2004-2050 naj bi letni selitveni prirast s tujino (razlika med številom priseljenih iz tujine in številom odseljenih v tujino) za Slovenijo do leta 2050 znašal okoli šest tisoč ljudi na leto z rahlim upadom okoli leta 2015. Še leta 2004 selitveni prirast ni dosegel predvidene vrednosti, leta 2005 pa je za nekaj manj kot 300 ljudi presegel napovedanih 6153 ljudi.

 

Največ priseljencev prihaja z Balkana

V Sloveniji smo lani zabeležili najintenzivnejše selitveno gibanje po letu 1994, ugotavlja Statistični urad RS (SURS). V državo se je priselilo 20.016 prebivalcev, odselilo pa 13.749. Selitveni prirast je znašal 6267 prebivalcev, oziroma za 169 oseb manj kot v letu 2005. Število prebivalcev, ki so se v Slovenijo priselili, se je v primerjavi s predhodnim letom povečalo za tretjino, število tistih, ki so se iz države odselili, pa za 60 odstotnih točk.

Med 18.251 v Slovenijo priseljenimi tujci je bilo največ državljanov Bosne in Hercegovine (7871) ter državljanov Srbije in Črne gore (4447). Število državljanov Bosne in Hercegovine se je v primerjavi z letom 2005 povečalo za dobrih 80 odstotkov, Srbov in Črnogorcev pa za tretjino.

V primerjavi s predhodnim letom se je med priseljenimi rahlo povečalo tudi število državljanov Evropske unije (EU). V Slovenijo jih je prišlo 1339, a so zaradi občutnega povečanja števila priseljencev z Balkana predstavljali le dobrih sedem odstotkov priseljenih tujcev. Tujci se po ugotovitvah SURS najpogosteje priseljujejo v Slovenijo zaradi zaposlitve ali sezonskega dela; takih je bilo lani tri četrtine. Več kot 80 odstotkov priseljencev je moških.

V minulem letu je prišlo tudi do največjega “odliva” Slovencev v zadnjih štirih letih, saj se je iz države odselilo 938 državljanov Slovenije več, kot pa se jih je vanjo priselilo. V tujino se je sicer lani odselilo 2703 Slovencev ali za tretjino več kot leto prej. Največ jih je odšlo v Nemčijo in v Avstrijo. id

Korist za delodajalce, konkurenca nekvalificiranim delavcem 

“Prebivalstvo bi se moralo čim bolj nemoteno obnavljati. Večina evropskih držav, tudi Slovenija, se srečuje s problemom nizke rodnosti, ki na daljši čas nemotenega obnavljanja ne zagotavlja. Očitno je sicer, da tudi z migracijami teh demografskih motenj ne bo mogoče reševati,” je povedal Janez Malačič z ekonomske fakultete. Kot pravi, so migracije zelo kompleksno vprašanje: tudi če se nanje gleda le iz ekonomskega vidika, imajo različni deli družbe do njih različen odnos. Koristi od takšnega zaposlovanja imajo delodajalci in potrošniki, neposredni konkurenti, na primer domači nekvalificirani delavci, pa lahko utrpijo škodo zaradi manjšega plačila.

Pa nevarnost getoizacije priseljencev? “Dokler bo mogoče z začasnimi delovnimi dovoljenji zagotavljati, da se bodo po njihovem preteku delavci vračali v izvorne družbe, toliko časa večje getoizacije priseljencev ne bo,” meni Malačič. Kolikor je znano, veliko ilegalnega ostajanja in dela po preteku dovoljenj ni bilo. Sicer pa podatkov o socialnem položaju tujcev v Sloveniji ni. Na te razmere se lahko sklepa le posredno: ker med njimi prevladujejo slabše kvalificirani delavci, je slabši tudi njihov ekonomski in socialni položaj. “Treba pa je vedeti, da položaj tukaj primerjajo s tistim doma. Brezposelnost je v teh državah visoka, še posebno v Bosni in Hercegovini,” pravi Malačič.

Kam prihajajo?

Za priseljene tujce so najbolj zanimive osrednjeslovenska, savinjska in obalno-kraška regija.

Med priseljenci prevladujejo moški, ki pridejo v Slovenijo brez družine.

Omenjeni tudi Strojanovi

Tuesday, August 28th, 2007

Ljubljana | 28.8.2007 | STA / Š.Z.

Lani je bilo vloženih le pet pritožb zaradi diskriminacije, pri čemer ni bil uveden noben ukrep, ugotavlja EU.

 Vse manj diskriminacije?

V letu 2006 je bilo v Sloveniji kljub obstoju in delovanju pristojnih specializiranih teles vloženih le pet pritožb v povezavi z rasno, etnično in versko diskriminacijo. Med članicami EU z redkimi tovrstnimi pritožbami so tudi Estonija, Grčija, Latvija in Litva, kar bi lahko kazalo na pomanjkanje zavedanja o delovanju teh teles med prebivalci teh držav, v letnem poročilu ugotavlja Agencija EU za temeljne pravice.Slovenijo agencija uvršča tudi v skupino držav, kjer v minulem letu kljub obstoju ustrezne zakonodaje ni bil uveden niti en ukrep zaradi etnične diskriminacije. Enako velja tudi za Češko, Estonijo, Nemčijo, Grčijo, Italijo, Ciper, Litvo, Luksemburg, Malto, Nizozemsko, Portugalsko, Slovaško in Španijo. Romska kovačnica
Romi so v Evropski uniji še vedno najbolj diskriminirani, piše v poročilu Agencije za temeljne pravice. (Foto: Reuters)

Med priseljenci največ brezposelnih Romov

Poročilo navaja tudi podatke o neenakosti na področju zaposlovanja oziroma o brezposelnosti priseljencev v članicah EU. Tako za Belgijo navaja, da je največ brezposelnih med priseljenci iz Turčije in Maroka (45 odstotkov moških, 56 odstotkov žensk), podobno velja za Nizozemsko, kjer je brezposelnih Maročanov 20 odstotkov. V več članicah EU je med priseljenci največ brezposelnih med Romi. V Bolgariji je bilo lani brezposelnih 53,2 odstotka Romov, na Češkem 70 odstotkov, na Poljskem pa v letu 2005 kar 90 odstotkov Romov.
Za Slovenijo, kjer je bilo v raziskavo vključenih 49 odstotkov Romov v starosti od 15 do 45 let, je bilo trenutno zaposlenih sedem odstotkov vprašanih, 26 odstotkov jih je imelo zaposlitev v preteklosti, vendar so trenutno brezposelni, 67 odstotkov Romov pa ni bilo nikoli zaposlenih.

Poročila se dotika tudi neenakosti pri nastanitvi, kjer za članice EU spet izpostavlja problem Romov. Za več držav poročilo navaja, da so oblasti podpirale lokalna gibanja in tudi same odigrale vlogo pri izganjanju Romov. Za Slovenijo poročilo navaja primer romske družine Strojan. V dokumentu je navedeno, da se je okrog 300 prebivalcev Ambrusa zbralo na protestnem shodu, kjer so od občine zahtevali, naj trajno odstrani omenjeno družino. Zaradi groženj je družina pobegnila v gozd in tam ostala več dni, posledično pa je tudi zapustila svojo zemljo, še navaja poročilo.

Nasilje vse pogostejšeVeč kot 160 strani dolgo poročilo z naslovom Rasizem in ksenofobija v članicah EU sicer ugotavlja, da se v članicah EU na splošno neenakost in etnična diskriminacija nadaljujeta tako pri zaposlovanju kot pri namestitvi in izobraževanju. Poročilo tudi kaže, da je v več članicah EU v letu 2006 prišlo do porasta rasističnega nasilja in kriminala. Podatke v zvezi s tem poročilo sicer navaja le za 11 članic EU, ki so agenciji posredovale primerljive podatke.

Rasistično nasilje je tako v porastu na Danskem, v Nemčiji, Franciji, na Irskem, Poljskem, Slovaškem, Finskem in v Veliki Britaniji, zmanjšuje pa se v Avstriji, na Češkem in Švedskem.

Društvo CIIA z dvema predsednikoma

Friday, August 24th, 2007


Todorovič spodbija legalnost skupščine društva, na kateri so ga razrešili, in zanika vse očitke

“Vse to dogajanje je zame zelo boleče. A za pravice izbrisanih se bomo še naprej borili,” je na včerajšnji tiskovni konferenci poudaril predsednik društva Civilna iniciativa izbrisanih aktivistov Aleksander Todorovič (CIIA). Konec julija je namreč podpredsednik CIIA Anton Debevec javnosti sporočil, da so Todoroviča razrešili vseh dolžnosti, medtem ko naj bi vodenje CIIA prevzel sam Debevec. Kot glavni razlog je navedel, da naj bi bil Todorovič zlorabil položaj in nepooblaščeno uporabljal društveni žig, prav tako naj bi bil neupravičeno odtujil okoli pol milijona tolarjev. Vendar Todorovič očitke zanika.

“Po statutu društva je bila skupščina, na kateri so odločali o moji razrešitvi in na kateri je sodelovalo le šest članov, nesklepčna, saj statut določa, da mora biti navzočih najmanj deset odstotkov članstva, takrat pa je bilo v društvu 120 članov. Prav tako je nenavadno, da se je podpredsednik skliceval na to, da sem bil odstoten, kar ni res. Zato so nelegalne vse odločitve, ki jih je omenjena šesterica sprejela na skupščini,” je poudaril Todorovič. “Predsednik in zakoniti zastopnik društva CIIA ostajam jaz,” je dodal.

Opozoril je, da so bile po skupščini nezakonitosti, saj naj bi bil Debevec v uradnem listu preklical pečat društva. Ker se je Debevec pri tem lažno predstavljal, je Todorovič zoper njega podal prijavo policiji zaradi suma storitve kaznivega dejanja. O očitkih o finančnih nepravilnostih je Todorovič dejal, da je on skrbel le za poslovanje na transakcijskem računu društva, za gotovinsko poslovanje pa je bila zadolžena blagajničarka, ki pa zdaj noče več sprejeti njegovih pisem z zahtevo za blagajniško dokumentacijo. “Blagajničarka zdaj vpije “držite lopova”, sam pa absolutno zavračam vse očitke o finančnih nepravilnostih,” je poudaril Todorović.

Kot kaže, ima društvo CIIA dva predsednika, Aleksander Todorovič pa je sicer eden tistih aktivistov, ki so v zadnjih letih najpogosteje nastopali v javnosti. Še kot predsednik društva izbrisanih je pri reševanju statusa izbrisanih zagovarjal bolj aktivistično kot pravno pot, zato je tudi izstopil iz društva izbrisanih, s somišljeniki pa je nato ustanovil društvo Civilne iniciative izbrisanih aktivistov.

BLAŽ ZGAGA

“Bivanje v novem bloku postaja neznosno”

Thursday, August 9th, 2007


Nekateri stanovalci novega bloka na Poljanah opozarjajo na sosede, ki povzročajo hrup, nekaterim pa celo grozijo

Foto: (Janko Rath)

Nekateri najemniki uničujejo povsem nove bloke s kvalitetnimi stanovanji v kompleksu na Poljanah.

Nekateri stanovalci pred nekaj manj kot mesecem dni vseljenih novih blokov v Preradovičevi in Murkovi ulici v bližini Planeta Tuš na Poljanah, ki so v lasti mariborskega medobčinskega stanovanjskega sklada, so ogorčeni in celo prestrašeni. Včeraj jih je namreč nekaj od njih obiskalo naše uredništvo. Pravijo, da imajo težave z nekaterimi sosedi, predvsem Romi, ki povzročajo hrup, nemir, nekateri med njimi jim celo grozijo, naj pazijo na svoje otroke in avtomobile. “Žalostno je, da uničujejo povsem nov blok. Opozorili smo stanovanjski sklad, da postaja bivanje v sicer zelo lepem bloku s kvalitetnimi stanovanji neznosno. Enemu stanovalcu so že vlomili v klet, bojimo se, da bi se zgodilo še kaj hujšega.”

Direktorica stanovanjskega sklada Lidija Žvajkert pravi: “Na razpis za oddajo neprofitnih stanovanj se je prijavilo 434 prosilcev, od teh se jih je 340 po opravljenem točkovanju uvrstilo na prednostno listo. Na listo A se je uvrstilo 310 prosilcev (niso zavezanci za plačilo varščine), na listo B pa 30 prosilcev, ki so zavezanci za plačilo varščine.” 65 stanovanj je bilo oddanih v Murkovi ulici 2, 4 in 6 ter prav toliko stanovanj v Preradovičevi ulici 17, 17 a in 17 b.

“Od 130 družin, ki so pridobile stanovanja, je 25 romskih, kar pomeni 19-odstoten delež. Opozorjeni smo bili na težave. Staninvest kot upravnik je po našem nalogu za četrtek, 9. avgusta, sklical sestanek vseh najemnikov, na katerem bomo govorili o hišnem redu. Upravnik bo najemnike prav tako seznanil s posledicami neupoštevanja hišnega reda in nepravilne rabe stanovanj ter tudi skupnih delov in naprav večstanovanjske hiše,” pravi direktorica in nadaljuje, da so pri podjetju Varnost naročili varnostnike, ki bodo dnevno opravljali obhode na obeh naslovih do konca avgusta. Če bodo najemniki kljub opozorilom še naprej kršili hišni red in določila, navedena v najemni pogodbi, pa bodo zoper njih sprožili tožbo za odpoved najemne pogodbe, kar posledično pomeni izpraznitev stanovanja.

Na Policijski postaji Maribor II smo včeraj izvedeli, da so v teh blokih, s hišno številko 17, res imeli nekaj intervencij, kaj več pa nam niso povedali. Potrdili so, da so že večkrat obravnavali duševno moteno stanovalko, ki hodi gola po hodnikih, in opravili intervencijo zaradi vloma v klet. Pred dnevi naj bi bili blok obiskali tudi z gasilci, saj je nekdo prijavil požar, vendar se kasneje izkazalo, da ni šlo za odprti ogenj, ampak je nekdo le brusil v kleti in povzročal neprijetne vonjave.

GABRIJEL TOPLAK

Naval beračev v Sloveniji

Wednesday, August 8th, 2007

Ljubljana | 7.8.2007 | Vanda Levstik

Slovenijo so preplavili berači. Domačim prosjakom so se po vstopu v EU pridružili Romuni, Slovaki, pa tudi Bolgari.

Berač Iz 24UR: Poplava beračev

Nizka kvaliteta | Visoka kvaliteta

Za spremljanje video novic potrebujete najnovejšo različico predvajalnika:
Adobe Flash player

Todorovič ni več na čelu društva izbrisanih

Tuesday, July 31st, 2007

Vprašanje statusa izbrisanih še danes kljub odločbi ustavnega sodišča iz leta 2003 ni rešeno. Medtem pa se je očitno zgodil spor znotraj najnovejšega društva izbrisanih.Kot je pred dnevi povedal podpredsednik društva Civilne iniciative izbrisanih aktivistov (CIIA) Anton Debevec, je namreč upravni odbor predsednika društva Aleksandra Todoroviča razrešil vseh dolžnosti. Slednji je eden tistih, ki je v zadnjih letih kot predsednik društva izbrisanih najbolj pogosto nastopal v javnosti, pri reševanju statusa izbrisanih pa je zagovarjal bolj aktivistično kot pravno pot, zaradi česar je tudi izstopil iz društva izbrisanih, s somišljeniki pa ustanovil društvo Civilne iniciative izbrisanih aktivistov. Todorovič se je razšel tudi s pravnim zastopnikom društva izbrisanih, nekdanjim ustavnim sodnikom Matevžem Krivicem.

Kot je povedal Debevec, bo odslej društvo CIIA vodil sam. Kot glavni razlog za razrešitev Todoroviča je navedel zlorabo položaja, saj naj bi slednji nepooblaščeno uporabljal društveni žig in neupravičeno porabljal denarna sredstva društva. Debevec je pojasnil, da naj bi bil Todorovič neupravičeno porabil skupno pol milijona tolarjev, za katere blagajničarki ni izstavil računov, kazenske ovadbe zoper njega pa ne bodo podali, saj menijo, da od njega kot dolžnika ne bi dobili nič, v sodnem pregonu pa bi izgubili še več denarja. Todorovič sicer še naprej ostaja član društva, je dodal Debevec. Navedene očitke smo želeli preveriti tudi pri Todoreviču, vendar je bil nedosegljiv.

Blaž Zgaga

Spor med izbrisanimi

Sunday, July 29th, 2007

Ljubjana | 28.7.2007 | STA / V.L.

Z obtožbami, ki so bile izrečene zoper razrešenega predsednika društva izbrisanih Todorovića, se ne strinjajo vsi člani društva.

Aleksandar Todorović
Aleksander Todorović (Foto: Dare Čekeliš)

Upravni odbor Civilne iniciative izbrisanih je včeraj z mesta predsednika razrešil Aleksandra Todorovića. Na novinarski konferenci je podpredsednik društva Anton Debevec povedal, da bo društvo začasno vodil sam. Kot glavni razlog za razrešitev je navedel zlorabo položaja predsednika, saj naj bi Todorović nepooblaščeno uporabljal društveni žig in neupravičeno porabljal denarna sredstva društva.


Todorović naj bi v času, ko je bil predsednik društva, društvu odtujil skupno skoraj 500.000 tolarjev denarnih sredstev, za katere blagajničarki ni izstavil računov. Debevec je še navedel, da je bilo sporno tudi odprtje transakcijskega računa društva, saj ima vpogled v stanje na računu in pooblastila za njegovo upravljanje samo Todorović.

Na novinarski konferenci so še sporočili, da odklanjajo in prekinjajo vsakršno sodelovanje z Mirovnim inštitutom, saj naj bi pogodbo o sodelovanju podpisal Todorović sam in o tem ni obvestil uprave društva. Todorović pa naj bi z inštitutom sodeloval kot posameznik in kot predsednik CIIA, poroča Delo.

Debevec je še dejal, da so Todorovića že julija lani opozarjali, da društveni žig uporablja neupravičeno, saj ima pooblastilo za uporabo le sekretarka društva. Tretjega junija letos pa je društvo sklicalo izredno sejo, na kateri so ga začasno suspendirali in od njega zahtevali, da vrne žig, ter vodstvu društva predloži račune, s katerimi bi upravičil porabljena finančna sredstva. Ker se to ni zgodilo, so 21. julija na redni skupščini društva Todorovića enoglasno razrešili z mesta predsednika društva.

Vsi ne verjamejo obtožbam

Neuradno pa smo izvedeli, da je društvo sklicalo novinarsko konferenco brez Todorovića, ki je trenutno na dopustu, zato ni dosegljiv za komentar.


Kot pa poroča današnje Delo vsi člani društva ne podpirajo Debevčeve trditve. Član iniciative Irfan Beširović je za Delo povedal: “Aleksander Todorović je na skupščino iniciative prinesel račune, s katerimi bi dokazal, da ni neupravičeno porabil denarja, a teh ljudi, ki ga zdaj obtožujejo, ni bilo na sestanek.”