O društvih

  • Kdo smo
  • Dejavnost in stiki
  • Himna in prapor
  • Kaj je domoljubje
  • Športne aktivnosti
  • Prodaja izdelkov


  • mikice, majice, zastave, kape panter

    V žarišču

  • Novice
  • Referendum 2008
  • Kolumne
  • Nedopustno v Sloveniji
  • Meja s Hrvaško
  • Vaši odzivi
  • V medijih
  • Prenesi si
  • Glasbene lestvice


  • O Slovencih

  • Zgodovina
  • Simboli
  • Zdravica ali Zdravljica?
  • Pesmi
  • Slovenski jezik
  • Osebna imena
  • Slovenski pregovori
  • Slovenski meseci
  • Narodne noše
  • Plesno izročilo na Slovenskem
  • Slovenski prazniki
  • Samostani na Slovenskem
  • Mitologija
  • Heroji in bitke
  • Znamenite osebnosti
  • Avtohtone vrste
  • Zemljevidi
  • Slovenci v zamejstvu in po svetu


  • O Republiki Sloveniji

  • Zgodovinsko ime Slovenija
  • Ustava RS
  • Statistični podatki
  • Uradni simboli
  • Slovenski tolar/evro
  • Regije v Republiki Sloveniji
  • GEOSS
  • Zemljevidi Slovenije
  • Ali ste vedeli?


  • Razno

  • Leksikon
  • Literatura
  • Povezave


  • Vaši odzivi


    Naročite knjige Resnice je zmaga, Slovenci, Slovenske legende in znamenja, Slovenske domoljubne pesmi ter Kralj Samo. Za naročilo kliknite na to povezavo!


    Ali ste vedeli...?
    da so se leta 1821 v Ljubljani na kongresu Svete alianse zbrali najvidnejši politiki in vladarji Evrope: knez Metternich, avstrijski cesarski par, ruski car, neapeljski kralj in drugi. Zmagovalci vojne proti Napoleonu so se na kongresu zbrali z nalogo obnoviti v Evropi ravnotežje sil, ki so ga porušila Napoleonova osvajanja. Ljubljana se je s tem zapisala v anale evropske diplomatske zgodovine.

    Vaši odzivi



    Naj vam predstavimo tudi nekatere odzive na naša društva in našo dejavnost. Svoje vtise, pripombe in pohvale ter seveda konstruktivno kritiko nam lahko pošljete na info afna hervardi pika com. Pridržujemo si pravico, da odzive objavimo v celoti ali v delu. S pošiljanjem odzivov na zgoraj navedeni elektronski naslov štejemo, da je bilo dano soglasje za objavo vsebine in podatkov vsebovanih v sporočilu.


    30.1.2008 - V zadnjih dneh smo prejeli mnogo elektronskih pisem. Zaradi prezaposlenosti nismo utegnili na vsa odgovoriti. Zahvaljujemo se za razumevanje.



    Spoštovani predsednik Vlade in zunanji minister RS

    Le čemu se čudite, če nekatere zaupne informacije prestopijo strogo varovane zidove ministrstva. Zadeva je zaskrbljujoča, saj je očitno, da naši partnerji v konfliktu vedo vse kar vemo mi, ki ščitimo slovenske interese.

    Bistvo problema je, da smo do priseljencev in njihovih potomcev, z državotvornega vidika preveč tolerantni. Poznam mnogo ljudi iz mešanih zakonov, ki jim srce bije za Balkan, denarnica pa za Slovenijo. Vem tudi, da ni nikakršne nacionalne selekcije pri zaposlovanju. Bistveno je državljanstvo. A to je topoumno in uničujoče za slovensko prihodnost. S tako neselektivno naivnostjo, močno škodite slovenskemu narodu. Na vodilna in občutljiva mesta se zaposluje tudi priseljence ali njihove potomce. Tako imamo vodilnega zgodovinarja Petra Štiha, ki z vsakim svojim delovanjem zatira slovensko dediščino in blati ter spreminja že ugotovljena dejstva v škodo Slovencev, v isti sapi pa se nesramno skriva pod plaščem neodvisnosti stroke. Zoran Janković bi takoj dal južnakom pravice narodne manjšine, itd. itd. Takih primerov pa je na tisoče.

    Poglejte čez mejo, če tudi v Nemčiji na vodilna, vladna, medijska in druga delikatna mesta nastavljajo Turke ali Francozi, Arabce, Angleži Indijce, ...? In če ne, le zakaj ne?

    Zakaj se čudite, da uhajajo od vas skrivne informacije, če zaposlujete priseljence in njihove potomce? V nekaterih skrajnih primerih je to tako, kot bi zaposloval vohune in jim zaupal skrivnosti. Žal so tudi nekateri Slovenci tako poneumljeni z balkanizmom, da morda celo prekašajo svoje vzornike.

    Prosim vas, obnašajte se že zrelo. Če ni mogoče sprejeti zakona, lahko neformalno zaposlujete kadre, ki so slovensko zavedni že po svoji nacionalni pripadnosti. Vsaj zavoljo tiste večine, ki jim je kaj mar za Slovenijo.

    Lep pozdrav,
    Marko Hrovat




    V zvezi z primerom napačnih in škodljivih domnev nadaljujem zgodbo zalivske kampanile, ki se zaradi neustrezne kakovosti diplomacije vleče in vlači kakor jara kača . Res je, da upanje umira zadnje. Brez zadovoljivega znanja vse bolj po Bismarcku in modificiranem Parkinsonu spominja, da je za tako imenovane pristojne bistvena delovna doba ne glede na vso nepopravljivo škodo ter neprimerljivo ne-us-trezne izkušnje v korelaciji vsaj s Farnesino ali pa Quai d'Orsay.

    Nihče namreč ne pravi, da je ERC popolnoma bagatelna zadeva, a kadar se gleda le drevo se spregleduje celoten pragozd. Človek se nedvoumno sprašuje ali gre slučajno za zavlačevanja, sprenevedanja, malomarnosti, občutek večvrednosti nedemokratičnih postopkov, pravnih nedoslednosti tudi z instrumentalizacijo, samovolje in kršitev že samo v okviru statusa Quo.

    Namen je seveda temeljito izvajanje obveznosti ter nadzora brez lažne kurtoazije in danih ter vedno neizpolnjenih obljub od katerih prebivalci domnevno še samostojne in suverene res-publice ne morejo živeti kar v tjavdan.

    Neodgovorno stanje nacionalne zavesti ni v tem primeru le visoko doneča floskula, saj se nesporno ne povečuje varnosti, temveč le tveganje. In pri tem ne gre le za še vedno neznano pronicanje pomembnih informacij, ki rušijo hudo načeto potapljajočo barko verodostojnosti.

    Pri reševanju kompleksne problematike se še zdaleč ne omogoča dostojno in stabilno stanje, ki naj bi ga podedovali po nasledstvu še z bivšimi pravnimi akti v okviru in smeri zagotavljanja kontinuitete. Grobe kršitve v cilju in aktivnostih obstoječe imenovane politike zagotovo kliče tudi vonj zatohlosti v dolini šentflorjanski.

    Tudi glede metod uresničevanja obstajajo hude nejasnosti glede pravne osnove, saj preventivno ne funkcionira v zadostni meri niti izobraževanje, usposabljanje s poudarkom na prioritetnih nalogah vključno s prenosom pooblastil...

    Tudi dolgoročna domnevna strategija ter razvoj se vse bolj spreminja v erozijo in to ne le na slovenski južni schengenski meji ter tudi vseh nenačelnosti z praznimi drogovi. Resnično me zanima ali so na MZZ sploh v stanju vzpostaviti dejansko odgovornost in ne le prvenstveno raznih srečanj, kjer se pije in je na davkoplačevalske stroške?

    Pri takšnem nadaljevanju bo lahko zaradi obstoječega izvajanja oblasti pri spreminjanju dokumentov celo Plovanija zaradi časovnega odlaganja lahko mnogo večji zalogaj, še posebno zaradi mešanja kriterijev določitve meje.

    Res absurdno je, da je že za časa Marije Terezije bila katastrsko zadeva mnogo bolj jasna in pregledna kakor pa danes pri vsej sodobni tehnologiji v kolikor odvzamemo kupčkanja.

    Največji salto mortale je tudi izjava, da želi RS posedovati le tisto ozemlje, ki je nesporno njeno? Že po kriteriju ozemeljske celovitosti gre za neizvajanje pravic in padec smisla države.

    Bi za spremembo vpoklicali in začeli uporabljati resnične še živeče strokovnjake po posameznih področjih, ki so sodelovali tudi pri pripravi Osimskih sporazumov ali ste ponovno kakor vedno samo-zadostni?
    Morda ne bi bilo zaman, ko bi ljudi spomnili, zakaj v Ljubljani v parku Zvezda še iz bivše Jugoslavije sploh stoji spomenik v obliki sidra? Ponovno poudarjam da v resnici ne obstaja celosten in celovit pristop k reševanju, dovolj učinkovit splet ukrepov vključno z vidikom , spodbujanja in sistematičnega pospeševanja na avtohtonem slovenskem ozemlju!

    In nacionalno zavarovanje ter varstvo relativnih in absolutnih komparativnih prednosti? Načrtna iluzija dosedanjega NE-dela kaže, da bistvenih sinergičnih učinkov ni pričakovati niti od EU, saj se je le za njih potrebno izboriti. O tem lahko le malce pogledate kako so nas vsaj sosednji državi veselo stiskale v preši in še za ta dejanja ni nihče odgovarjal pa čeprav so premnogi še vedno na istih le rotirajočih funkcijah še od tistih časov. Torej kdaj se namerava dejansko narediti red in medresorsko ter medministrsko sploh uskladiti s točno določenimi, jasnimi in natančno opredeljenimi cilji ter izčrpno informirati vsaj zainteresirano javnost glede minimalno učinkovitih priprav? Veselilo bi me v kolikor sta mi sploh v stanju natančno pojasniti z obrazložitvijo vse razloge, vzroke, kriterije za nastalo »šlamastično« situacijo s poudarkom tudi na pravičnosti in strokovnemu dobremu gospodarjenju.

    Skrb za slovensko ozemlje ter njegovo smotrno rabo bi tudi MZZ moral spoštovati v kolikor sploh premore ustrezno vrednoto ljubezni do domovine, zavest (ne kosmate) ter znanje kako le to doseči vključno z zgodovinskim aspektom! A preteklost m-uči politikante in meni ne-poznane domače državnike, da so služabniki naroda za izboljšanje zavesti lastnih re-akcij, saj ves čas dejansko kažejo le ob-lastno veličino človeka. Torej le kdo brez sprenevedanja razbija ustavno ureditev in tudi ozemeljsko celovitost? Človek se zategadelj sprašuje čemu je sploh pravni sistem na tem prostoru še vsaj od časov Marije Terezije naravnan na ohišne številke, ki so temeljna osnova! Le to se da uporabiti tudi pri določanju meje s katastri! Enostavno organi še danes v RS ne znajo voditi temeljito evidenc in arhivov (ali pa jih nočejo, ne zmorejo in ne smejo?) .

    Iz nasledstva bi se morali enostavno naučiti čemu so bile sploh namenjene administrativne meje v bivši državi (vezano tudi na podjetja Smelt, Astra, Energoinvest, Geneks….) ter čemu so nastajali resnični oblastni problemi še za časa Rankovića in delno Djilasa kar je tudi eden od smislov nasledstva!

    Sklicevanje na zgodovinska dejstva je nesporno pomembno. A izvajati jih je potrebno tudi s pomočjo (sedaj) tujih arhivov celostno in celovito. Vidiki navezane pravne varnosti, ZAvarovanja, zaščite, skrbstva, »politične nevtralnosti« in strokovne kakovostne samostojnosti s soodvisnostjo se glede na obstoječi status Quo le zamegljujejo!

    In absurd je tudi, da ni kakovostno učinkovitega poslovanja z preglednostjo, ažurnostjo in racionalizacijo predvsem na nepomembnih segmentih (tudi ministrstev) z zagotovljeno možnostjo sodelovanja javnosti, ki je enostavno ni.

    Ministrstva (velja tudi za MZZ) še do danes ni oblikovalo enotnega in nacionalno usklajenega sistema ovrednotenja različnih vrst znanj, ki omogočajo kakovostno mobilnost dejanske diplomacije in prenosljivost nabranih izkušenj ter spoznanj vključno z izobraževanjem, usposabljanjem, prakso…(poučenim je dovolj le spomin tudi na posamezne častne diplomate, ki so zapadli v čudne smeri razvoja; a niso edini!) Seveda se da veliko napisati tudi glede meril, kriterijev in ne vrednot, ki se sploh niso uporabljali enotno.

    V domačem primeru bo še zanimivo glede relacij na Dunajsko konvencijo iz 1978 (1983) na dosedanja spoznanja ugotavljati kako se bo v drugem primeru sploh navezovala na konvencijo iz Montego Bay-a. Pri tem bo zanimivo vlogo igralo dejstvo ne le Badinterja (je država razpadla ali je več ni bilo in natančno kdaj?) temveč predvsem tudi brionske deklaracije (tudi to so zelo zanimivi posnetki takratnih dogodkov!) s poudarkom na oddelku IV oziroma trojke EU, saj premnogi pozabljajo ne glede na trimesečni moratorij, da se je poskušalo ohranjati glede na sporazume OVSE iz 1975 prvenstveno zunanje meje ter ne administrativnih (Badinter je rušil legalno priznano državo ali so ga izzigrali glede administrativne meje s pomočjo »tujih močnih« botrov?). In zaveze po spoštovanju nasledstva? Kot zanimivost navajam, da v prilogi STO so navedene le slovenske šole. Primerov je dosti…Igra le s Piranskim zalivom ali »Plovanijo« je enostavno absurd in zamegljevanje mnogo večjih problemov!

    p.s. Kot zanimivost za zainteresirano javnost prilagam v priponki tudi dokument poslanega pisma D.Starmanu z dne 27.2.1998, ki nakazuje posvečenim mnoge kasnejše zanimive smernice, ki sem jih pripravljen tudi p-osebno tolmačiti… (probleme so le ustvarjali in ne razreševali tudi v javno dobro). Torej ena-kost »za glodanje«?

    P. Štefan ml.
    Ljubljana

    In še pesem za alegorično šalo in rezultat:

    Naš Anton Janša je bil znan čebelar,
    En njegov soimenjak pa misli da je vladar.
    Upanje in vera za lastni narod vladi sploh ni mar,
    Saj ji pije kri kakor komar.
    Pri tem Sova podnevi ne vidi,
    Eklektično v resnici pa se lažje izpridi.
    Špasno je v parla»re«ment»al«u gledati v glavnem trote
    Neuradno to zaradi ponovne narodove voli-lne zmote.
    Opoziciji v poduk, ker sploh ne najde tudi te diplom»at«ske note.





    Dear Hervardi,

    Congratulations on your campaign.

    The Slovenian people have to ask themselves some questions about the Lisbon Treaty;

    1. Do Slovenians want to be slaves to foreigners or do Slovenians want to be masters of their own country?

    2. How come the Slovenian media only presents one sided arguments about the Lisbon Treaty? In a democracy, isn't it their job to inform the public of both sides of a debate?

    3. Where are the Slovenian opposition party's (SD, LDS, Zares)? Isn't it their role to hold the government of the day to account and to represent the interests of the Slovenian taxpayers who pay their wages and elect them?

    Your referendum campaign will succeed because Democracy always wins!

    Franc




    Imate mojo 100% podporo!!

    Lp Klemen




    Pozdravljeni!

    Pošiljam vam podpis podpore za referendum!

    Roman

    Osti jarej!




    Hervardi!
    Vse lepo in prav, bi človek rekel, če bi med drugim pazili na semantiko posameznih simbolov.
    Recimo: Se vam zdi, da polo kapa asocira na Karantance ali da je prepoznavni znak Slovencev vsaj toliko kot lipov list? Je baseball narodni šport? Ali pa pobirate ideje onkraj luže od Yankee-jev? Zakaj ne bi teh tujih pokrival zamenjali s klobuki? Baretke so bile kompromitirane že v II. svetovni vojni od kolaboracionistov. Da ne govorim o klavcih v Vietnamu ipd. Poglejte klobuke Makedonske vojske. Klobuki so v Sloveniji že dolgo doma. Seveda je treba izbrati pravega.
    So še druge stvari, o katerih bi se lahko kaj reklo, ne samo pokrivala. Samo v razmislek in z dobrimi željami.

    Tine




    Pozdravljeni!

    Kot sem že v zadevi napisal bom še tukaj samo enkrat potrdil da podpiram to vašo pobudo saj mi ni vseeno za našo Slovenijo!

    Lp

    Mitja




    Pozdravljeni,

    podpiram vas pri dejanju, v katerem želite (želimo) več zvedeti o lizbonski pogodbi ter da se po dobrih in izčrpnih informacijah razpiše referendum, seveda če bo potreben.

    Lep pozdrav,

    Andrej G.




    Pozdravljeni !

    Podpiram vašo zahtevo za referendum o Lizbonski pogodbi .

    Kar tako naprej !

    Pozdrav

    Andrej




    Podpiram vaše prizadevanje za boljšo Slovenijo - brez EU!
    LP, Nejc




    Jaz Igor I. vas podpiram pri predlogu za referendum.

    Igor

    osti jarej




    Pozdravljeni!
    Sporočam vam,da pozdravljam vaše prizadevanje,za referendumso oodločanje,glede Lizbonske pogodbe.
    Pa tudi sicer vsa čast,vam in vašemu neizmerno velikemu prispevanju za blagor očetnjave in slovenskega naroda.

    Lp Damjan




    pozdrav!

    Pripravljena sem kakor koli pomagati!samo povejte kako...

    za slovenijo vse! kleopatra




    Zdravo

    Nebi se rad izpostavljal, vendar me zanima vase mnenje.

    klikni na spodnje linke:

    http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2007&mm=11&dd=17&nav_category=167&nav_id=272626

    preberi komentar nekje na sredini (3 komentarji)

    http://okop.blog.siol.net/category/miks/

    in se en iz koroske

    http://volksgruppen.orf.at/slovenci/novice/stories/78803/

    sedaj pa brz na tecaj cirilice da se boste lazje sporazumevali!!!!!!!!!!

    Lahko recem ,da kar redno prebiram vaso stran in je zelo zanimiva. Predvsem je zanimiva clanek:
    http://www.hervardi.com/bitka_za_radgono.php ,ki sem ga mailal mnogim prijateljem in se je vsem zdel zanimiv, predvsem pa se ni nikomur nic sanjalo kaj se je dejansko dogajalo l.1919 na Koroskem in on srbski vojski. In leta 2008 se bo zgodilo kaj ...???

    Glede na izdajalski duh nase politike se clovek vprasa zakaj za vraga smo se sli samostojnost???????? kdo je tuki budala?

    igor

    l.p.




    Podpišem, kjer koli je potrebno!
    Vsaka čast za to kar ste naredili in da se zavedate položaja. Vidm da nisem edini ki tako misle, kajti v naših krajih misli mladina le na alkohol in na droge, jim je pa vseeno kaj se dogaja z nami, našimi družinami...

    Obveščajte me kako lahko pripomorem k kakršni koli domoljubni akciiji!

    LP N. Milan




    Glede e-mail! Pripravljen sem na vsak način pomagati, sem iz okolice Maribora! Lahko me kontaktirate preko H. N.!

    Osti jarej!

    Domen D.




    Lep pozdrav.

    Popolnoma se strinjam z vašim mišljenjem in tudi jaz ne podpiram sprejetja Lizbonske pogodbe, zato sem vas tudi pripravljen do določene mere podpreti, sem polnoleten in v primeru, da boste zbirali podpise za referendum lahko računate tudi na moj podpis.
    Vesel sem, da ste se tako resno lotili tega projekta, še posebej pa sem vesel, skupnega sodelovanja med hervardi in projektom tu-je.si, kar bi morala postati stalnica v vseh zadevah kjer je ogrožen tudi slovenski nacionalni interes.

    hvala lepa




    Podpiram prizadevanja Zveze Hervardi!

    Osti jarej!

    Monika




    Pozdravljeni!
    Pravkar prejel mail referenduma o Lizbonski pogodbi. Na vasi strani si prebral malo vec o tem in se strinjam z nekom ki je rekel, da pescica ljudi v parlamentu ne more odlocati namesto useh dveh milijonov Slovencev!!! Nihce niti pravzaprav ne ve,kaj sploh pise v tistem 300 strani dolgem dokumentu!

    Sicer nevem kako lahko pravzaprav pomagam..Na MSN in MySpace bom objavil novico (HTML kodo)o referendumu! Razen ce je se kaksna moznost za pomoc..Ce se natisnejo kaksni letaki,da se ljudi obvesti o tem, kar se dogaja..
    Lep pozdrav!
    Kl3m3n




    Na vaši strani Hervardi, sem zasledil članek o zbiranju podpisov za referendum.Kako lahko pomagam pri tem?

    Lep pozdrav, Gašper




    Strojani napadajo MTV

    Finska skupina Beats and Styles je za lokacijo snemanja videospota iskala romsko naselje - Slovenski Romi so vsi po vrsti zavrnili sodelovanje - Strojanovi so v zameno za cigarete, kavo in sladkarije postali glavne zvezde videospota

    Družina Strojan se zelo dobro zaveda mo?i medijev. Z veseljem se nastavijo pred kamere, fotografske aparate, ustrašili se niso niti sodelovanja v razvpiti oddaji Piramida na TV Slovenija. Toda pripravite se - po novem so Strojanovi tudi glavne zvezde videospota! Finska skupina Beats and Styles, ki v svojem najnovej?em glasbenem projektu sodeluje z londonskim MC in pevcem Marcelom, je posnela skladbo z naslovom Get Gipsy. Videospot so hoteli posneti v pravem romskem naselju, a teh na Finskem ni. Jaakko Manninen, idejni vodja, producent, snemalec, režiser in montažer videospota, se je obrnil na prijatelje v Sloveniji, pevko in vsestransko umetnico An?o Marić ter njenega moža, režiserja Primoža Dolničarja. Ker je bil Dolničar že prej v nekaterih romskih naseljih, je tamkajšnje prebivalce vprašal, ali bi morda sodelovali pri snemanju videospota. A so sodelovanje vsi zavrnili. Po An?inih besedah naj bi jih bilo strah medijskega izpostavljanja, saj si niso želeli končati tako kot znana družina iz Ambrusa. Na veselje Fincev so nato izziv navdušeno sprejeli Strojanovi. Še več, za sodelovanje niso želeli nobenega plačila, čeprav so jim ustvarjalci ponudili dober honorar. Zato jim je režiser po končanem snemanju podaril nekaj škatlic cigaret, kavo in sladkarije za otroke.

    Glasbeni spot so v enem dnevu posneli v Vižmarjah, kjer je bila družina takrat nastanjena, ter na dvorišču Dolničarjevih, ki je urejeno v romskem slogu. Izdelek je namenjen predvsem finskemu trgu, čeprav bodo izvajalci z njim poskusili prodreti tudi na Poljsko, v Južnoafriško republiko, Italijo, Nemčijo, Francijo in ne nazadnje tudi v Slovenijo. An?a Marić napoveduje, da bo pesem v naših klubih postala pravi hit. Kako bo s predvajanjem videospota na televizijskih postajah, bomo videli prav kmalu. Ne bodite presenečeni, če boste nekega lepega dne na MTV zagledali mamo Elko, kako veselo poskakuje in ploska. Tisti najbolj radovedni pa si lahko videospot že ogledate na spletnem portalu YouTube.

    http://www.youtube.com/watch?v=2g2pa5nLD7o

    IN VENDAR SO ŠE ZMERAJ GIPSY IN NE ROMI !!!!!

    l.p. D.




    Spoštovani,

    hvala za email, ves čas trdim, da slovenska oblast dela proti slovenskemu narodu, kar bo kmalu treba popraviti. Kako lahko pomagam pri referendumu?

    LP, Matic




    Sem pripravljen pomagati in zbrati nekaj podpisov, če le to zbiranje ni preveč zahtevno. Niti ne vem kje se dobijo obrazci, kakšni le-ti so, katere podatke od podpisnikov bi potreboval, kam bi podpise poslal...

    Aleš




    Zdravo

    Končno se je našla neka razumna organizacija, ki je imela jajca rečt NE tej prekl... evropski uniji. Kaj smo imeli državljani od članstva v EU? Same stroške in visoke cene, plače pa .... Podpiram referendum proti evropski ustavi!

    Pozdrav iz Marjete




    Lep pozdrav,
    no zgodilo se je kar se ne bi smelo, jaz bom takoj podpisal PROTI Lizbonski pogodbi, me pa zanima kako bo to potekalo. Preko spleta, kako drugace, kako nameravate(mo) to storiti?

    Osti Jarej

    Jure Za koga? Za Slovenijo




    Pozdravljeni!
    Povejte kdaj začnemo zbirati podpise? Kadarkoli sem pripravljen pomagati. Moja telefonska je *********.

    LP Renato




    Lep pozdrav,
    pišem vam zato, ker se zadnje čase vedno več govori, da ste Jelinčičevi. Ves ta čas, odkar obiskujem vašo internet stran, si nisem mislil, da je to res. Rad bi vedel na čem sem, ker za tega izdajalca Jelinčiča ne mislim tratiti niti minute svojega časa več!

    Če pa se motim, pa se vam opravičujem, delate dobro!

    Renki




    Pozdravljeni!

    Že kar pred nekaj časa sem začel prebirati forum na spletni strani www.tu-je.si v iskanju sorodnih domoljubnih duš. Kaj hitro sem ugotovil, da t.i. portal domoljubne mladine Slovenije v resnici ni to, za kar se izdaja, temveč je v velikem delu le novačnica za pridobivanje novih članov Kri in čast (B&H). Na forumu sicer nisem veliko pisal, rajes sem se udeležil srečanj, kjer se je lahko videl pravi obraz teh domoljubov, ki so sicer po večini mladostniki, brez vedenja o tem, kaj v resnici stoji za »projektom tukaj je slovenija«. Velika večina teh sploh ne ve, da je vodstvenim osebam, ki stojijo za projektom in prodajo, pri srcu nacional socialistična ideologija. Po nekaj srečanjih sem prišel do tega sklepa, da pri »projektu« ne želim več na nikakršen način sodelovati, saj s tem očitno samo dajem podporo neonacističnim idejam, ki so protislovenske. V bistvu sploh ne gre za vprašanje projekta Tukaj je Slovenija, niti za večino "članov", temveč le za nekatere, ki namerno zlorabljajo projekt ter zavajajo nas in našo mladino.
    Podobno kot avtor prispevka, objavljenega na spletni strani Goriških panterjev, sem tudi sam zbral pogum in se odločil da o tem pišem ter obvestim druge, prave domoljubne sredine kot so Goriški Panterji in Hervardi, s katerimi bom v prihodnosti več v stiku, ker po mojem mnenju vsaj nekaj koristnega prispevajo h gojenju domoljubne kulture na slovenskem.
    Glede omenjenega piknika moram pritrditi neznanemu avtorju in potrditi njegove besede. Piknik domoljubne mladine je bil prava polomija in sramota za pojem domoljubja, v resnici se je v kasnejših urah čedalje bolj sprevračal v pravo leglo nacizma, s katerim nočem imeti opravka. Potrdim lahko salutiranje, množico nacističnih simbolov, tetovaž, tekstila in podobnega, da ne omenjam nizke stopnje osebne kulture, čemur se enostavno ne morem izogniti.
    Izmed vsega mi je najbolj žal mojih vrstnikov, mladih oseb, ki so po svoji duši še nepokvarjeni in želijo prispevati k domoljubju, vendar se sploh ne zavedajo, da stopajo po napačni poti in bodo en za drugim končali v nacističnih vodah ali pa, tako kot jaz, v neki (upam da trenutni) nejevolji. Druga stvar, ki me moti, pa je to, da tisti nacistično usmerjeni uporabljajo slovenske zgodovinske simbole. Že tako napadan in omadeževan Karantanski panter s strani levičarjev in raznih protislovensko nastrojenih osebah (jugonostalgiki, nekateri priseljenci iz območja nekdanje SFRJ) je sedaj dobil še novega sovražnika – mnoge normalne Slovence - zahvaljujoč nacistom. V očeh javnosti Karantanski panter postaja nacional socialistični simbol, čeprav to ni, saj je nastal stoletja pred pojavom nacional socialistične ideologije. Zasluge, da postaja simbol slovenstva nacional socialistični simbol nosijo kvazi domoljubi na spletnem portalu domoljubne mladine Slovenije, B&H in »Slovenski« radikali, ki dajejo povod medijem, da vsakič bolj diskreditirajo naš slovenski simbol, s tem pa ostale, iskrene domoljube. Meni je žal vseh tistih, ki se morda prepoznajo v tem pismu, čeprav se jim ni treba, ker so iskreni, pravi zavedni Slovenci in nanje sem ponosen, kot tudi na nekatere pripadnike tu-je.si, ki niso omadeževani z nacističnimi idejami. Njih pozdravljam in pozivam, naj se čim prej oddaljijo od legla nacistov, preden bodo napravili še več škode domoljubom širom po Sloveniji.

    Domoljub




    Živeli Hervardi!!!!

    dobri ste, vsa čast! komadi so pa naaaajboljši! se vidimo kmalu, pri nas je okol 10 pebov od 19 – 25 let, ki bi se radi včlanili!!!

    M.K.




    Zdravo

    Jelinčič je v pogovoru pred oddajo na naši lokalni televiziji izjavil, da sodeluje s hervardi in da ga podpirate pri njegovi kampanji??? ali je to res? sem vedno misli, da ste nestrankarski?

    lp, mitja




    Pozdravljeni, Slovenci!

    Našo državo je treba čimprej zavarovati, saj nas bodo kmalu preplavili ti tujci! Če stopimo skupaj, se nimamo česa za bati. Veste, naši največji sovražniki so v naših lastnih vrstah, vidimo jih večinoma v obliki nacistične mladine, ki misli, da je čaščenje nemških nacističnih izprijencev rešitev za Slovence. Zato strnimo vrste in se temu odločno zoperstavimo!

    Lep pozdrav

    Ivan G.
    Gorišnica




    Hervardi naprej!

    Končno se je nekdo zbudil in podprl Joška Jorasa, pri njegovih osamljenih poskusih, obvarovati slovensko ozemlje v Istri. Sramota je, kako so to prikazali “slovenski” mediji! Očitno so le hlapci “slovenskih” politikov, ki pa so hlapci nekomu drugemu. Takšnih politikov ne potrebujemo, saj ne znajo zavarovati niti osnovnih temeljev naše države!
    Upam in verjamem, da bodo vsaj Herardi vztrajali pri obrambi slovenskega ozemlja, pred agresivnimi in lažnivimi Hrvati!
    Za Slovenijo! Od zmage, do zmage naprej!

    Pero z obale




    Slovenci, Hervardi!

    V kakšni državi živimo Slovenci? Samo imenuje se slovenska, to pa je tudi vse. Vsi drugi imajo v naši domovini več pravic, oziroma raje privilegijev, nas pa se označuje z negativnimi imeni. Kje na svetu, bi še svoji pljuvali po svojih? Pri nas pljuvajo po Slovencih vsi mediji, ki so očitno v rokah levičarskih internacionalistov. Hrvati, Srbi, Cigani, Muslimani, pa samo zahtevajo nove in nove pravice, denar, zaščitne zakone, džamije. Njhova kultura se priviligira, imajo svoje radijske oddaje, tv oddaje, sedaj pa hočejo še manjšinski status, čeprav so vsi navadni ekonomski priseljenci, ki so zapustili svojo domovino zato, ker je pri nas višji standard! Temu se reče izdajalci in prodane duše, ne pa manjšina!

    Pozdrav!

    Borut L.




    Spoštovani!

    Zanima me kako ocenjujete delo SNS in kakšna so vaša stališča in pogledi do slovenske nacionalne strankarske politike? Veliko imate namreč skupnega, a vendar zaenkrat vsaj v javnosti ni prav dosti podatkov o tem ali sodelujete z vam najbližjo SNS. Ali menite, da bi tovrstna povezava SNS - Hervardi lahko okrepila slovensko desnico in jo povzdignila med večje parlamentarne stranke?

    Mitja D. (novinar)




    Lep pozdrav.
    Kako se lahko včlanim v društvo, na koga se naj obrnem in kdaj lahko začnemo s tečajem? Treba je nekaj spremeniti v tej ljubi Sloveniji, če ne nas bo povozila ta izdajalska levičarska politika. Izbire sploh ni, vse je kot ena gledališka igra, mi državljani pa moramo živeti z vsemi stranskimi produkti njihove politike. Čim prej me včlanite, da lahko začnem nekaj delati, karkoli, samo da dobim občutek, da spreminjam Slovenijo na bolje!

    LP
    R.Š




    Spoštovani

    V medijih sem zasledil, da si določeni politiki radi prisvajajo tutorstvo oz. zlorabljajo dobro ime domoljubnih strank. Predvsem me je zmotilo pokroviteljstvo ali kar zloraba domoljubnega društva Hervardi od politika Zmaga Jelinčiča. Zame osebno je nevzdržno mešanje populistične politike v delo ali dobro ime domoljubnega društva kot so to Hervardi.

    Vidim, da Društvo Hervardi z velikim trudom in brez vsakršnih dodatnih sredstev, izvaja svoj program izključno na podlagi volonterizma zagnanih domoljubov ter s tem opravlja veliko delo, ko na svoji odlični internetni strani obvešča slovenske državljane o resnični zgodovini in o nekaterih aktualnih dogodkih iz sedanjosti. Medtem ta ista država Slovenija izdatno podpira vsemogoče civilne družbe in krožke, ki nemalokrat delujejo direktno proti interesom države Slovenije in Slovencem, nekateri pa so spoznani tudi kakor 5 kolona. Iz tega razloga si društvo Hervardi vsekakor ne zasluži tutorstva nekih politikov, ki delujejo izključno gnani s populizmom in za lasten račun.

    Dokler gospod Jelinčič ne umakne iz svojega vrta spomenik in dokler ne neha malikovati največjega hohštaplerja in diktatorja Josipa Broza, ki je direktni krivec, da je Slovenija izgubila Istro ter da je padlo toliko nedolžnih Slovencev, toliko časa gospod Jelinčič ne bo niti približno med Slovenci spoznan za človeka, ki mu je mar za interese Slovenije.

    Lepo pozdravljeni.

    Jožef C.




    Osti Jarej!

    Vaše Društvo mi je v zadnjem času še posebej pri srcu in bi vam rad pomagal, vendar zaradi natrpanega urnika težko usklajujem službo in družino in si v tem trenutku ne morem privoščiti dodatnih dejavnosti. Vas pa redno spremljam in z veseljem prebiram vaše prispevke, kolumne ter poslušam vaše pesmi.

    Zato sem se odločil za skromno donacijo (izbrisano) , ki jo namenjam prevodu knjige Jurija Venelina.

    G.Z , Ljubljana




    Zdravo! Že nekaj cajta gledam stran in vedno bol sn navdušen! Najbolše so mi vaše pesmi. Zaj še se samo potrudite pa, da bo Jelinčič zmagal na volitvah, pol pa hrvate na ....!!

    Simon, Maribor




    Lepo pozdravljeni Hervardi!

    Pišam vam pismo spodbude, v katerem vam želim še veliko nadaljnjih uspehov na vaši poti. Rad obiskujem vašo stran, po malem pa tudi simpatiziram z vami, zato nikar ne odnehajte.

    Le tako naprej!

    Anton




    Pozdravljeni!

    Sem iz Selnice ob Muri in vam pišem prvič. Vašo stran spremljam kakšno leto in pol in kar ne morem verjeti kaj vse zasledim na njej. Z večino stvari se strinjam, edino kaj me moti je negativna medijska izpostavljenost. Mislim da bi morali mariskoga močno pritisniti da bi se ta problem rešil. Koga boste podprli za predsednika? Glede na vašo orientiranost verjetno Zmaga Jelinčiča?

    BRAVO!

    p.s.
    Hvala za mikico, super!!




    Pohvala z moje strani za vse to kar delate oziroma za kar se zavzemate. Vedite, da smo Vam ponosni Slovenci za to zelo hvaležni, nekateri malo manj ponosni pa Vam šele bodo!

    LP, Aleš




    Kardelj je bil hlapec tujcev!

    "Gre za enak zgrešen pristop, kot se je zgodil po 2, svetovni vojni v poosebljanju Edvarda Kardelja, ki je bil mnenja, da meja med Slovenci in Hrvati ni pomembna, saj smo vsi »Jugoslovani«".

    Kardelj je bil HLAPEC tujcev! Slovenci so ZAHODNI slovani (veneti) kot Čehi, Poljaki in Slovaki . Hrvati so južni slovani (balkanci) kot srbi, bosanci, itd.

    "Slovenci namreč nikoli niso bili del Južnih Slovanov (Jugoslovanov) in so od vedno pripadali Srednji Evropi." - Jožko Šavli (Slovenski zgodovinar)




    Pozdravljeni Hervardi

    Dejstvo je slovenski novinarji so hlapci balkancev (srbi, hrvati, itd) in so PROTI Slovencem ter Slovenij!

    Alojz




    Pozdrav,

    naj vam takoj na začetku izrečem priznanje za dosežke skupine Hervardi. Moram reči da vas že nekaj časa spremljam ter simpatiziram z vami.Zanima pa me malo bolj natančno kakšne so še vse dejavnosti Hervardov tako skozi vsak dan. Se dobivate pogosto/redko, delate trenutno na kakšnih projektih, kakšni so kratko/dolgoročni cilji skupine?
    Zanima me tudi za vas kot vodjo s čim se ukvarjate poleg vodenja društva? Upam, da nisem preveč radoveden ampak me zadeva kot Slovenca, ki so mu blizu vaše ideje zelo zanima.

    Za odgovor se vam že vnaprej zahvaljujem in vas lepo pozdravljam.

    J.M.




    Pozdravljeni!

    Spremljam vašo dejavnost že nekaj časa in moram reči, da se mi zelo dopade. Predvsem mi je všeč to, da skušate biti kar se da objektivni, še posebej glede druge svetovne vojne in takratne morije na Slovenskem. Tudi sam delim z vami podobno mnenje, da se žal Slovenci nismo znali pravilno postaviti in smo se pustili zapeljati v medsebojno ideološko obračunavanje, katerega centri moči so bili v tujini in ne pri nas. Zdi se mi, da se tudi danes to nadaljuje. Slovenski voditelji spet nimajo nobene samozavesti in hrbtenice. Pustijo se voditi komurkoli iz EU in bivše Jugoslavije, ne glede na slovenske nacionalne interese. To je sramota in skorajda že izdajstvo lastnega naroda! Tudi Jelinčič mi je nekako sumljiv. Namesto, da bi skušal povezati Slovence v skupno dobro, se venomer nekaj vrača v čas druge svetovne vojne, katerega pa obravnava izredno čudno. Po eni strani poveličuje partizane in jih prikazuje kot slovenske narodnjake, po drugi strani pa časti Tita, ki se ni imel za Slovenca in je našemu narodu povzročil ogromno gorje in nepopravljivo škodo. Kako je to mogoče? Sprašujem zato, ker sem zasledil, da je vaš predsednik Andrej Šiško, ki osebno pozna Jelinčiča, saj sta bila skupaj na zatožni klopi na sodišču v Mariboru. Tudi ta postopek in sodba se mi zdita zelo čudna.

    Hvala za odgovor in lep pozdrav

    T.K., Ptuj




    Pozdravljeni,

    zanima me, če obstaja v Novem mestu kakšno domoljubno društvo.

    Hvala za odgovor in lep pozdrav.

    Andrej G.




    Pozdravljeni!

    Avstralci imajo prav!

    Avstralski Minister za Obrambo Brendan Nelson in Avstralski Finančni Minister Peter Costello sta povedala, da ljude, ki nočejo sprejeti doma čih vrednot in ne želijo biti Avstralci, naj zapustijo Avstralijo.

    Tudi v Sloveniji, tisti balkanci (srbi, hrvati, bosanci, itd), ki nočejo sprejeti domačih Slovenskih vrednot, naj zapustijo Slovenijo! Osnovno, če ljudje ne želijo biti Slovenci in ne želijo sprejeti Slovenskih kulture, lahko le odidejo.

    Dejstvo je, balkanci, NE Slovenci, se morajo prilagoditi! Če balkanci se ne strinjajo, če jim življenje v Sloveniji ne ustreza, imajo na razpolago svobodo odločitev, da našo državo zapustijo!

    Lep pozdrav, R.S.




    Pozdravljeni!

    Pišem, ker bi vas rad opozoril na naslednje. V tedniku Žurnal (Obala), ki je izšel prejšnji teden, sem v rubriki Razbrano zasledil naslednji članek.(govori o knjigi Franca Kuneja, ki se ukvarja z zgodovino Istre).

    Prepisan članek:
    Franc Kunej, Zamolčana Istra, Založba Debora, 2006

    Kaže, da je knjiga z naslovom »Zamolčana Istra - kaj nam je bilo Slovencem do sedaj prikrito?«, izšla ob pravem času, saj se naši sosedi Hrvati ravno zdaj sklicujejo na zgodovinska dejstva o Istri in Piranskem zalivu. Toda hrvaški zgodovinar Stjepan Srkulj je leta 1937 za Anteja Pavelića napisal knjigo (seveda s popolnoma drugim namenom) »Hrvatska povijest u 19 karata«, kjer piše, da Istra nikoli ni bila hrvaška. Franc Kunej, ki je verjetno edini lastnik originalnega izvoda omenjene knjige, v svojih besedilih ta zamolčana dejstva razkriva in pojasnjuje.


    Pišem vam zato, ker bi vas rad samo opozoril na to knjigo (če mogoče še niste slišali zanjo).

    Lep pozdrav, Jan




    Pozdravljeni!

    Najprej pohvale tistemu, ki ureja to stran saj je narejena smiselno in vizuelno lepo. Skratka vse je ok, le časovno se mi zdi, da se stran premalokrat osvežuje. Bilo bi dobro, da se stran večkrat in v krajšem času obnavlja, saj verjamem, da imate ogromno novega materiala, ki bi ga vaši obiskovalci z veseljem prebirali.
    Tudi vse te teze o veliki Karantanski državi in razni dokazi o obstoju raznih dokumentov, je vse lepo in prav ampak, potrebno je to lansirati v javnost z večjim žarom in zagonom ter na nek način prisiliti naše zgodovinarje, da začnejo to upoštevati. Ne pa, da se sprenevedajo in tajijo lastno zgodovino, katera bi jim morala biti v ponos.
    Na vas samih pa je, da po vseh svojih močeh čimbolj promovirate te zgodovinske teze in pridno širite to vašo miselnost in da ne ostanete zgolj na besedah, kot nič koliko drugih, ki so imeli sorodna mišljenja.
    Kajti, če boste zaspali se vam zna zgoditi, da boste postali samo en preblisk v Slovenskem medijskem prostoru.

    l.p Zdenka




    Pozdravljeni!

    Praznik maternega jezika - leta 1999 ga je razglasil Unesco - je priložnost za razmislek, kako naj v vedno bolj povezanem in z mednarodnimi medijskimi hišami zasičenem svetu ohranimo jezik, ki ga govori 2 milijona ljudi.

    Slovenski jezik se je tako dokončno uveljavil kot edini državni jezik na vseh področjih splošno pogovorne in uradne rabe, šele po ustanovitvi svobodne in neodvisne slovenske države leta 1991. Z vstopom v Evropsko unijo pa se je slovenščina znašla pred novimi izzivi. Čeprav je slovenski jezik eden od uradnih jezikov evropske politične zveze, imata položaj delovnega jezika le angleščina in francoščina, tako da boj za obstoj naše materinščine zagotovo še ni videl zadnjega dejanja.

    Posebno skrb pa mora država Slovenija posvečati tudi ohranjanju slovenščine med zamejci, ki so dnevno izpostavljeni načrtnim in in nenačrtovanim asimilacijskim pritiskom.

    Pa še za konec moj pripis: " Ohranimo ta lep jezik, ter ga očistimo raznih tujk!!"

    Lp, Janez N.




    Pozdravljeni!

    Hrvaško - srbski unitarizem je učinkovito opral Slovencem glave, zanikajoč nam našo teritorialno kontinuiteto iz Beneške republike (Italije) in Avstroogarske (Avstrije).

    Verjetno 90 odstotkov ali več Slovencev, danes nevedno meni, da Slovenci nimamo teritorialne kontinuitete držav v katerih smo nekdaj živeli kot enakopravni državljani, s čimer nam že 50 let konstantno »perejo« glave hrvaški in srbski unitaristi, poudarjajoč da Istra in Trst nikoli nista bila slovenska!

    Iz zgodovine vemo, da smo Slovenci vseskozi naseljevali področje osrednje Evrope in Balkana. Benečija, Trst in Istra so bili do 13. stoletja teritorialni deli države Karantanije, z majhnimi prekinitvami ob vdorih Hunov in Obrov. Po 13. stoletju je del Slovencev postal enakopraven narod ob drugih narodih (Langobardi, Furlani), ki so živeli v Beneškem in Germanih, Bohemijcih, Lužijcih... v Avstrijskem kraljestvu.
    Sam osebno menim, da so ustanovitelji Beneške republike Slovenci in Langobardi glede na večinsko poseljenost tega območja od pradavnin in ob dejstvu, da so prvo beneško naselbino ustanovili prav Slovenci, ki so se umaknili na beneške otočke pred prodirajočimi Huni v 5. stoletju.

    Od tega srednjeveškega obdobja naprej, sta se na območju Benečije in Istre konstantno menjavali dve državi in sicer Avstrija (Habsburška monarhija) in Beneška republika z vmesno prekinitvijo ob zasedbi Napoleonove vojske. Vendar Avstrija nikoli ni izgubila celotnega nadzora nad Istro. Neprekinjeno je bila Istra z različnim teritorialnim območjem pod upravo Ljubljane (Gubernium Laibach), v celoti ali pa delno od Trsata pri Reki do Raškega zaliva cca 30 km pred Puljem. To je trajalo vse do končne podreditve celotne Istre in Dalmacije Avstro-ogrski, kar je bilo kasneje potrjeno s sporazumom med Ogrsko in Avstrijo iz leta 1867, po katerem je del Vojne krajine prešel pod Ogrsko, Dalmacija (z Istro) pa pod upravo Avstrije.

    Slovenci smo dejansko izgubili povezanost Benečije, Koroške in Istre šele z Rapalskim sporazumom leta 1920 in prihodom fašistov na oblast, ko se je začelo za Slovence najtežje obdobje v zgodovini.

    Fenomen Istre:
    Prva prekinitev teritorialne kontinuitete Istre od strani ljubljanske uprave v zgodovini, datira v leto 1920, ko se v skladu z Rapalskim sporazumom del avstro-ogrskega teritorija določi Italiji. Istra tako 25 let (do 1945) nima več stika z Ljubljano.

    Zagreb pa prvič v zgodovini z letom 1945 neupravičeno pridobi večinski del Istre, dokončno razmejitev s cono B STO iz leta 1947 potrjeno s pariškim sporazumom in zaključeno leta 1954 z londonskim memorandumom, ki naj bi pripadla Sloveniji, pa počasi s šovinističnimi prijemi in umetnim naseljevanjem hrvaškega življa na izpraznjen prostor italijanskih optantov prileze na 94% posesti Istre. Istra po pravu in etnično - zgodovinskih dejstvih ne more pripadati Hrvatom v tem deležu, po nobeni logični razlagi. Niti po avstro-ogrskem popisu iz leta 1889, ko je bilo v Istri popisano 36% Slovencev in 44% Italijanov ali pa po popisu avstro-ogrske iz leta 1910, ko nerazumno delež popisanih Slovencev pade na 14% (popisovalci so diletantsko vse priimke na IČ pripisovali Hrvatom). Pa tudi, če bi upoštevali za nas neugoden popis nam bi moralo še zmeraj pripasti 14% teritorija Istre (meja nekje pri Poreču) in ne samo 6% kot to velja danes.

    Hrvaško-srbsko unitaristično pranje slovenskih glav in negiranje slovenskosti Istre, Benečije in Primorske, s tem, da smo bili Slovenci pod beneško ali avstrijsko krono je popolna neumnost. Slovenci smo imeli Beneško republiko ali Avstro-ogrsko za svojo državo, pa čeprav smo bili delno diskriminirani s prevladujočo italijanščino ali nemščino. Tako kot so danes pripadniki italijanske manjšine v Sloveniji ali pa Slovenci v Italiji in Avstriji enakopravni državljani z izjemo kratenja nekaj manjšinskih pravic glede jezika in tabel, tako smo imeli Slovenci tudi v Beneški republiki in Avstro-ogrski vse državljanske pravice, mogoče celo večje od tistih v SFRJ, kjer je imel glavno besedo Beligrad in srbohrvaščina!

    Tako je Marija Terezija postala avstrijska kraljica na podlagi Slovenskega prava - Sclauonica lex, ker nemško pravo ni dovoljevalo kraljevo nasledstvo po ženski liniji. "Juramentum Sclauonicum", to so bile natančne besede imena znamenite zaprisege napisane v slovenščini, ki je morala biti tudi prebrana v slovenščini in je bila v uporabi vse do leta 1414. V kneževini Karantaniji je moral vsak suveren četudi s položaja nadvlade nad Karantanijo, prebrati to zaprisego v posebni ceremoniji, če je hotel vladati tudi Slovencem. V letu 1728, je bila izvedena zadnja ceremonija te zaprisege cesarju Karlu VI, ki je bil obenem tudi vojvod provinc slovenskih dežel Istre, Koroške, Kranjske in Štajerske (Inner Austria – Notranja Avstrija). Potem so bile državne pravice iz te zaprisege vnesene v pravni dokument imenovan "Pragmatic Sanction" na podlagi katerega je bila proglašena za kraljico Marija Terezija.

    Govoriti, da Slovenci do SFRJ nismo imeli države, je nevedno in neumno! Marsikateri narod je bil del Beneške republike ali Avstro-ogrskega cesarstva, ti dve entiteti pa sta bili multietnična domovina številnim narodom. Ali ima zato kdo pravico negirati teritorialno kontinuiteto tudi Čehom, Slovakom, Madžarom..., pa tudi Slovenija in Hrvaška sta bili nekdaj del Avstro-ogrskega cesarstva. Po logiki kontinuitete potem Hrvaška nima pravice niti do Dalmacije in Kvarnerja, do Istre pa sploh ne, če vemo, da je s sporazumom med Ogrsko in Avstrijo iz leta 1867 Dalmacija prešla pod Avstrijo, Hrvati pa so bili del Ogrskega kraljestva. In po katerih mejah se je kasneje ustanovila NDH, ki ni imela v svoji posesti niti večinskega dela Dalmacije, kaj šele Kvarner in Istro!?

    Slovenci smo bivši enakopravni državljani Beneške republike in Avstro-ogrskega cesarstva in ko sta ti dve multietnični entiteti razpadli, smo še vedno ostali mi Slovenci, gospodarji na svoji zemlji, na kateri smo potem sami ustanovili monoetnično državo Slovenijo!

    Lp, Miha




    Pozdravljeni! Najprej bi rad pohvalil vašo stran, ki jo zelo rad prebiram, saj je na njej ogromno zanimivih prispevkov! Pišem vam pa zaradi ideje, ki se mi je porodila zadnjič pri branju Maga. V eni izmed prejšnjih številk sem našel članek, v katerem ste govorili o izdaji Venelinove knjige in o tem, da imate težave s financiranjem tega projekta...

    Zakaj ne bi letos za Dan državnosti organizirali žur za vso zavedno mladino, ki bi vam s prodajo vstopnic, hrane in pijače, majic in drugih artiklov, zagotovo prinesel precej dobička, ki bi ga tako ali tako porabili za neko pozitivno stvar - izdajo knjige, ki je izrednega pomena za nas Slovence. Poleg tega bi se končno spoznali ljudje iz različnih domoljubnih društev, ki se na različnih koncih Slovenije zavzemamo za isto stvar.

    Upam, da moj predlog ne bo naletel na gluha ušesa.

    Lp, Iztok




    Lep pozdrav!

    Pri ogledu vaše strani sem opazil tudi zanimivo zbirko pesmi domoljubnega značaja. Ker sem sam pevec in instrumentalist pri skupini Frajkinclari, sem opazil, da v zbirki manjka za moje pojme ena najstarejših slovenskih domoljubnih pesmi: Nabrusimo kose!

    Ker smo mi pred leti izdali album, na katerega smo dali tudi tako imenovani Venček domoljubnih, (v njem se nahajajo Nabrusimo kose, Slovenci kremeniti in Naprej) lahko besedilo za dano pesem dobite na naši internetni strani - www.frajkinclari.com

    Če potrebujete MP3 od pesmi, mi pošljite email.

    Še naprej obilo uspeha pri obujanju domoljubnega zavedanja med Slovenci.

    LP
    Hitri




    Pozdrav!

    Ne razumem Slovenske evforije glede nudenja pomoči in vključevanja t.i. Zahodnega Balkana v EU. Namesto, da bi Slovenija vsem tistim velikim članicam EU (Anglija, Francija, Italija, Nemčija in še katera druga), prepustila reševanje t.i. balkanske krize, ki še zdaleč ni končana, po nepotrebnem nosimo zastavo in nastopamo kot njihovi zagovorniki in nekakšni rešitelji.

    Ob tem nikoli, tudi v najbolj blagi obliki, ne opozorimo na škodo, ki so jo Balkanci povzročili nam. Sramota!

    Walter




    Pozdravljeni!

    Sem 27 letni fant z imenom Marko iz okolice Nove Gorice. Glede na to, da v bodočnosti načrtujete nove podružnice na Primorskem, me zanima na koga naj se obrnem glede članstva. Če pa se Primorska ne bo "prebudila", me zanima članstvo v Hervardi Maribor. Torej kdaj, kje in kako do članstva?

    Lep pozdrav
    Marko

    P.S. Vsa čast.




    Pozdrav Domoljubi!

    Ko sem iskal sliko karantanskega panterja na internetu, sem naletel na vašo stran. Ko sem jo začel prebirati, se kar nisem mogel nabrati vsebine, ki jo le-ta ponuja. Na strani sem prebil dobri 2 uri in ugotovil, da je to edina stran za katero lahko rečem, da je resnično SLOVENSKA. Že kot otroka so me vzgajali, da moram biti ponosen nato, da sem SLOVENEC, vendar me starša nista učila nestrpnosti. S ponosom trdim, da sta bila starša uspešna in NIKDAR nisem zanikal slovenskih korenin.

    Živim v Ljubljani, v kateri se veliko SLOVENSKIH fantov "počef****", s tem pa seveda zanikajo lastno mater in očeta. Veliko prijateljev imam, ki so Srbi, Hrvati ali Bosanci, ampak oni se vsi zavedajo iz kje in kdo so in tega nikdar ne bi zanikali. Še njim se zdi smešno, ko slišijo nekoga, ki je SLOVENEC govoriti srbsko, hrvaško ali bosansko. Presenetil me je odgovor enega izmed mojih prijateljev, ki je Srb, vendar mi je rekel, da je njegov dom SLOVENIJA in da bi z veseljem prijel puško in jo branil, če bi bilo to potrebno. Njegov dom je SLOVENIJA, čeprav ne zanika srbskih korenin, kar pa spoštujem. In on enako spoštuje mene, ker vem kaj sem - SLOVENEC!

    Ne strinjam se pa s tem, da znak »karantanski panter« nosijo skinhead-i , kajti to bi moral biti znak SLOVENCEV in ne nekaterih, ki predstavljajo enega izmed okupatorjev SLOVENIJE in njihove ideale.

    OSTI JAREJ!!

    Ni mi mar bolečin,
    z njimi živim,
    kot SLOVENSKEGA naroda sin.
    Kot SLOVENSKEGA naroda sin. Gašper P.




    Pozdrav uredništvu kakor tudi ostalim članom in pristašem!

    Kar se tiče programa vse NAJ NAJ pohvale..
    Imam pa eno pripombo.
    V dopisih se večji del komentarjev nanaša na našo preteklo zgodovino, kdo je koga, zakaj, kako itd..
    Poslušte nisem več rosno mlad, pa vendar, glede zgodovine je dobro vedeti, da so bili poboji na vseh straneh. Noben poboj ni pravičen, pa naj bo ta ali ona stran...
    Po mojem mnenju je bol zaskrbljujoče dejstvo, da NACIONALNI PROGRAM TV Slovenija ne zmore ob vstopu v novo leto zavrteti slovenske pozdravne pesmi. Mislim, da so to zmogli vsi ostali programi tako imenovani KOMERCIALNI. Če nas že prve sekunde novega leta pozdravljajo v tujih jezikih, kako lahko potem od naših zanamcev pričakujemo, da bodo spoštovali lasten jezik in preteklost? Bi veljalo napisati kakšno odprto pismo na uredništvo RTV, pa saj pomagalo tako ne bo nič. ( se jim rahlo J..., ker denar jim tako zakon zagotavlja, a kaj delajo al pa samo posnetke predvajajo).

    Vas pozdravljam

    Miro




    Pozdravljeni!

    Pišem Vam v upanju, če mi lahko pomagate pri določeni zadevi. Ko sem prvič slišal pesem Slava Slovencem me je le-ta močno prevzela. Tako z patriotskim besedilom kot tudi z mogočno melodijo.Ker sem sam član pevskega zbora, se mi zdi pesem zelo zanimiva za izvajanje s pomočjo prvotnega glasbila - slovenskega glasu. Zato se obračam na Vas s prošnjo, če bi mi mogoče lahko posredovali notni zapis za pesem Slava Slovencem (pomožnosti za moški ali mešani zbor).

    Za Vaš trud se Vam najlepše zahvaljujem!

    Lep pozdrav




    OSTI JAREJ!

    Že nekaj časa porebiram vašo stran in se sprašujem ali ima vso to pisanje o poreklu in izvoru ˝slovenstva˝ sploh kakšen pomen!? Leta 1990 23.12. smo se s l o v e n c i in ostali državljani na plebiscitu odločili,da je SLOVENIJA samostojna in neodvisna država. Vse lepo in prav. Kaj pa tapravi slovenski živelj? Ali smo mi tudi resnično samostojni in neodvisni!? Po moji presoji to ne drži. Res je velika krivda na nas samih! Ampak krivdo nosijo tudi politiki,društva,ki se predstavljajo,kot t a p r a v a in razen pisanja (tudi to nekaj pomeni),ne storijo ničesar. Nikar se izgovarjati,da ni mogoče,kajti veliko društev(tako imenovanih civilnih družb)se oglaša preko javnih občil in p l j u v a j o po SAMOSTOJNEM in NEODVISNEM S L O V E N S K E M narodu in se imajo pri tem dejanju še za SLOVENCE.

    Zato se spršujem,kaj čakate kot društvo(SLOVENSKO),da postanete bolj vidni in prepoznavni po celi SLOVENIJI.Večkrat imam občutek,da vsi SLOVENCI iz notrajnosti pozabljate na SLOVENCE iz obrobja Slovenije,ter zadovoljite samo z stanjem,ki vas obkroža in pozabljate na ostale. Samo oglaševanje preko interneta zaenkrat ni dovolj,kajti velika večina SLOVENCEV in SLOVENK niti ne ve,da obstajate pa tudi računalnikov nimajo vsi.

    Kar pa se tiče Romov(Strojanovih) in ostalih državljanov,bom omenil delavke v MEHANU IZOLA in MEHANOTEHNIKA,katere so delale kot SUŽNJE,plačevale vse davke in na koncu ostale na cesti,ker lastnik si pridržuje pravico spreminjati pravila in zakone kot njemu paše,a se nobeno cevilno društvo ne javno javi,da bi obsodilo tako ravnanje.Verjetno to ni potrebno,saj so to tisti državljani,s katerimi ne moremo zainteresirati mednarodno javnost in ker v SLOVENIJI ni nobenega društva,politika ali organizacije,ki bi jih ta s t v a r č i c a zanimala,ker so to predvsem molzne državljanke,katere spoštujejo pravila in zakone,kateri veljajo v naši S V O B O D N I Sloveniji.Za HLAPCE pa si ni treba jemati svojega dragocenega časa.KAJ NI TO RES?

    Kljub vsem skupaj pa sem vesel,da obstojate in nam čeprav utopično dajate upanje na boljši jutri .

    OSTI JAREJ
    DUŠAN iz KOPRA




    Pozdrav uredništvu kakor ostalim članom in pristašem.
    Kar se tiče programa vse NAJ NAJ pohvale..
    Imam pa eno pripombo. V dopisih se večji del komentarjev nanaša na našo preteklo zgodovino kdo je koga zakaj kako itd..
    poslušte nisem več rosno malad pa vendar glede zgodovine je dobro vedeti da so bili poboji na vseh straneh. Noben poboj ni pravičen pa naj bo ta ali ona stran...Pa saj večina mladih državotvornih Slovencev si misli briga mene za preteklost....
    Po mojem mnenju bol zaskrbljujoče je pa dejstvo da NACIONALNI PROGRAM TV Slovenija ne zmore ob vstopu v novo leto zavrteti slovenske pozdravne pesmi. Mislim da so to zmogli vsi ostali programi tako imenovani KOMERCIALNI. Če nas že prve sekunde novega leta pozdravljajo v tujih jezikih kako lahko potem od naših zanamcev pričakujemo da bodo spoštovali lasten jezik in preteklost? Bi veljalo napisati kakšno odprto pismo na uredništvo RTV, pa saj pomagalo tako ne bo nič. ( se jim rahlo J... ker denar jim tako zakon zagotavlja a kaj delajo al pa samo posnetke predvajajo)

    Vas pozdravljam

    Miro




    Pozdravljeni

    Na začetku bi vam rad izrekel veliko pohvalo za odlično spletno stran in za trud, ki ga vlagate v to, da bi Slovencem predstavili našo zgodovino v pravi luči.

    Moram napisati, da vedno bolj spoznavam obraze novinarjev raznih revij, katerih edini cilj je nekaj uničiti, oblatiti in omadeževati, še posebej takrat, ko nekdo preseže njihove intelektualne zmožnosti. Govorim o Mladini, v kateri sem prebral njihovo mojstrovino novinarstva (članek o vašem društvu). Prav pri Mladini je opaziti neverjetno negativno nastrojenost proti vsemu, kar je slovensko. V vsakem izvodu revije je nešteto člankov, ki kritizirajo delovanje vlade češ, da je vse zanič. Pa nisem pripadnik nobene stranke! Spomnimo se časov ˝pred Janšo˝, kakšni so bili članki v Mladini in koliko je bilo kritiziranja takratne oblasti in koliko je tega danes. Ne pozabimo pa tudi tega kaj nam je prinesla prejšnja oblast???? Bore malo.

    Skratka glave gor! Ne pustite se provocirati samooklicanim novinarjem, ki vam po podpori sodeč ne segajo niti do gležnjev. Vaše društvo je prineslo veliko svežega vetra v naš družbeni prostor, tega ne gre spregledati! Nekaterim pač to najbolj ne diši, saj jim ignoranca slovenskega naroda prinaša veliko koristi (dobička).

    M.K, Teharje




    Pozdravljeni !

    Rad bi vas prosil, če bi mi lahko dali več naslovov (literature,...) kjer bi našel več stvari o hervardih, ne o vas, ampak dejansko o hervardih iz preteklosti. Rad bi namreč vedel kaj več o njihovih načelih, opravi, orožju, načinu življenja ipd.
    Že vnaprej se vam zahvaljujem za odgovor.

    Osti Jarej !

    Blaž




    Pozdravljeni,

    sem Marko iz Ajdovščine in rad bi postal član vašega društva. Pri Hervardih sta me pritegnila Vaš boj za Slovenstvo in Vaša zavednost. Tudi jaz se imam za domoljuba in zavednega Slovenca, v tej vlogi pa si želim biti še bolj aktiven. Namero o pristopu naj torej pošljem na vaš naslov (Maribor)?
    Kako pa potem potekata izobraževanje in izpit? Prosim za malo več informacij. Hvala.
    Hvala Vam tudi za vse kar ste do sedaj storili za dvig narodne zavesti in upam, da Vam bom lahko v prihodnosti pomagal tudi jaz.

    Lep pozdrav,
    Marko




    Končno!! Nekaj kar se premika po narodni zavesi malo navzgor. Mislim da preveč popuščamo da nas teptajo, češ saj smo itak navajeni. Star pregovor pravi da konj ki vleče ga moraš še bolj tepsti da vleče še bolj, tisti ki pa ne pa tako ali tako ne bo. Zanimivo se mi zdi da večina medijev nas same prikazuje kot ksenofobe itd...zakaj neki le? Tudi v našem bloku je mikrosituacija celotnega dogajanja v Sloveniji saj eden sam bosanc misli da je več od vseh. Ko pa prideo do problema pa je seveda potrebno samo zakričati in že si označen za tirana....Oče me je učil da se hodi z dvignjeno glavo in strumnim pogledom naprej, kar pa za našo držo sploh ne velja. Zato Slovenci glave dvignit in očitno da ne bo šlo drugače kot da si vzamemo nazaj kar so nam vzeli.

    J.H

    Koroška




    Pozdravljeni.

    Čestitam za vaš trud in domoljubno vsebino. Upam, da bo še naprej ostala taka, da je ne bo kak pristranski jugonostalgik speljal v "jajce". Tako vsebino Slovenija potrebuje.
    Sam sem se trudil in nabral nekaj slabo urejenega gradiva (mogoče vas zanima ali kaj koristi)...

    Ne vem, kje imate vojno za Slovenijo 1991, mogoče sem spregledal, to zelo pogrešam. Zanimivi bi tudi bili slovenski piloti, mornarji ...

    Vse dobro, Z.V.




    Pozdravljeni,

    kakšna država - 4 ministri plešejo kot jim igrajo ciganski kriminalci. Vaš spis o dogodkih V ambrusu je 100%. Tu na Finskem je prejšnji teden največji finski dnevnik objavil ogromen članek o tem kako Slovenija preganja Rome. Protestiral sem pri novinarki, ki je odgovorila, da so ji bili na razpolago uradni dokumenti- Hanžkovo poročilo in podobno. V intervjuju z Janšo, ki je bil tukaj prejšnji teden, pa spet isti blablabla - z rahlim dolenjskim naglasom. Imamo pa tu že 3 leta Veleposlaništvo - zakaj?? Zakaj ne reagira in zakaj ne skrbi za pravo promocijo Slovenije?
    Norišnica.

    kdo bi na brzino prevedel vaš članek v angleščino ???? sicer pa pošljem članek takoj finski novinarki - pa naj sama razmišlja, kje bo našla prevajalca.....

    M. S.
    FINSKA




    Lep pozdrav! Mene pa zanima izvor imena blaž ker sem opazil da ga ni na vašem seznamu slovenskih imen. Pa še nekaj, js mam sebe za slovenca čeprav moj priimek ni slovenskega izvora ali bi bila to ovira za včlanjenje? Pa rad bi opozoril na nošenje panterja s strani skinheadov, meni se to osebno zdi obračanje plašča po vetru.




    podpiram drustvo!

    tudi jaz sem se srečala s cigani, ko sem svojega malega vozila v vrtec (ki sem ga plačevala cca 35.000,00 sit- 65.000,00 sit- bila samo jaz zaposlena, s plačo 110.000,00 sit!!), cigani pa so zjutraj ob 7h pripeljali z BMWji, okitani z debelimi zlatimi ketnami in po 2 mobija v žepu, kopico umazanih otrok z vrečkami sladkarij in coca-colo, med prvimi v vrtec (Betnavski vrtec v Mariboru) in jih ob 16.00 odpeljali zadnji iz vrtca. Pri tem imajo vrtec POPOLNOMA ZASTONJ!!!!!

    Jaz pa si ne morem privoščiti več otrok, ker me preveč stane!!!

    LPM




    Pozdravljeni!

    Moja pohvala zanimivi, »slovenski« strani na svetovnem spletu, pa vendar za moj okus z malo preveč srbske in krščanske ksenofobije (KOS, Cvitković; framasoni ?) dandanes, ko srbska država poka po svojih šivih in je vsako leto manjša, njeni prebivalci pa prej potrebni sočutja in pomoči kot obsojanja zaradi napak njihovih politikov v preteklosti.

    Lep pozdrav!

    Vito




    Vaša stran je edin medij, ki osvetljuje cigansko problematiko tudi s strani slovenskega prebivalstva. Žalostno je, da cenzura v drugih medijih preprečuje objektivnejše poročanje in za glavne krivce postavlja prav žrtve nasilja. Vsi vemo, da v veliki meri obstaja nasilje manjšine nad večino (napadi na domoljubne mladostnike, materialno izsiljevanje…).

    Ker se tema v zvezi s cigansko problematiko obnavlja z novimi prispevki in dokumenti (še posebej krut je primer zaporednega posilstva 13 letnega dekleta, ki je bil dodan nazadnje), bi predlagal, da so ti objavljeni kot nov prispevek. Večina pogleda le če je dodana kakšna nova tema, starejših pa običajno ne prebira, predvsem, ker so izredno obširne.

    Lep dan, Aleš




    Zdravo!

    Na Wikipedii je himna druge Jugoslavije v srbščini imenovana Hej Sloveni, podobno v hrvaščini Hej Slaveni, a namesto o. Slovenci seveda nismo morali uporabiti besedo Sloveni, ker je isto kot Slovenci dejansko. Naš narod se namreč takorekoč, do Trubarja ni imenoval Slovenci. Imenoval se je po deželi v kateri je prebival. Ta dežela je bila Karantania v latinščini, slovensko Korotan. Kasneje Koroška z naslovom (nad)vojvodina. Sicer so omembe imena Slovenci ali Slovani kot si razlagamo v latinščini, vendar so po osebnem mnenju navajali splošno ime, ker jim lastno ime za ljudstvo ni bilo znano. Podobno je Rim vse, ki niso bili njihovega rodu oziroma iz njihove države so imenovali barbari. Naj razložim bolj natančno pojem Slovenci je v preteklosti zajemal ljudi širšega območja. Med drugim najbrž Čehe, Slovake in prebivalce Slavonije. Vendar so bili ti razdeljeni po pokrajinah. Ker je razlika med različni danes imenovanimi slovanskimi ljudstvi vsekakor bila so uporabljali tudi imena teh ljudstev. Tako so se predniki našega naroda najbrž imenovali po gorah, iz česar mogoče izhaja tudi ime za deželo Korotan. Znano ime Karni razlagajo kot Gorni. Če so avtorji opisovali posamezno ljustvo v tem primeru Korošče kot prebivalce dežele Koroške ali Korotana so uporabili njihovo lastno ime v latinščini Karantani ali bodisi kakršno koli različico. Znano iz latinskih virov je stavek Sclavi qui dicuntur Quarantani. V prevodu Slovenci, ki se tukaj imenujejo Karantanci. Osebno iz stavka razumem, da so naši predniki pripadali jezikovno sorodni skupini Slovencev, vendar so bili posebna skupina z imenom Karantanci za razliko od slovenskih sosedov Panoncev ali Čehov. Slovenskih v smislu vseh Slovanov. Slovenci smo namreč preden je to ime prešlo na nas kot že rečeno uporabljali za vse Slovane. Ker smo po Trubarju prevzeli za lastno narodno ime Slovenci nismo morali za ostale stare "Slovence" uporabljati to oznako, ampak Slovani. Zato je zmeraj problem, ko nekateri latinska imena berejo kot Slovani drugi kot Slovenci, vsak s svojimi argumenti. Dejansko je prevod z enim ali drugim pojmom sporen. Po današnjem slovenskem slovarju bi morali prevajati s Slovani. Po takratnem ljudskem slovarju pa Slovenci. Bolj pravilen bi bil Slovenci, vendar z opombo, da se je pojem uporabljal za vse Slovane oziroma vsaj zahodne Slovane. Razlage so različne. Vse je odvisno od pojmovanja samega pojma. Težava je v različnem razumevanju pojma skozi čas. Iz vsega sem po dolgem premlevanju ugotovil tudi zakaj imamo Slovenci težavo z zamenjevanjem imena s sorodnimi Slovaki in Slavonci. Ker uporabljamo splošno ime namesto lastnega narodnega. Za zastavo je težava podobna. Zastavo ali barve vsehslovanov namesto naše lastne. Naša lastna pa izvira jasno iz naše lastne dežele Karantanije. Slovenci tega ne razumemo in ostajamo zgolj Slovenci kot pretekli pojem za Slovane, namesto Karantanci.

    Lep pozdrav

    Ivan G.

    Odgovor društva:

    Pozdravljeni!

    V veliki meri se popolnoma strinjamo z vašimi tezami glede pojma Slovan, Sloven in Slovenec. Podobnost omenjenih treh izrazov je resnično velika in zato prav zaradi tega pogosto prihaja do zmede. Še zlasti kadar gre za prevajanje iz latinščine ali starogrščine.

    Naše stališče je naslednje: Izrazi kot sta npr. Slovenija in Sloven so nedvomno izredno stari. Oba pojma se nanašata na en in isti narod oziroma ljudstvo in njihovo deželo. Izraz Slovenija (Slauinija, Sclavenia, Sclavonia) se pojavlja že v 7. stoletju na območju današnje Avstrije, Slovenije in praktično na celotnem Balkanu, označuje pa dejansko avtohtono ljudstvo Slovenov, katerega ostanki smo Slovenci (in seveda Slovaki, zato tudi tako velika sorodnost pri poimenovanju dežele, jezika, celo ženske oboji označujemo povsem enako - Slovenka).

    Izraza Slovenec si zagotovo ni izmislil šele Primož Trubar, temveč ga je le prvi zapisal. Ob tem želimo opozoriti na povsem enako poimenovanje ljudstva v deželi, ki se je takrat imenovala Slovenijeh (Sclavoniae), danes pa se imenuje Slavonija. Prebivalci te dežele, se prav tako kot mi imenujejo Slovenci, govorijo slovenski jezik in so doma v Slovenijeh, kar pravzaprav pomeni Slovenijo, a se nanaša na današnjo Slavonijo (http://www.hervardi.com/slovenijeh.php). Gre za panonske Slovence h katerim sodijo tudi današnji Prekmurci, ki so njihov ostanek. Ostale Slovence v Slovenijeh, so asimilirali Hrvati in Srbi konec 16. in zlasti v 17. ter 18. stoletju s pomočjo "ilirizma" ter jih zreducirali na narečne "kajkavce".

    Slovenci - Sloveni smo bili skozi zgodovino Karantanci (Korošci, Štajerci in Kranjci), Panonci, Moravci (Slovaki), Istrani, Benečani in Rezijani. Zato je vprašljivo ali med Slovene dejansko sodijo tudi Čehi in Poljaki, ki nedvomno sodijo med zahodne Slovane. Pojem Sloveni se nikakor ne more prenesti na vse Slovane, ker že Jordanes loči številna ljudstva Venetov in jih deli v glavnem na Slovene in Ante. Povsem jasno je, da torej Rusi, Ukrajinci, Bolgari in Srbi ne sodijo med Slovene.

    Jasno je tudi kako je prišlo do zmede glede tega pojma. Tako Rimljani - v latinskih virih , kot tudi grki v starogrških virih, poznajo le njim sosednje avtohtone Slovene in ne ostalih kasneje priseljenih narodov, ki jih danes označujemo s skupnim imenom Slovani. Poznajo torej prednike današnjih Slovencev, ki smo žal le ostanek nekdaj bistveno bolj razširjenega naroda živečega v srednji Evropi (Severna Italija, Vzhodna Švica, Južna Nemčija, Avstrija, Madžarska, Slovaška, Slovenija), in na Balkanu (Hrvaška, Vojvodina in Bosna). Ime nas Slovencev oz. Slovenov so tako Rimljani, kot Grki in kasneje Germani (Nemci) prevzeli ter prenesli na ostala sorodna ljudstva, ki so se kasneje naselila na prvotno avtohtonem slovenskem ozemlju - npr. Srbi (Obri?), Bolgari. Zato tudi npr. Srbi uporabljajo naš izraz Sloveni, ker drugega sploh ne poznajo.

    Izraz Slovani pa je precej mlajšega izvora kot izraz Sloveni in tudi njun pomen ni enak. Izraz Slovani je nastal v začetku 19. stoletja na Češkem, od koder smo ga nekritično prevzeli tudi Slovenci ter pogosto povsem nesmiselno z njim zamenjali izraz Sloveni. Slovani je dejansko precej širši izraz kot Sloveni in zajema vsa slovanska ljudstva, tako zahodne, kot vzhodne in južne Slovane. Ker je izraz nastal šele v 19. stoletju, ne moremo s to besedo prevajati latinskih in grških izrazov Sclavi, Sclaveni, Sklabenoi ipd., ker tega izraza takrat dejansko ni bilo. Pojem Sclaveni se lahko prevaja le z izrazom Sloveni (Slovenci), ne pa Slovani, saj Rusov npr. do 14. stoletja in do Žige Herbersteina v Evropi sploh niso poznali.
    Ime Sloveni oz. Slovenci je bilo za zahodne in južne Evropejce edino znano ime, s katerim so nato označevali tudi druge Neslovene, npr. Ante, vendar dejansko niso ločili teh sicer sorodnih ljudstev med seboj, kar je povsem logično, saj se jim je njihov sicer različni jezik dejansko zdel enak.

    Ne strinjamo se torej, da bi izraz Sloveni, nekoč tudi mi Slovenci uporabljali za vse Slovane. Tudi mi vseh Slovanov (v današnjem pomenu besede) nismo poznali, vedeli pa smo, da naši sonarodnjaki ne živijo le v Karantaniji, temveč tudi v Panoniji (kasneje v Slovenijeh) Istri, Benečiji, na Moravskem ipd. Izraz Sloveni se je torej uporabljal zanje in ne za vse Slovane. To potrjuje dejstvo, da smo uporabljali izraz Sloven še naprej, ko so nam bili povsem znani Poljaki, Rusi, Čehi, Srbi, Bolgari ipd., z izjemo Čehov, pa mi teh naštetih narodov nismo nikdar imeli za Slovene. Najbolj potrjujejo pravilnost teh trditev prav Srbi in Bolgari, ki nikdar niso bili Sloveni, a so se kasneje naselili med Slovence, ki so jih asimilirali in od njih sprejeli besedo Sloven za ostale sorodne narode v njihovem sosedstvu.

    Drugače pa vam predlagamo, da se o tej temi razpišete na forumu Karantanska Zaveza http://karantanskazaveza.mojforum.si/, ki je namenjen prav izmenjavi takšnih in podobnih mnenj.

    Osti jarej!




    Spoštovani

    V rokopisu Karla Štreklja, profesorja slovenščine v Gradcu ob koncu 19. stoletja, in sicer njegova Zgodovino slovenskega slovstva (1899). V njej omenja tudi številne "hrvaške avtorje", jih predstavlja kot osebnosti in navaja številne njihove odlomke. Med njimi je tudi zagrebški škof Peter Petretich, ki je leta 1651 izdal Svete Evangeliome. V predgovoru pove zakaj je dal natisniti to knjigo. No, in v naslednjem odlomku iz te knjige, ki sledi, je omenjen "slovenski jezik".

    „Navuk duhovni kerščanski” in da je včinil postaviti molitve občinske iz dijačkoga i vugerskoga tekstuša na NAŠE SLOVENSKO ZAGREBEČKO SLOVO pravdeno preobernene, i po negdašnjem blaženoga spomenka, Petre Domitroviće pet jesem včinil k rešem sv. Evangelioma pridati nekotere popévke."

    To sem zapisal zato, da pokažem, da obstaja veliko več avtorjev kot le Vramec in Habdelich, ki jih imajo za Hrvate pa so pisali slovensko. Ta zapis je najden še v številnih drugih odlomkih iz različnih knjig. Nedvomno pa gre za slovenske pisce, za katere so trdili da so zagovarjali vzpon in razvoj hrvaške književnosti?

    Izhajam iz prebranega teksta. Poudariti moram, da v zapisu piše "Petar Petretič" tako, kot je to napisal Karel Štrekelj. Da je kajkavščina zelo podobna slovenskemu jeziku. To je jasno! Že sama intonacija in tudi naglas kajkavščine se v bistvu razlikujeta od čakavščine in štokavščine in je bližja slovenščini. Kako je tekst napisan v originalu? No, potrebno bi bilo priti do njega. Prepis Štreklja jemljem z rezervo, saj je npr. že priimek Petretiča včasih pisal s č, včasih pa s ć!

    Ali je bil Petar Petretič Rvat?

    Del njegovega življenjepisa iz Štreklja (besedilo sem pretipkal, tako kot je v originalnem Štreklju):

    Peter Petretič

    se je rodil l[eta] 1600 v Sošicah v žumberskem okraju. Za prvo vzgojo se mu je zahvaliti škofu Petru Domitroviću iz Ivanića, ki ga je vzel sabo v Zagreb in ga je dal v šolo ter poslal potem v hrvaško semenišče na Dunaj, da se uči tam bogoslovja in filozofije. Na Dunaju se je šolal štiri leta. Po dovršenih šolah na Dunaju ga je l[eta] 1632 škof Hasanović Ergeljski imenoval za zagrebškega kanonika in hkrati za upravnika dunajskega hrvaškega semenišča, katero je vodil zelo vešče dve leti (do l[eta] 1634). L[eta] 1635 je izročil vodstvo Jakobu Galoviću. Vrnivši se v domovino je sprejel ravnateljstvo zagrebškega duhovniškega semenišča in obdržal to čast do l[eta] 1637, katerega ga je zagrebški kapitelj poslal v Požun na ogrski državni zbor, da je tam branil kapiteljsko stvar v poslih tako zvane „štibraške bune” (davčnega upora),

    /5/ katero so kapiteljski podaniki l[eta] 1633 začeli zoper kapitelj in jo nadaljevali več let, navzlic vsem silovitim sredstvom, dokler je ni omenjenega 1637. leta pomiril škof Vinković s poravnavo. L[eta] 1640 mu je isti škof podelil kalniški arhidijakonat in po Vinkovićevi smrti ga je škof Martin Bogdan l[eta] 1643 povišal na čast predstojnika zagrebške cerkve. Naposled ga je imenoval kralj Ferdinand III. po Bogdanovi smrti l[eta] 1648 za škofa zagrebškega in papež Inocencij X. ga je za škofa potrdil l[eta] 1649. Kapitelj zagrebški je bil namreč hkratu ž njim predlagal za škofa še dva zaslužna in učena moža, namreč kanonika lectorja Jurija Ratkaja in kanonika custosa Miklavža Dijaneševiča. Ratkaja je priporočal na Dunaju tamkajšnji dvorni župan (palatin) Ivan Drašković, Petretiča pa je podpiral kraljevi personal Toma Mikulić, sovražnik Ratkajev. Krčelič trdi v svoji rokopisni zgodovini celo, da je sam Petretič tajno deloval zoper Ratkaja ter ga na Dunaju hudo očrnil. To vemo, da je pozneje kot škof zelo strogo postopal s svojim učenim zopernikom Ratkajem, kateremu na nesrečo je l[eta] 1648 umrl njegov pokrovitelj Drašković, tako da je zmagal Petretić, da si ni, ako smemo verjeti njegovim besedam, nikdar iskal škofovske časti: „Potle kak je mene Poglavnik vseh duhovneh pastirov iz medju mnogeh drugeh od mene bolšeh i vučenešeh Popov zebravši, na stol zagrebečke biskupije posadil, katere ja nigdar niti iskal niti prosil nesem (v predgovoru Evangelijev).”

    Zakaj je napisal naše slovensko zagrebečko slovo?

    Sem pa ravno glede te omenjene knjige, našel zanimivo razliko v nadaljevanju besedila - pozabil sem prvič povedati, da ta knjiga vsebuje tudi t. i. "Kalendarium szlovenski".

    Citiram Štreklja: "Knjiga je tiskana drugič v češki Trnavi na Ogerskem l[eta] 1694 na stroške Pavla Estrhaza, palatina ogrskega. Toda v tem izdaji je že na naslovu Petretičeva cerkva zagrebečko-slovenska prenarejena v slovensko-hrvaško. Takisto je na mesto Petretičevega Kalendariuma slovenskoga postavljen Kalendarium horvacki."

    Se pravi, zamenjalo se je poimenovanje Kalendarium slovenski v Kalendarium horvacki. Zakaj, ne bi vedel.

    Nihče ne zanika, da hrvaški, srbski in slovenski jezik nimajo skupnih korenin. Že sama stara cerkvena slovanščina, ki je sicer umetni jezik - jezik cerkvene liturgije, to dokazuje.

    Analiza tega "slovenskega" jezika v primerjavi z našo slovenščino tistega obdobja (Janez Svetkokriški, oče Romuald), pa bi verjetno lahko dokazala tudi kakšne razlike na ravni besedja, sklanjatev in skladnje!

    Da je kajkavščina bližje slovenščini kot samim hrvaškim dialektom, pa nakazuje že sam Štrekelj v svoji zgodovini, ko več kot sto strani posveti kajkavski književnosti, to pa uvrsti v Zgodovino SLOVENSKEGA slovstva

    Miha




    12.11.2006

    Od prijatelja sem zvedel za to vaše združenje, danes prvič to pregledujem in vas prav lepo pozdravljam. Nisem še uspel vsega prebrati , vendar vas moram pohvaliti. Odslej bom večkrat na tej strani.
    Takoj mi je pa padlo v oči vaš pozdrav OSTI JAREJ. Čestitke, končno, da se obnovi najlepši Slovenski pozdrav vseh časov. Dodal bi samo to, da to pomeni ostani zdrav, čil, mladosten, pomladen in še kaj bi se našlo.

    Še tako naprej
    Tone




    Spoštovani,

    "Odgrobadogroba" - Slovenski kandidat za nominacijo za oskarja za najboljše tujejezični igrani film. To je sramota za Slovenijo.

    Film nima nobenega znanja o Slovenski kulturi in zgodovini, katera izvira iz Srednje Evrope (Karantanija) ne iz balkana.

    "Film je izdelek režiserja Jana Cvitkovića, po očetovi strani srbohrvaškega porekla. Njegovo poreklo ni sporno, sporna pa je vsebina njegovih filmov, v katerih prikazuje Slovence in Slovenijo v balkanski in ponižujoči podobi. Najbolj sporno je seveda dejstvo, da financira izdelavo njegovih filmov slovenski filmski sklad. Gre za dediščino iz časov, ko je bila na vladi LDS".

    Po svetu se z balkanom označujejo vojne, etnično čiščenje, korupcija, krvne osvete, organiziran kriminal, propadla ekonomija, seksualno suženjstvo, itd.

    Ali želimo tako promovirati Slovenijo po svetu?

    Lep Pozdrav,
    Roman




    Slovenija ni del Balkana

    Ameriški časopis Washington Times je nedavno poročal o obisku slovenskega premierja Janeza Janše pri predsedniku ZDA Georgeu Bushu, pri tem pa sprožil val protestov.

    Protestnike, večinoma gre za ameriške Slovence, je namreč zbodla opredelitev Slovenije kot »balkanske države«, kar naj bi bilo žaljivo. Pri tem naj bi bili najodločneje protestirali direktor Slovenskega raziskovalnega centra Amerike Edi Gobec pa tudi predsednik slovensko-kanadskega združenja Manitobe Branko Maligec in direktor Slovensko-avstralske agencije za trgovinsko in kulturno menjavo Vinko Rizmal. Po njihovo je Slovenija srednjeevropska država, s čimer naj bi se strinjala tudi ameriška administracija. Omenjeni časopis je prejel tudi veliko protestnih pisem bralcev, zaradi česar je bil v njem objavljen še en članek, ki naj bi pojasnjeval, da opredelitev Slovenije kot balkanske države ni bila mišljena kot žalitev, ampak le kot geografski pojem. Omenjeni časopis naj bi se bil pri svojih trditvah skliceval na vire, kot sta Encyclopedia Britannica in American Heritage Dictionary, pa tudi na trditve britanskega princa Charlesa, da je bil leta 1998, ko je obiskal Slovenijo, »na Balkanu«. Časopis naj bi se skliceval tudi na konkurenčni Washington Post, ki je leta 1991 zapisal, da je Slovenija del balkanske federacije šestih republik. Tovrstno sklicevanje pa povsem zbledi, če pomislimo, da se je Slovenija tedaj šele osamosvojila in se je morala še dolgo otepati predsodkov, da je nevarna država, v kateri divja vojna.

    Medijska kriptokolaboracija
    Po navedbah nekaterih virov naj bi bili iz uredništva Washington Timesa poklicali tudi slovenskega zunanjega ministra Dimitrija Rupla in ga vprašali, ali je kaj užaljen. Pojasnil jim je, da ni, vendar pa v istem hipu pripomnil, da imamo Slovenci radi, če jih imamo za Srednjeevropejce prav zaradi negativnega predznaka Balkana. »Afera Balkan« pa je sprožila tudi nekatere odmeve v Sloveniji. Tako je pisanje Washington Timesa povzelo Delo v članku »Slovenija je ... na Balkanu« (povzetek poročila STA), zaradi česar so nekateri bralci protestirali. Po mnenju Stanke Gregorič, nekdanje urednice avstralsko-slovenskega časopisa Glas Slovenije, naslov namiguje, da je Slovenija res na Balkanu, kar pa ne ustreza resnici. Kot je navedla v protestnem pismu, ki ga je naslovila na predsednika uprave Dela Danila Slivnika, ji je zunanji minister Dimitrij Rupel osebno odgovoril po elektronski pošti, da je Slovenija uradno srednjeevropska država. V svoji izjavi za javnost pa je opozorila, da so se slovenski mediji potuhnili, zaradi česar se Slovenci spet tiho prodajamo. Po njenem mnenju gre izključno za geografsko opredelitev Balkana, Slovenija pa v ta okvir geografsko ne sodi. Stanka Gregorič navaja, da doslej ni zasledila, da bi mednarodna skupnost ali Evropska unija Slovenijo uvrščala na Balkan, čeprav sama nima nič proti Balkancem. Nihče namreč nima pravice dajati takšnih oznak ne glede na prispevek Slovenije k reševanju krize na področju Balkana, saj to regijo dobro pozna.

    Na Washington Times se je obrnil tudi Edi Gobec in med drugim zapisal, da je Slovenija alpska država, ki jo tuji pisatelji in novinarji pogosto primerjajo z Avstrijo in s Švico. To naj bi dokazovalo, da Slovenija kulturno in geografsko spada v Srednjo Evropo, kar naj bi povzemal tudi Robert Lee Wolff v knjigi »Balkans in Our Times« iz leta 1956.

    «Grešil« je tudi Clinton
    Problem geografskega in političnega umeščanja Slovenije s strani Američanov seveda ni od včeraj. Znano je, da je leta 1999 tedanji ameriški predsednik Bill Clinton med svojim obiskom v Sloveniji le-to označil za državo jugovzhodne Evrope, kar je seveda le drugo ime za Balkanski polotok. Tedaj je bila takšna umestitev Slovenije še nekako razumljiva, saj Slovenija še ni bila članica Evropske unije, mnoge multinacionalke pa so jo uvrščale v svoja predstavništva za jugovzhodno Evropo oz. za trge nekdanjih komunističnih držav (na primer Opel, ki je na Madžarskem odprl svoje predstavništvo za jugovzhodno Evropo, vključno s Slovenijo). Dejansko smo Slovenci v vseh stoletjih svojega obstoja v glavnem pripadali srednje-evropskemu civilizacijskemu, kulturnemu in političnemu prostoru, saj smo bili vključeni v državne tvorbe večinoma pod habsburško krono. Šele leta 1918 je z ustanovitvijo Države Slovencev, Hrvatov in Srbov prišlo do pomika na jugovzhod Evrope, kar se je dokončno zgodilo ob združitvi s kraljevino Srbijo. Še tedaj pa je bila znana teza, da imamo Slovenci v kulturnem smislu precej več skupnega npr. s Tirolci kot s Srbi, čeprav nas je s slednjimi vezala jezikovna podobnost in slovanska povezanost. Verjetno je na to vplivalo tudi dejstvo, da Slovenija kljub turškim vpadom v nasprotju s Srbijo nikoli ni bila trajno okupirana s strani turškega imperija. Z združitvijo v Kraljevino SHS oz. Jugoslavijo pa se je kljub temu uvrstila v prostor jugovzhodne Evrope oz. Balkana, čeprav je poskušala ohraniti svoj srednjeevropski značaj. Šele leta 1991, po padcu železne zaveze, se je Slovenija izvila iz političnega prostora jugovzhodne Evrope oz. Balkana.

    Sedem desetletij na Balkanu
    Čeprav je pripadnost Slovenije Srednji Evropi dejstvo, pa si ne smemo zatiskati oči pred tem, da je Slovenija vendarle nekakšen most med Evropo in Balkanom, kar seveda lahko izkoristimo. Politično gledano smo Slovenci z vključitvijo v Evropsko unijo in Nato že zdavnaj zapustili Balkan, ki predstavlja negativen simbol, saj simbolizira neurejenost, nerazvitost in vojno (od tod tudi besedna zveza »balkanski sod smodnika«). Po drugi strani pa je članica Evropske unije tudi Grčija, ki je krepko v jugovzhodni Evropi. Vprašanje pa je seveda, koliko Američani sploh upoštevajo dejstvo, da je Slovenija članica Evropske unije, saj jo vidijo še vedno predvsem kot nekdanjo jugoslovansko republiko. Ameriškemu tradicionalno slabemu zemljepisnemu znanju v prid pa govori dejstvo, da se je slovenski prostor v dobrih sedemdesetih letih, ko smo bili politično vključeni v jugovzhodno Evropo, precej »balkaniziralŤ« z novimi priseljenci in nekaterimi ne preveč blestečimi navadami. Vsekakor pa ostaja Balkan v očeh Slovencev negativen simbol. Zanimivo je, da le malo ljudi ve, da je Balkan dejansko ime gorovja, po katerem je dobil ime Balkanski polotok in postal sinonim jugovzhodne Evrope. Ne glede na to pa je Slovenija nesporno del Srednje Evrope.

    Na koncu moramo biti še malo samokritični in se vprašati, kako dobro pa mi geografsko poznamo ZDA in druge države po svetu.

    Gašper Blaič




    Spoštovani

    Že predolgo je veliko govorjenja o reševanju romske problematike, vendar se zadeva nikamor ne premakne. Poslanci LDS in nekateri iz SD, ki najbolj glasno zagovarjajo pravice, ne pa tudi dolžnosti Romov, podpihujejo celo nekatere "človekoljubne" organizacije. Žal ti poslanci govorijo le na splošno o problematiki, ki je ne poznajo, saj se niso potrudili osebno vživeti v problem v samem žarišču dogajanja.

    Ker se zadeve ne izboljšujejo, ker noče Mohamed h gori, ker se pred javnostjo le leporeči s figo v žepu, ker ni potrebnih dejanj, vrednih moralne čistosti, ker je pri teh ljudeh čutiti veliko vnemo za reševanje nastale situacije predlagam, da vsi poslanci LDS in nekateri iz SD, ki se tako vneto borijo za pravice Romov, čistost, resnost in nedvoumnost svojih namenov pred slovensko javnostjo dokažejo s tem, da vsak od njih prevzame vsaj po enega Roma na svoje zasebno stanovanje. Majda Širca 3 Rome, Matjaž Hanžek pa 5 njih.

    Tako bi:
    1. Rešili nastalo problematiko, ki jo niso reševali, ko bi jo lahko
    2. Neposredno in nesebično delili vsaj delček izkušenj s sedanjimi sosedi Romov
    3. Naredili kako dobro delo, ne le neplodno besedičenje pred javnostjo
    4. Neposredno prispevali k multikulturnosti svojega življenja
    5. Nesebično sodelovali pri vključevanju Romov v družbo
    6. Obogatili rast svoje osebnosti z neposredno kulturno izmenjavo
    7. Uspeli socializirati Rome neposredno, s celo vrsto svojih modrih pobud

    Seveda pa nikakor ne pride v poštev zgovarjanje poslancev na druge in prelaganje odgovornosti na državo. Dokazati je potrebno resnost svojih besed in namer ter vsak dan živeti v okolju z osebami, ki take probleme generirajo. Torej če poslanci nočejo živeti pri Romih, naj živijo Romi pri poslancih, v Lublani.

    S spoštovanjem, Mark Lublanski




    Pred kratkim sem našel preko nekega foruma povezavo na vašo spletno stran,in ko sem jo začel pregledovati, ugotovil da vsebuje kar nekaj informacij ki jih do sedaj mnogi (tudi jaz) sploh nis(m)o vedeli. Najbolj pa se mi zdi vaš projekt ''Oživljanja pesmi 19. stoletja'' in že narejene pesmi. Da ste se odločili za tak korak vem da ste morali zbrati kar nekaj poguma in predvsem finančnih sredstev, kar seveda danes v naši preljubi Sloveniji ni tako lahko, ko se financira vse razen projektov ki so lahko bi rekel nacionalni interes.

    Miha, Slovenska Bistrica




    Pozdravljeni!

    Nekaj časa že prebiram vašo spletno stran in nanjo rad zahajam, ko le utegnem. Se povsem strinjam z vsem napisanim. Mislim, da bi moralo biti več takih strani, ki bi razširjale slovensko idejo in misel. Slovenci s(m)o bili dolga leta pod raznimi tujimi pritiski, kar je pustilo neizbrisen pečat na rodovih. Opažam, da se najdejo podobno misleči med najstarejšimi in mladimi, medtem ko je naša "zlata" generacija nekako izgubljena, utopljena in razvodenela v tem pogledu.

    Stoodstotno vas podpiram in vam želim obilo uspeha v prihodnje.

    Roman iz Celja




    Zdravo! Prihajam iz okolice Ptuja in moram povedat, da nas je tu cela grupa, ko mamo interes, da bi z nečim pomagali vašemu društvu. Pri nas ni takega problema s tujci in drugimi ko ne spoštujejo naše države in kulture, pri vas v Mariboru pa jih je puno, da se o Ljubljani ne menimo. Vsaka čast za internet stran, je pune dobra, samo tak dalje! Moramo se združevat, čim nas bo več, takih ko isto mislimo, več bomo lahko dosegli!

    Bor




    Jaz bi samo pohvalil bi vaš projekt snemanja domoljubnih pesmi ter vam čestital za aktivnost na različnih področjih. Pesem Hervardska je ta prava!!! To je to kar rabimo Slovenci!! Komaj čakam na vaš naslednji hit!

    Miha Repovž
    Maribor




    Lep Pozdrav Moram priznati, da sem na začetku sem jemal vaše društvo malo z rezervo, ampak sem čez čas opazil, da se pri vas le ne dela »tja v en dan« in da ste z glavo pri stvari. Glavno je da sledite ciljem, ki ste si jih zadali. Vam povem, da se bodo v vsakem trenutku pojavljali tisti, ki jim nacionalizem predstavlja grožnjo, vam metali polena pod noge in vas ovirali na vsakem koraku! To vas ne sme ustaviti! Naj še pohvalim vašo obsežno internet stran, ki je res enkratna. Človek lahko na njej izve marsikaj novega, najbolj pomembno pa je, da je NAŠA! ZA SLOVENIJO!!!
    Uroš




    Glede na znan slovenski pregovor, da se le osel pusti dvakrat speljati na led, so slovenski oblastniki, če že ne večina Slovencev, osli. Še vse dosedanje poteze Hrvatov z opravičilom, da ne prejudicirajo meje, so postale dejstvo. Hrvati točno vedo kaj želijo (dolgoročno mejo z Italijo in Avstrijo) in v tej smeri tudi odločno delujejo. Mi le plaho opazujemo in neodločno nekaj želimo. Še na nobenem slovenskem zemljevidu nisem videl, kaj zares zahtevamo oz. kaj imamo za svoje. Nasprotno meje so zarisane v našo škodo. Na Hrvaških uradnih zemljevidih je jasno narisano do kje so že prišli (samo zamislite se nad njihovimi dosežki v zadnjih 100 letih in si predstavljajte zemljevid čez 100 let ?) Kako za boga se potem pogajati, če smo take »copate v evropskem duhu« ? Kaj sploh je »evropski duh«, saj je evropska zgodovina prežeta z vojnami kot nobena druga? Dokler bo dovolj »kruha in iger« se lahko gremo nekakšen »nov evropski duh«, ki se bo ob krizi skril v stekleničko.

    Glede meje s Hrvaško in zaščito slovenskih interesov nam voda že pošteno teče v grlo. To je zelo pomembno, saj bo ta meja prvič mednarodno priznana. Če je kdo mislil, da smo z vključitvijo v EU in NATO v kaj boljšem pogajalskem položaju se je prekleto zmotil. Nasprotno , če zahtevamo svoje nam očitajo, da izkoriščamo članstvo (iz obeh smeri). Do sedaj sem tudi sam napačno mislil, da so se časi in razmere v svetu spremenile. Pa se niso, velja le pravilo močnejšega in krutejšega. Kaj nam preostane, ko ne moremo in ne smemo pričakovati pomoči od zunaj, naši medli politiki (tako levi kot desni) pa podpisujejo za nas škodljive in usodne sporazume? Ostane le še ljudstvo, ki na cesti in spornih območjih jasno pokaže kaj hoče. Od, zaradi terorja prestrašenih, Slovencev, ki pljuvajo po redkih naših patriotih, žal ne pričakujem veliko?? Priznam, da me ob taki klimi optimizem zapušča.

    Lep dan, Aleš




    Spoštovani!

    Pišem Vam, ker nikakor ne pridem do dna polemikam o venetski teoriji. Kot ste tudi sami omenili, je prišlo že znotraj le-te do mnogih delitev in odstopanj, saj si vsaka novodobna nacionalistična skupina idejo razloži po svoje. Krešejo se ideje o skupnem slovanstvu, o Venetih - staroselcih slovenske zibelke in o takoimenovanem germanskem simpatiziranju in izrabljanju venetske teorije. Sam sem mnenja, da besedi Venet in Vened nimata nič skupnega in da smo Slovenci tako po jeziku kot tudi po kulturi del slovanstva. Tudi beseda Slovan se pojavlja že tisočletje v nasprotju z vašo teorijo, da je to trend novega veka, izumljen na Češkem. Prav zaradi številnih odstopanj, bi Vam rad predstavil teorijo številnih etnologov, antropologov in zgodovinarjev, ki naše korenine ne iščejo zgolj znotraj jezikovnih podobnosti (verjamem, da imamo dejansko kaj skupnega z indijskim, venetskim...jezikom, navsezadnje smo vsi Indoevropejci), ampak tudi znotraj slovanske kulture in stare vere - poganstva. Naprošam Vas, da mi podate svoje mnenje, odgovorite na vprašanje, ali podpirate venetsko teorijo in v kakšni meri jo podpirarate. Ali je po Vašem Slovan enako Venet, saj po nekaterih teorijah ljudstvo Venetov spada med potomce Keltov, ki so pravzaprav vzporedno živeli s karantanci, prišleki staroslovanskega prostora?

    Teorija:

    Slovani spadamo v veliko indoevropsko etnično skupino. Do 8. stoletja smo govorili jezik, ki se je sicer delil na pokrajinska narečja, vendar je bil skupen. V sredini prvega tisočletja so Slovane na jugu imenovali Sklavi, na vzhodu Anti in na zahodu Venedi (OPOMBA:Vendi – norveško Vindr, latinsko Venedae, finsko Veneja, angleško Winedas). Beseda naj bi bila keltskega korena, ki pomeni lep, svetel ali bled – od tu tudi Dunaj – Wien. Znani so po visoki in vitki postavi, ozkih lobanjah in ostrih potezah obraza ter rdečkastih laseh. Arabski geograf Ibn Fadlan (OPOMBA: vir za vrhovnega slovanskega boga – ker je pisal, da prinašajo daritve kipu, ki je večji od drugih in ima človeški obraz) je leta 921 o njih zapisal: »Nikogar do sedaj nisem videl, ki bi bil fizično lepši kot oni; visoki so kot palme, rdečelični in čedni.«

    Slovanske rune so se imenovale Runitsa - Cherty y Rezy in kasneje Vlesovitsa. V devetem stoletju sta Ciril in Metod iznašla cirilico – kombinacijo grškega alfabeta in slovanskih run. Pogani so tako še naprej uporabljali Vlesovitso, medtem ko so kristjani presedlali na cirilico. Med velikim krščanskim osvajanjem so zažigali vse spise, ki so vsebovali še stare rune, skupaj z njihovimi lastniki.

    Danes se trije veliki slovanski teritoriji delijo na enak način, kot so jih pred tisoč leti poimenovali – na vzhodni, južni in zahodni, na katerih pa se govori 13 različnih slovanskih jezikov, razvitih iz praslovanskega: rusko, belorusko, ukrajinsko, poljsko, lužiškoskrbsko, kašubsko, češko, slovaško, slovensko, hrvaško, srbsko, makedonsko in bolgarsko.

    Na vzhodu so Slovani trčili na Bizantinsko cesarstvo ter na Frankovsko na zahodu. Če so se vojni pohodi zanje slabo končali, so ponavadi pristali v suženjstvu. Vemo, da smo bili in še vedno smo po številu zelo obsežno ljudstvo, vendar ne dovolj za prevlado nad številnimi sovražnimi narodi – ker je bilo po izgubljenih bitkah število zajetih slovanskih ujetnikov še vedno zelo veliko, so jih kot sužnje poslali po celi Evropi in ime naroda je postalo sinonim za sužnja (OPOMBA: slavus lat.beseda srednjeveška- izpeljanke v romanskih jezikih pomenijo suženj). Na žalost lahko iz števila zasužnjenih ljudi (predvsem od Arabcev in Germanov) sklepamo, da so bili stari Slovani večinoma nesvobodno ljudstvo – za Slovence se je doba nesvobodnosti začela s padcem Karantanije.

    In kaj pomeni beseda Slovan? Iz korena slav- naj bi dobili ruski izraz za besedo. Narod tako postane »tisti, ki govori iste besede«, mejni sovražnik pa »tisti, ki je nem (Nemec)« – njegovih besed ne razumemo. Druga, bolj nacionalistična razlaga izhaja iz štirinajstega stoletja s češkega dvora, kjer je sicer nemški, vendar »slovansko zaveden«, cesar poimenoval vse Slovane kot »ljudi slave ali ugleda«(OPOMBA:samostalnik slava). In še zadnja, tretja razlaga, izhaja iz verskega pomena, kjer naj bi se prvi del sestavljenega slovanskega imena navezoval na božanstvo, drugi del pa na vero (npr. Jaroslav – koren jaro- se nanaša na boga Jarila; -slav na vero). Tako naj bi ime poimenovalo »tistega, ki časti določeno božanstvo"

    Praslovansko ozemlje se je nahajalo nekje med Vislo in Dnjeprom na področju Karpatov, od koder so se selili predvsem proti srednji in vzhodni Evropi (od Labe do Dnjepra), proti severu Balkanskega polotoka ter jugu Baltiškega morja. Tu so bila po ogromnih gozdnatih in močvirnatih območjih raztresena manj znana slovanska ljudstva, ki so se kasneje (najprej v 5. in 6.stol., predvsem pa v 7. in 8. stol.) začela seliti pod pritiskom Gotov, Hunov in Avarov. Na strmih in naravno zavarovanih krajih so si postavljali utrjena pribežališča, ki so jih utrdili z obzidjem (OPOMBA: ena izmed značilnih je Rifnik nad Šentjurjem pri Celju).

    Slovenci naj bi po eni od mnogih teorij prišli s severa, kjer smo bili baltski sosedje, kar pričajo arhaične lingvistične sorodnosti med Slovenci in baltskimi narodi, ne pozabimo pa, da Slovaki imenujejo sami sebe Slovinci.

    Druga, bolj banalna, je venetska teorija, ki govori, da so naši predniki Veneti in da so stari etruščanski spisi pravzaprav staroslovanski. Od tod tudi druga razlaga za izvor številnih poimenovanj Slovanov. Ti naj bi živeli v bližini Venetov (keltsko pleme), katerim so vladali oziroma živeli z njimi v sožitju. Slednji so se kasneje preselili na jugovzhod, za sabo pa so pustili italijansko Venezio (Benečijo(OPOMBA!Wendi in Vindišarji imajo že dalj časa zasramovalen pomen – s strani Avstrijcev )). Sorodnosti z ostalimi slovanskimi narodi jasno pričajo, da je ta teorija zgrešena.

    Za Slovane je značilno, da smo močno navezani na svojo zemljo, kar nas je naredilo za tradicionalne in konzervativne – prav ta domovinska privrženost pa je naredila družbo vaško do novejših časov. »Tradicionalistično so Slovani najvernejši naslednik nekaterih temeljnih lastnosti praindoevropskega sveta, katerih korenine so uspeli ohraniti« (J.Ovsec, 1991, 23). V desetem stoletju so naši predniki naseljevali že ogromen teritorij in oblikovale so se prve slovanske države.

    Moja študija še zdaleč ni končana, vleče se že približno tri leta, temelji pa na teorijah dr. Zmaga Šmitka, Damjana ovseca in ostalih 2sorodnih2 etnologov in antropologov, ki svoje življenje posvečajo slovanski, slovenski mitologiji in posledično kulturi in etnologiji, ki sodi zraven.

    Vašega odgovora bom izredno vesel, saj je po mojem mnenju venetska teorija edini razkol med slovenskimi patrioti, kar je bilo videti že iz marsikaterega pisma bralcev (npr. alojza Srake).

    Lep pozdrav!

    Ljubljana, 19. 8. 2006
    Matej Fugina



    Odgovor društva:

    Spoštovani!

     

     

    Najprej hvala za kar obsežno pismo. Z veseljem vam posredujemo naše mnenje oziroma stališče našega društva o tej tematiki, ki pa ni, kot sami pravite »razložena po svoje«, kar bi naj počela vsaka novodobna nacionalistična skupina. Morda takšne skupine obstajajo, toda mi mednje zagotovo ne sodimo. Pravzaprav je po našem mnenju napačna že sama uporaba termina » Venetska teorija«, kajti mi smo na podlagi interdisciplinarnega pristopa in ob upoštevanju številnih znanstvenikov različnih sodobnih znanstvenih panog širom Evrope prepričani, da je pravilni izraz pravzaprav Teorija kontinuitete. Ta izraz se je zlasti v drugi polovici 20. stoletja uveljavil kot strokoven izraz za teorijo, h kateri se prišteva tudi Venetska teorija. Teorija kontinuitete je bila precej močno zastopana že v 19. stoletju, dokler je nista zatrli najprej agresivnejši velenemška in panromanska teorija, katerima se je zlasti v začetku 20. stoletja pridružila še panslovanska teorija. Vse te tri teorije imajo precej sorodnih trditev, čeprav v bistvu tega naj ne bi pričakovali. Skupen imenovalec vseh treh naštetih teorij (velenemške, panromanske in panslovanske), je njihova ideološka pogojenost in iz nje izhajajoče izpeljave trditev, brez tehtnih argumentov oziroma dokazov ter navedb. Germani in Romani tako trdijo, da so sami avtohtoni prebivalci našega današnjega ozemlja, ki smo jim ga ukradli priseljeni »Slovani«, to pa hkrati odgovarja tudi raznim »jugoslovanarjem«, saj bi naj dokazovalo skupen izvor Slovencev, Hrvatov in Srbov ter bi naj torej šlo le za en »troimeni narod«.

     

    Pravite (navajamo): »Sam sem mnenja, da besedi Venet in Vened nimata nič skupnega in da smo Slovenci tako po jeziku kot tudi po kulturi del slovanstva«.

     

    Besedi Venet in Vened imata precej skupnega, v nasprotju z vašim prepričanjem oziroma trditvijo, ki ni z ničemer podkrepljena. K obema je treba prišteti še besede Vined in Vind, prav tako pa tudi Enet oz. Henet. Vse te besede se nanašajo na isto ljudstvo, le da so poimenovalci pripadniki različnih ljudstev in zlasti (kar je najpomembnejše) jezikovnih skupin. Germani uporabljajo predvsem poimenovanja Vened in Vind  (samo za Slovence še Vindiš), Romani soroden izraz Venet, ki se razlikuje samo v eni črki in predstavlja razliko le v trdoti izgovorjave, Grki oz. Bizantinci pa Enet, ker črke V, v izgovorjavi v tem smislu ne poznajo. Vsi zgodovinarji se strinjajo, da je ljudstvo s tem imenom nekoč obstajalo in je naseljevalo precej veliko področje Srednje Evrope (Od Baltika, preko Alp, do Jadrana). Nenadoma pa to ljudstvo (Veneti) »izgine« in »uradni«  (pravilneje bi bilo zapisati ZASTARELI) zgodovinarji, nam ne znajo pojasniti kaj se je z njim zgodilo. »Baje« je preprosto izginilo z evropskega zemljevida, o tem kako in zakaj, pa so mnenja deljena in povsem neargumentirana. Temeljijo na različnih predpostavkah in iz tega izpeljanih sklepih, ki so praviloma povsem nelogični in vedno neutemeljeni. Primarni zgodovinski viri o tem ne vedo ničesar, oziroma nam o tem prav nič ne poročajo. V nadaljevanju bomo videli, da bomo še pogosto naleteli na to, tudi in predvsem v primeru t.i. Preselitvene teorije.

     

    Tudi vaša zgoraj zapisana trditev žal sodi mednje, saj Teorija kontinuitete, ali če hočete tudi Venetska teorija, v ničemer ne zanika dejstva, da smo Slovenci dejansko Slovani po jeziku. Nasprotno! Prav to trdi tudi Teorija kontinuitete oz. v ožjem smislu tudi Venetska teorija. Slovenci nedvomno sodimo v Slovansko jezikovno skupino in predstavljamo njen najzahodnejši del! Trditev, da Slovenci naj ne bi bili Slovani, temveč Veneti oziroma njihovi potomci in da »ti dve ljudstvi«, nimata ničesar skupnega, širijo prav zastopniki Preselitven teorije (zlasti germanski, romanski, panslovanski in jugoslovanski), s čemer skušajo diskreditirati in razvrednotiti Teorijo kontinuitete, z navadnim blatenjem, brez argumentov. Zato še enkrat poudarjamo, da smo Slovenci potomci staroselcev Venetov ali Slovenetov in prav nedvomno sodimo v slovansko jezikovno skupino! Pojem Veneti torej ne izključuje pojma »Slovani«!

     

    Nadalje ste zapisali: »Tudi beseda Slovan se pojavlja že tisočletje v nasprotju z vašo teorijo, da je to trend novega veka, izumljen na Češkem«.

     

    V tem primeru ne gre za »našo« teorijo, temveč je to uveljavljena teorija t.i. »uradne teorije«. Dejansko je po njenih lastnih trditvah, izraz Slovan nastal na Češkem v začetku 19. stoletja, od koder je tudi prišel k nam in se nato uveljavil za t.i. slovanska ljudstva oziroma narode, imenovane z eno skupno besedo Slovani, ki je do takrat nobeden slovanski narod ni uporabljal v točno tej obliki! To torej trdijo zagovorniki Preselitvene teorije in ne mi, se pa v tem primeru tudi mi s tem strinjamo! Šlo je pravzaprav za protiutež izrazoma Germani in Romani, ki pa sta mnogo starejša, kot beseda Slovani. Izraz Slovani se nikakor ne uporablja že tisočletje! Slovenci poznamo tako dolgo in še več izraz Sloveni, Srbi Slaveni, Rusi Slavjani, nihče pa Slovani! Če smo vsi skupaj že tisočletja »Slovani«, bi človek pričakoval, da za to obstaja skupna beseda oz. poimenovanje pri vseh slovanskih narodih. A temu očitno ni tako! Toda o tem več v nadaljevanju.

     

    Vi sami ste nekako izoblikovali nekaj trditev, za katere pravite, da so del študije,ki ste jo naredili in na podlagi tega postavili »teorijo«. Pravite:« Slovani spadamo v veliko indoevropsko etnično skupino. Do 8. stoletja smo govorili jezik, ki se je sicer delil na pokrajinska narečja, vendar je bil skupen. V sredini prvega tisočletja so Slovane na jugu imenovali Sklavi, na vzhodu Anti in na zahodu Venedi (OPOMBA:Vendi – norveško Vindr, latinsko Venedae, finsko Veneja, angleško Winedas). Beseda naj bi bila keltskega korena, ki pomeni lep, svetel ali bled – od tu tudi Dunaj – Wien«.

     

    V tem vašem citatu je najlepše vidno, na kak način se ne more in ne sme postavljati znanstvenih študij in jih imenovati teorija. Zakaj? Uporabili ste izraz, ki je nastal v začetku 19. stoletja (izraz Slovani) in primarni zgodovinski vir iz 6. stoletja (gotski zgodovinar Jordanes) ter oboje povezali v en stavek, s katerim dokazujete nekaj, česar ni bilo. Ne morete trditi da so Slovane na jugu imenovali Sklavi, na vzhodu Anti, na zahodu pa Venedi, ker to preprosto ni res! Vi ste to poenostavili in zapisali tako kot vam ustreza, da bi dokazali nekaj, česar Jordanes dejansko ni zapisal. To pa je znanstveno nesprejemljivo!

     

    Leta 551 namreč gotski zgodovinar Jordanes poroča o Venetih/Venedih, njegov zapis pa se nanaša

    na položaj pred letom 490! Posebej navaja dve skupini, Slovene (Sclaveni) in Ante. Njegov opis se glasi:«Naprej v notranjost leži Dacija (danes Romunija), zavarovana z visokim hribovjem, ki jo obdaja kot nekak venec. Levo od tega hribovja, kjer poteka meja proti severu, do izvirov Visle, prebiva na velikanskih daljavah številno ljudstvo Venetov. Čeprav se njihova imena menjavajo po njihovih različnih rodovih in bivališčih, se vendar imenujejo predvsem Sloveni (Sklaveni) in Anti. Ozemlje Slovenov (Sklavenov) sega od mesta Novietunum in od tako imenovanega Mursijanskega jezera do Dnjepra, proti severu pa do Visle. Ozemlje Antov se razteza med Dnjestrom in Dnjeprom (današnja Ukrajina)«.

     

    Iz opisa povsem jasno izhaja, da ime Sklaveni ne more predstavljati vseh Slovanov, temveč le zahodne Slovane oziroma Slovene. Venete Jordanes postavlja nad Slovene in Ante in pravi da oboji izhajajo iz Venetov. Oboji sicer nedvomno sodijo v jezikovno skupino Slovanov. Izraz Sklaveni se nanaša na Slovene in ne na Slovane, ker tega izraza takrat niso poznali! Prav tako je neznanstveno zapisati, da so Slovane imenovali Sklavi , Anti in Venedi. Tega Jordanes ni zapisal! On o Slovanih sploh ne govori! Govori pa o Slovenih in Antih, ki oboji sodijo med Venete/Venede! Po Jordanesovem opisu ozemlja na katerem prebivajo eni in drugi, je jasno razvidno, da Sloveni prebivajo precej zahodno od Ukrajine, kjer prebivajo Anti. Ne pozabite da se zapis nanaša na leto pred 490, ko po »uradni teoriji«, nekakšni »Slovani« še sploh niso zapustili Pripjatskih močvirij, oziroma se naj ne bi nahajali tako zahodno!

     

    Bistvo težave razumevanja leži v dveh osnovnih problemih. Prvi je manipulacija med izrazoma Sloveni in Slovani. Izraz Sloveni je bistveno starejši. Zgodovinsko je izpričan najmanj od 2. stoletja, potem z Jordanesom in kasneje s številnimi drugimi pisci. V latinščini so Sloveni zapisani kot Sclavi ali Sclaveni. Dejansko se ime nanaša na tiste, ki jih danes imenujemo »zahodni Slovani«, mednje pa sodijo Lužiški Sorbi, Poljaki, Kašubi, Čehi, Slovaki in Slovenci (morda tudi Hrvati, ki pa imajo več nasprotujočih si teorij o svojem izvoru, zato je pri njih postavljen vprašaj). Večina naštetih je v 7. stoletju oblikovala Slovensko kraljestvo pod kraljem Samom, v katerem smo bili združeni Slovenci (Karantanci, Panonci), Slovaki (Moravci), Čehi in Lužiški Sorbi. To kraljestvo je bilo v tem obdobju enakovredno Kraljestvu Frankov in v medsebojni vojni smo celo zmagali Sloveni! Kraljestvo je razpadlo šele po smrti kralja Sama, na kneževine – Karantanijo, Panonijo, Moravsko in druge. Poljaki in Čehi so od 9. stoletja naprej izoblikovali svoje kneževine in nato kraljestva. Slovenci smo edini ohranili svoje izvorno ime Sloven(c)i, zraven nas pa v ženski obliki (Slovenka) in za poimenovanje jezika (slovenski jezik) ter dežele (na Slovenskem) še Slovaki. Izraz Sloveni v tem smislu je znan tako Trubarju kot Bohoriču, ki ga oba uporabljata in je v uporabi vse do srede 19. stoletja, ko ga počasi opuščamo in pod panslovanskim vplivom začnemo uporabljati izraz »Slovani«, prinešen kot že rečeno s Češkega. Rusi npr. ali Ukrajinci nikdar niso bili Sloveni, so pa zajeti v jezikovnem pojmu »Slovani«. Prav podobnost obeh izrazov, je tista, ki je omogočila zagovornikom »uradne teorije« ustvariti zmedo in z izrazoma manipulirati tako kot želijo.

     

    Drug problem je manipulacija z imenom Venet/Vened in Sloven. V primarnih virih v 1. tisočletju, je npr. vir Vita St. Kolumban (615), ki pravi: » Termini Venetiorum, qui et Sclavorum dicuntur », ali dežela Venetov, tudi Sloveni imenovanih, kar se nanaša na Norik oz. poznejšo Karantanijo. Praktično enako govori tudi Fredegarjeva kronika (658), Sclavi coinomento Vinedos« ali Sloveni imenovani Vinedi. Uporabljena sta izraza Veneti/Vinedi in Sloveni, ki sta enoznačna! Toda »uradni zgodovinarji« tega preprosto nočejo videti, ker evidentno podira njihovo teorijo o priselitvi nekakšnih »Slovanov« v Alpe in na Balkan. In kaj je tu potem znanstvenega?

     

    Zapisali ste tudi: »Na vzhodu so Slovani trčili na Bizantinsko cesarstvo ter na Frankovsko na zahodu. Če so se vojni pohodi zanje slabo končali, so ponavadi pristali v suženjstvu. Vemo, da smo bili in še vedno smo po številu zelo obsežno ljudstvo, vendar ne dovolj za prevlado nad številnimi sovražnimi narodi – ker je bilo po izgubljenih bitkah število zajetih slovanskih ujetnikov še vedno zelo veliko, so jih kot sužnje poslali po celi Evropi in ime naroda je postalo sinonim za sužnja (OPOMBA: slavus lat.beseda srednjeveška- izpeljanke v romanskih jezikih pomenijo suženj). Na žalost lahko iz števila zasužnjenih ljudi (predvsem od Arabcev in Germanov) sklepamo, da so bili stari Slovani večinoma nesvobodno ljudstvo – za Slovence se je doba nesvobodnosti začela s padcem Karantanije«.

     

    Celoten vaš tekst temelji na Teoriji preseljevanja, a pri tem je zanimivo to, da se v njem nahaja tako očitno protislovje, da je prav neverjetno, kako je mogoče, da nekdo to zapiše, pa se tega očitno niti ne zaveda. Najprej pravite, da so Slovani trčili na bizantinsko cesarstvo na vzhodu in na Frankovsko na zahodu. Zajeto je torej ozemlje od Carigrada (Bizanca), do današnje Nemčije. Danes živijo na tem ozemlju Poljaki, Čehi, Slovaki, Madžari, Romuni, Bolgari, Makedonci, Srbi, Bošnjaki, Hrvati, Slovenci in Avstrijci. Ali lahko vi s svojo teorijo pojasnite koliko »Slovanov« se je izselilo iz Pripjatskih močvirij, da je lahko fizično obvladalo tako veliko ozemlje? Hkrati tudi katere so te številne izgubljene ali pa dobljene bitke? V katerih zgodovinskih virih je govora o njih? Zakaj npr. frankovski kronisti ničesar ne zapišejo o prihodu »Slovanov«, medtem, ko recimo poročajo o prehodu Langobardov, pa bi moralo biti teh »Slovanov« veliko več kot Langobardov, glede na to, kakšno ozemlje bi naj osvojili? Kako je mogoče, da so »Slovani« v nekaj letih po »naselitvi«, bili že tako organizirani, da so kot nasprotje Frankovskemu, oblikovali Slovensko kraljestvo od Jadrana, pa skoraj do Dresdena? Kje imate poročila o tem, da se je »za Slovence začela doba nesvobodnosti s padcem Karantanije«? Kdaj je prišlo do tega »padca«? In če so bili »stari Slovani« večinoma nesvobodno ljudstvo, kako to, da so potem uspeli zavzeti tako veliko ozemlje?

     

    Pravite tudi: »Praslovansko ozemlje se je nahajalo nekje med Vislo in Dnjeprom na področju Karpatov, od koder so se selili predvsem proti srednji in vzhodni Evropi (od Labe do Dnjepra), proti severu Balkanskega polotoka ter jugu Baltiškega morja. Tu so bila po ogromnih gozdnatih in močvirnatih območjih raztresena manj znana slovanska ljudstva, ki so se kasneje (najprej v 5. in 6.stol., predvsem pa v 7. in 8. stol.) začela seliti pod pritiskom Gotov, Hunov in Avarov. Na strmih in naravno zavarovanih krajih so si postavljali utrjena pribežališča, ki so jih utrdili z obzidjem (OPOMBA: ena izmed značilnih je Rifnik nad Šentjurjem pri Celju)«.

     

    Lahko pojasnite to trditev, da so se slovanska ljudstva pod pritiskom Gotov, Hunov in Avarov, začela seliti, čeprav sami na drugem mestu trdite, da so Slovani močno navezani na svojo zemljo? O kakšnih velikih spopadih na »Praslovanskem ozemlju« pa ni nobenih poročil. So se torej ta slovanska ljudstva, ki so bila navezana na svojo zemljo, lepega dne pričela kar seliti? Kako pa so prišla na idejo, da naj postavljajo utrjena pribežališča na strmih krajih, če so prišli z močvirskih ravnin? Saj so potemtakem bili osvajalci in niso potrebovali pribežališča, ali ne? In čemu so se naseljevala na visokogorskem alpskem ozemlju, ko pa so bila navajena na ravninska močvirja? In če so bili Goti, Huni in Avari, kateri so v virih obstajali okrog 400 let, tista ljudstva, zaradi katerih bi se naj selila slovanska ljudstva, ali morda veste kam so ti veliki osvajalci izginili in kako to, da so se ohranili samo njihovi »sužnji«?  Med pojavom Hunov in pojavom Avarov je minilo blizu 200 let. Kje so ta čas bila slovanska ljudstva, če so se začela seliti že ob pojavu Hunov? Najpomembnejši bi pa vsekakor bil vaš odgovor na vprašanje koliko »praslovanov« je živelo »tam nekje med Vislo in Dnjeprom na področju Karpatov«, da so potem lahko naselili vso srednjo Evropo in celo vso vzhodno, od tam pa pregnali prejšnje staroselce? Saj menda rodovitno ozemlje v Panonski nižini in starodavna trgovska jantarska pot z Baltika na Jadran ni bilo ozemlje brez prebivalcev? Ali pa?

               

    »Slovenci naj bi po eni od mnogih teorij prišli s severa, kjer smo bili baltski sosedje, kar pričajo arhaične lingvistične sorodnosti med Slovenci in baltskimi narodi, ne pozabimo pa, da Slovaki imenujejo sami sebe Slovinci«, pravite.

     

    Napačno ste to zapisali, čeprav ste pravilno uporabili frazo naj bi! Teorije o tem od kod bi naj prišli Slovenci se razlikujejo. Po eni teoriji bi naj prišli s severa, po drugi z juga, po tretji pa del s severa, del pa z juga. Prav zaradi te zmede, so nato zgodovinarji začeli trditi, da takrat Slovencev še ni bilo in da so prišli Slovani. Toda zakaj ne govorijo enako tudi v primeru Srbov in Hrvatov? Oni torej takrat niso bili samo Slovani, temveč že Srbi oz. Hrvati, le Slovenci naj bi bili takrat še Slovani ali »Alpski Slovani«. Zanimivo ne! Povsod je poudarek na besedi naj bi! To pa zato, ker virov o tem, da bi naj prišli v te kraje ni nikjer! Toda kakšna znanost si lahko dovoli uporabljati frazo naj bi, nato pa na podlagi tega izpelje celo teorijo? Dejstvo je, da je Slovenščina izredno arhaičen jezik, česar ne potrjuje le dvojina in največje število narečij glede na število prebivalcev in velikost ozemlja. To dejstvo že samo po sebi priča, da smo na tem ozemlju zelo dolgo in so se prav zato lahko razvila tako različna narečja.

     

    In pa Slovaki sami sebe ne imenujejo Slovinci, temveč tako imenujejo prav nas Slovence! Oni sami po njihovem govorijo slovensko, mi pa slovinsko, njihove žene so Slovenke in naše Slovinke, oni pa doma na Slovenskem, mi na Slovinskem. Če že pišete o nekakšni študiji, se potrudite vsaj toliko, da pravilno zapišete povsem jasna dejstva.

     

    Po vašem mnenju »banalna Venetska teorija«, kot smo že zapisali, dejansko ne govori o tem, da Veneti in Slovani niso sorodni, ampak prav nasprotno. Potrjujejo jo številni primarni zgodovinski viri. Kot rečeno, že Jordanes (551), pa Vita st. Kolumbani (615), Fredegarjeva kronika (Fredegarii Scholastici Chronicon, 658) in drugi. Navedbe v teh primarnih virih, ki govorijo o tem, da so Veneti, ali Vinedi enako Sloveni, so za vas banalna teorija, medtem, ko je Preselitvena teorija, ki temelji na besedni frazi »naj bi«, ne potrjuje pa je nobeden vir s tega obdobja, znanstvena? Zanimivo je, da potrjujejo Teorijo kontinuitete tudi toponomastika (toponimi, oronimi in hidronimi) ter jezikoslovje in kar je morda še najbolj pomembno, tudi novejša znanstvena veda – genetika!  Svetovno znani genetiki, kot so dr. Martin Richards (Univ. of Oxford), dr. Hans-Jürgen Bandelt (Univ. Hamburg), dr. Bryan Sykes (Univ. of Oxford), dr. Toomas Kivisild (Tartu Univ.), dr. Richard Villems (Tartu Univ.), dr. Antonio Torroni (Univ. di Pavia), dr. Ariella Oppenheim (Hebrew Univ. Jerusalem), dr. Dan Bradley (Trinity College Dublin) in še drugi, z univerz in inštitutov v Italiji, Nemčiji, Rusiji, Angliji, Irski, Romuniji, Češki, Grčiji, Estoniji, Ameriki, Izraelu in Iraku, so zavrgli preseljevanje narodov v zgodovinski dobi; ugotovili so, da so selitve ljudstev mnogo starejše. V prostor okrog Alp je prišlo po priseljencih samo 7% novih genetskih vrst od bronaste dobe pa do danes! Lahko to razložite s Preselitveno teorijo?

     

    Pravite še: »Druga, bolj banalna, je venetska teorija, ki govori, da so naši predniki Veneti in da so stari etruščanski spisi pravzaprav staroslovanski. Od tod tudi druga razlaga za izvor številnih poimenovanj Slovanov. Ti naj bi živeli v bližini Venetov (keltsko pleme), katerim so vladali oziroma živeli z njimi v sožitju. Slednji so se kasneje preselili na jugovzhod, za sabo pa so pustili italijansko Venezio (Benečijo(OPOMBA!Wendi in Vindišarji imajo že dalj časa zasramovalen pomen – s strani Avstrijcev )). Sorodnosti z ostalimi slovanskimi narodi jasno pričajo, da je ta teorija zgrešena«.

     

    Venetska teorija seveda tega kar ste vi zapisali ne govori. Ne govori o tem, da bi naj bili Veneti keltsko pleme. Prav tako ne govori o tem, da se je kdorkoli preselil na jugovzhod in za seboj pustil italijansko Venezio – Benečijo. Že predhodno smo zapisali, da Venetska teorija ne zanika sorodnosti z ostalimi slovanskimi narodi, zato to ne more biti nikakršen argument, da je teorija zgrešena. To kar pravite vi, trdijo velenemški in panromanski zgodovinarji, ki želijo na vsak način dokazati, da so bili na tem pomembnem geostrateškem ozemlju oni prvi in zato »Slovanom« ne pripada pravica da živimo na njem. Sodobna Teorija kontinuitete in z njo tudi Venetska teorija pravi, da smo bili Sloveneti ali Sloveni, katerih neposredni, oziroma najbližji potomci smo Slovenci, naseljeni na veliko večjem ozemlju kot smo danes. To ozemlje je obsegalo najmanj ozemlja današnjih vzhodne Švice, južne Nemčije, Avstrije, severovzhodne Italije, Slovenije, Slovenijeh/Sclavoniae, Hrvaške, Dalmacije, Bosne, severne Srbije, Vojvodine, Madžarske in se je zaključilo na Slovaškem.

     

    Ob razmahu Rimskega imperija, so Rimljani to ozemlje v glavnem zajeli v provincah Recija, Vindelicija, Venetija, Istra, Norik, Panonija in Dalmatia. Rete (eno izmed plemen Venetov) so npr. takrat praktično uničili. Venete v Venetiji, so postopoma romanizirali. Noričani so sklenili z Rimljani posebno pogodbo, Istre so vojaško uničili, priključili pa so tudi Dalmatince in Panonce. Kasneje so severne dežele postopoma Germanizirali, z jugovzhoda pa je v 7. in 8. stoletju dejansko prišel nek slovanski val, (najbrž gre pri tem za Ante oz. Srbe in Bolgare) ki se je pričel širiti proti severu in je prav tako postopoma asimiliral staroselske Slovence. Naposled so z vzhoda prišli še Madžari, ki so zasedli Panonijo in zabili klin med današnje Slovence in Slovake.

     

     

    Ker so o tej teoriji napisane že številne strokovne knjige, vam priporočamo, da preberete naslednjo literaturo v slovenščini:

    Veneti naši davni predniki, Šavlija, Bora in Tomažiča;

    Novo sporočilo knjige Veneti naši davni predniki ter Slovenci,kdo smo? Od kdaj in od kod izviramo?, Ivana Tomažiča;

    Komu nismo tujci in V senci zgodovine, Leopolda Verbovška;

    Megalitski jeziki ter Davnina govori, Lucijana Vuge in še kakšno.

     

    Zelo dobro bi bilo, če bi preštudirali tudi italijanskega znanstvenika Maria Alinea, ki v celoti podpira Teorijo kontinuitete in izrecno navaja, da smo Slovenci staroselci na področju praktično celotne srednje Evrope. Enako trdi tudi npr. Helmolts Weltgeschichte, ki je izšla v nemškem, angleškem in ruskem jeziku. Prav tako je do identičnih zaključkov prišel ruski znanstvenik Jurij Venelin.

    Zelo zanimiva je tudi trditev zgodovinarja Perroya, ki v svoji svetovni zgodovini civilizacije (PER III/str 46) zapiše:« da je okrog leta 640 nova skupina slovanskih ljudstev, Srbi in Hrvati, zapustila ravnice ob Odri in Visli ter z dovoljenje cesarja Herakleja napadla Avare. Ta nova skupina se v Iliriku združi s svojimi predhodniki, ki odslej svoje splošno ime Slovenci uporabljajo le zase ob zgornjem toku Drave in Save, da bi se ločevali od prišlekov, ki so se nastanili južneje«.

     

    Avtorje ki ste jih navedli vi, kot sta npr. dr. Zmago Šmitek in Damjan Ovsec, seveda cenimo tudi mi, vendar v njihovem primeru gre za etnologe in ne za zgodovinarje. Na etnološkem področju je njihov prispevek seveda zelo pomemben, toda splošno zgodovino žal povzemajo tako, kot so jih naučili na fakulteti, kar pa je žal zelo pomanjkljivo in neznanstveno.






    Spoštovani!

    Opazil sem vašo stran in moram reči, da je zelo zanimiva!

    Ko sem gledal navedene pesmi pa se mi je porodilo vprašanje! Moj ded mi je večkrat pravil o pesmi, ki so jo prepevali, ko je bil vojak, ob koncu druge svetovne vojne. Dejansko se spominja samo refrena, ki gre nekako takole:

    ...Hej Slovenci, kje so vaše meje?
    Tam na Rabi, tam so naše meje!
    Tam na Rabi, tam je naša kri!....

    Zanimivo, da sem podoben refren zasledil v romanu Požganica Prežihovega Voranca, ko naj bi vojaki generala Maistra prepevali:

    ...Hej Slovenci, kje so vaše meje?
    Tam pri Gospe sveti,.....

    Ali je možno, da mi posredujete celotno besedilo?

    Prav tako pa ali poznate besedilo Orjunaške oziroma kasneje TIGR-ske pesmi, ki gre nekako takole:

    Mi smo zasužnjeni,
    mi smo izgnanci,
    cesta nam sestra je,
    brat nam je glad.
    Matere v sužnosti,
    v ječah so znanci:
    mi pa verujemo v našo pomlad!
    Kmalu pokliče nas Trst in Gorica,
    divje odmeval bo klic sred noči!
    In maščevana bo Bazovica,
    V zarji krvavi nebo zažari.

    Hvala in lep pozdrav!

    Darko B.
    Maribor




    Spoštovani!

    Pohvala leti na celotno stran in na delo, ki ga društvo Hervardi opravlja. Zelo sta mi všeč priredbi pesmi Slava Slovencem in Naprej zastava slave. Upam da v bodoče lahko pričakujemo še kakšno pesem.

    Lep pozdrav

    SLO PANTER




    Spoštovani,

    Prebral sem zadnji odziv gospoda Marka in bi želel dodati nekaj ključnih informacij glede nastajanja varnostnega sistema na slovenskem v letih od 1941 do 1945, ko je tudi nastala VOS.
    Opredelil se bom zgolj na VOS, čeprav je v času druge svetovne vojne na slovenskem delovala tudi OZNA, KNOJ in Narodna zaščita! Maja 1945 pa je bilo ustanovljeno ministrstvo za notranje zadeve.

    VOS (1941-1944, preide v Odsek za notranje zadeve pri predsetstvu SNOS-a) VOS je bila nedvomno revolucionarna varnostna in obveščevalna služba. To službo so ustanovili in vodili Slovenci, čeprav je res, da so člani kolegija (komisije) VOS-a uresničevali zahteve internacionalizma in navodil !!!CK KPJ!!! (to je bistven podatek za razumevanje). Varnostna služba je opravljala hišne preiskave (v specifičnih okoliščinah in na specifičen način...), izvajala aretacije, sabotaže, diverzije, pa tudi likvidacije, razoroževala sovražne vojske.

    Če hočemo dobro razumeti in dobro poznati našo zgodovino se moramo zavedati, da je to izjemno kompleksno in da se tega moramo lotiti sistematično kajti v nasprotnem primeru se bomo izgubili v vseh informacijah. Moramo se zavedati, da je potrebno vsako informacijo večkrat preverit iz različnih virov (verodostojnih), da lahko takšno informacijo podajamo javnosti in navsezadnje tudi našim potomcem!

    Lp,
    Zoran




    Marko hvala za dopolnitev. Podobno razmišljam tudi sam, menim pa da Slovencem obujanje konkretnih dogodkov ne koristi. Črne bukve sem prebiral že kot »mulc« in s kolesom obiskal večino grobišč, tako kot smo se v šoli udeleževali komemoracij na grobovih talcev in partizanov. Zanimivo kako skupaj so? Slovenci smo bili žrtve treh totalitarizmov: komunizma, fašizma in nacizma. Nobeden od njih, pa glede na naravo slovenskega naroda, ni zrasel na naših tleh, ampak nam je bil vsiljen od zunaj. Ljudje so se v želji po preživetju odločali tudi napačno (predvsem povzpetniki). Hvala Bogu smo preživeli, sprava med mladimi pa poteka samodejno. Starejše, ki so konkretno obremenjeni z nasiljem, pa bo čas počasi olajšal trpljenja. Slovenci moramo biti trdni in odločni, se pravilno odzivati na izzive časa, predvsem pa držati skupaj. Resnično nam ne gre slabo. Stati inu obstati!

    Lep dan, Aleš




    Spoštovani!

    Aleš navaja v svojem dopisu med drugim tudi naslednje: Slovenski narod zopet ni bil pripravljen na izzive časa. Povezani Germani in Romani so z zvijačo na svojo stran pridobili del konzervativnih Slovencev, ki so v strahu pred komunistično revolucijo in terorjem sklenili pakt s silami osi. V takratnih zgodovinskih razmerah so ocenili, da je to za ohranitev slovenstva na krščanskih temeljih najbolje. Domobranstvo – braniti dom. V obljubah zaščite pred sovjetskim in velikosrbskim komunističnim imperializmom so spregledali njihove zle namene.

    Ne, ni bilo tako. Ni šlo za “strah” pred komunistično revolucijo in terorjem, vsled česar naj bi del konservativnih Slovencev sklenil “pakt” s silami osi. Šlo je za pošastno revolucionarno nasilje nad ljudmi po dolenjskih vaseh, ki ga je izvajala t.i. VOS na partizanski strani. Mogoče Aleš še ni slišal, kako so pri Št. Rupertu na Dolanjskem pometali celo družino Mauserjevih v gorečo hišo? Ali ni slišal za krvavo izživljanje nad 19-letnim dijakom Lojzetom Grozdetom in o njegovi mučeniški smrti? Itd. Leta 2000 je bila izdana knjižica z naslovom “Obletna spominska slovesnost in razglasitev slovenskih pričevalcev za vero”, v kateri je navedenih 217 imen Slovencev, ki so bili zverinsko pomorjeni samo zato, ker so bili verni. Številni duhovniki so bili pomorjeni, ker so bili pač duhovniki. Aleš bi si moral poiskati in prebrati tudi knjigo Palme mučenišstva, pa severa Črne bukve. Zato, da so zavarovali vasi pred komunističnim terorjem, so morali fantje in možje zaprositi italijanskega okupatorja za orožje. Pri tem ni bilo nikake zvijače in niti ne kakega “v strahu pred”, ampak v obrambo pred tem, kar se je že izvajalo. Tako so nastale Vaške straže, kasnejše domobranstvo.

    Stvari so veliko hujše, kot jih prikazujeta postkomunistična stran in televizija, ki v obrambo revolucije, češ da je šlo na partizanski strani samo za “boj za svobodo proti okupatorju”. Pri tem porivajo naprej predsednika Zveze borcev, Janeza Stanovnika, da pred napadanjem “konservativnih sil” brani partizane. To ni potrebno, tisoči partizanov so se iskreno borili za svobodo in jih ni mogoče enačiti z zločinsko VOS, ki je, očitno pod srbsko komando, izvajala krvavo komunistično revolucijo po Stalinovih navodilih.

    Ko smo že pri tem, se kritično dotaknimo tudi govora, ki ga je dne 11. 6. 2006 imel upokojeni beograjski nadškof Franc Perko ob breznu pod Krenom v spomin na pomor domobrancev. Prav je, da je dal čast pomorjenim. Toda ni mogoče soglašati z njegovim napadom na OF, ki jo je označil za stalinistično. Stalinističen in komunističen je bil njen vrh, a ne tisoči partizanov in drugih, ki so verjeli v njeno poslanstvo in sodelovali v boju za svobodo. Še več, domobrance so s Koroške po dogovoru s Titom vinili Angleži. Ukaz za njihov pomor je prišel iz generalštaba jugoslovanske armade, katere poveljnik je bil maršal Tito. Izvedbo pomorov je prevzel Sima Dubajić, srbski framason, ki so mu tik pred drugo vojni zgradili v Šiški hotel. V njem je bil sklenjen, menda 15. maja 1945, tudi načrt o pomoru, ki ga je potem izvajala JLA, menda neka njena dalmatinska in neka bosanska enota.

    Upokojeni nadškof Franc Perko to nedvomno ve. Na robu brezna sicer ni neposredno okrivil OF za pomor, toda z napadom nanjo je to storil posredno. OF oziroma njen stalinistični vrh lahko napadamo zaradi izvajanja revolucije med vojno, toda pri pomorih v Rogu ni imela ničesar. Z napadom nanjo je nadškof Perko očitno hotel prikriti jugoslovansko armado in njen srbski generalštab, ki je pomor zaukazal. Pri tem pa, kot v toliko drugih primerih, spet prenesti krivdo za zločin na same Slovence. Slovenske verne pa naj bi torej sledile temu, kar jim je “nadškof” povedal. Res, dokaj perfidna poteza stare udbe.

    Kdor zna nekoliko sklepati, razume. Upokojenemu nadškofu je bil napad na OF očitno naročen, zato da je bila v primeru Roga prikrita vloga jugoslovanske armade in njenega generalštaba. Na njegove navedbe sta levi stranki – kot po predhodnem dogovoru – znova iznesli škandal o napadih “na partizane” in razbobnali polemiko z nadškofom še v posebni tv oddaji. Vse po načrtih neprenehnega razdvajanja Slovencev. Ne čudimo se, da se je slovenska škofovska konferenca od izvajanj nadškofa Perka diskretno ogradila. Izjavili so, da nadškof ni njen član. (Po njihovih delih jih boste spoznali)!.

    Marko







    Bratje stražarji pozdravljeni!

    Že dolgo časa spremljam vašo spletno stran,prebiram članke,odzive,... Moram reči da ste storili velik korak h odkrivanju 'tančice' katera je v zadnjih 70. letih padla nad naš narod in še posebej nad našo zgodovino!

    Hotel sem vam že pisati,ker sem pogrešal da nič ne raziskujete v zvezi s 5. okupatorjem Slovenije,ki je delal z razliko od Hrvatov(NDH),še bolj zahrbtno in potuhnjeno,na ta način da se je infiltriral v Partizanstvo in tako še bolj pripomogel k bratomorni vojni.

    Vedel sem da je KPJ nastavljala častnike v naše brigade, da pa jih je bilo preko 70. si pa nisem upal pomisliti niti v sanjah. To dejanje je neposredno dejstvo da je KPJ, kateri načelovala je Srbija,delala že od začetka 'OF' z namenom popolnoma zatreti nacionalizem,patriotizem,domoljubje Slovencev.

    Želim vam da bi še naprej vodili idejo o Zedinjeni Sloveniji,katera je edina prava in smiselna,če želimo da se bo tudi v nadalnjih stoletjih tu govorilo Slovensko in bodo naši otroci poslušali pravljice o Kekcu,Petru Klepcu,Martinu Krpanu,...

    Ne pa o neki Zakrpatski združbi Jugoslovanskih narodov,katerih teorije je že prežvečena in z vseh strani zavrnjena,le naši zgodovinarji še ne sprejmejo dejstva da NISMO DEL NJIHOVE PROSTOZIDARSKE ZABLODE!!!

    Osti jarej!
    Borut K.
    Radomlje




    Pozdravljeni!

    Poglejmo nekaj dejstev, od zunaj, ne iz perspektive pretepene, zavedene … slovenske duše:
    - Slovenski narod je razdvojen že najmanj od časa pokristjanjevanja (Prehod iz ljudskega verovanja v krščanstvo je bilo neizbežno dejstvo na katerega Slovenci nismo bili pripravljeni. Osnovni greh našega naroda je bil v tem, da nismo bili kos takrat aktualnim izzivom – to naj bo lekcija za sedanji čas).
    - Sosedni narodi so vedno imeli in še imajo interese na našem etničnem ozemlju in ta naša slabost – razdvojenost jim še kako koristi (Germanom zapiramo pot do Jadrana, sanje Romanov po vsaj delni rekonstrukciji Rimskega imperija, velikosrbske težnje na Balkanu, tudi Huni niso povsem nedolžni…).
    - Vsi zgoraj našteti narodi so in nam še poskušajo preko potvarjanja naše zgodovine vsiliti manjvrednostni kompleks in nas s tem slabiti.
    - Vsi zločini nad slovenskim narodom so dosegli vrh v drugi svetovni vojni. Čas vojne so ti narodi skušali izkoristiti za izpolnitev svojih ciljev (fizično in asimilacijsko izbrisati Slovenski narod).
    - Slovenski narod je bil med drugim tudi žrtev državljanske vojne, ki nam je bila vsiljena od zunaj (glej povezave z drugimi državljanskimi vojnami). Slovenski narod zopet ni bil pripravljen na izzive časa. Povezani Germani in Romani so z zvijačo na svojo stran pridobili del konzervativnih Slovencev, ki so v strahu pred komunistično revolucijo in terorjem sklenili pakt s silami osi. V takratnih zgodovinskih razmerah so ocenili, da je to za ohranitev slovenstva na krščanskih temeljih najbolje. Domobranstvo – braniti dom. V obljubah zaščite pred sovjetskim in velikosrbskim komunističnim imperializmom so spregledali njihove zle namene. Liberalno usmerjeni Slovenci so se zavedali teženj sil osi po uničenju slovenskega naroda. Ustanovili so OF, ki pa je počasi postala orodje sovjetskih in velikosrbskih sil. Osvobodilna fronta – osvoboditev slovenskega naroda. Boj za samostojnost slovenskega naroda se je sprevrgel v bratomorno vojno. V tej vojni sta obe strani videli le napake nasprotne strani, svoje zablode pa sta spregledali. Želja preprostega Slovenca in vojaka je bila svobodna očetnjava. Ni pa se zavedal, da je le orodje v rokah močnejših imperialistov.
    - Razdvojenost slovenskega naroda se je po vojni še poglobila, kar je spretno izkoriščala jugoslovanska velikosrbska politika v SFRJ oz. avstrijska in italijanska asimilacijska politika v zamejstvu.
    - Glede na navedeno menim, da naša osamosvojitev in samostojna država Slovenija predstavlja pravi čudež in uresničitev želja in teženj naših prednikov. Še vedno verjamem, da ima naš Slovenski narod idealno priložnost, da spozna vse grehe in zablode, preraste razlike, spozna bogato zgodovino in ponosno odpre novo poglavje – tokrat prijetnejše.
    - Slovenski narod je pokazal, da se v usodnih trenutkih zna poenotiti. Na tej osnovi in z zavestjo, da sodobni imperializem prevzema nove metoda je treba graditi naprej.


    Narodna zavednost in domoljubje je zame vrednota in kot tako je ni moč zaslepiti in zlorabiti. Zaslepiti in zlorabljati se da ljudi brez ponosa in vedenja.

    Lep dan, Aleš




    Pozdrav iz Kanade

    Najprej naj vam iskreno čestitam za vašo zelo lepo zasnovano in urejeno spletno stran. Ob enem pa bi želel izreči nekaj besed v zvezi s pismom podpisanim “Bratje mi stojimo trdno”. Veseli me, da ste napravili izjemo in objavili to blatenje našega ponosa in časti, ker sledi ustaljenemu modelu napadov ne le na nas Slovence ampak na vse Slovane! Vprašanje je, če se avtor sploh zaveda svojega brezglavega ravnanja? Zgleda, da je med nami še kar nekaj zaslepljencev, ki so nasedli propagandnim mehanizmom bivšega režima ali morda celo njegovim današnjim ostankom skritim med razočarane in zaradi tega žal zbegane ter odtujene od nove stvarnosti.

    Avtor tega pisma očitno sam ne ve dovolj o Venetih in zgodovini, ali pa se celo sam trudi razširjati lažne ideje privržencev prej omenjenih med nezadovoljneži skritih zlonamernih agitatorjev. Ker omenja dr. Jožka Šavlija in se iz njegovega besednjaka tudi vidi, da je vsaj iz tretje roke seznanjen z venetsko teorijo lahko sklepamo, da drži tisto zadnje. Kakorkoli že, da ne bi služili morebitnemu zavajanju javnega mnenja je potrebno omeniti, da Veneti nimajo razen tega, da so evropski staroselci in so kot taki vplivali na razvoj vseh antičnih kot tudi sodobnih evropskih jezikov, nič skupnega z Nemci ali pa z Grki in Italci, kot pomotoma zatrjuje cela vrsta znamenitih zahodnih jezikoslovcev in zgodovinarjev. Seveda najglasnejši med njimi so germanski jezikoslovci, ki trdijo, da so Veneti proto Germani, kar je prava neumnost saj so le slovenski raziskovalci uspeli s pomočjo slovenskih dialektov v venetskih in tudi etruščanskih napisih videti mnogo več kot le množico lastnih imen in tako razkriti vsem Slovanom razumljiva starodavna venetska sporočila! Tudi nemški jezik kaže svojo odvisnost in navezanost na staroselsko venetsko to je slovansko podlago, ob kateri se je tisočletja razvijal, kar je pustilo v tem jeziku dobro vidne sledove tako v besednih oblikah kot tudi v slovnični strukturi. Dodatno je dr. Jožko Šavli pokazal, da so Nemci in tudi Francozi prejeli veliko svojih običajev prav od Venetov, ki so značilni le za Slovence in druge zahodne Slovane.

    Ob vse to se spotika avtor, ki ne razume kulturne in zgodovinske navezanosti Nemcev na zahodne Slovane ter vidi naše podobnosti z Nemci v obratni smeri češ, da so Slovenci prevzeli svoje tipično venetske karakteristike, ki nas razlikujejo od južnih in vzhodnih Slovanov, od Nemcev. To mnenje, ki se je pokazalo v pravi luči šele med in po Slovenski osamosvojitvi, je očitno ostanek skrivne in podle protislovenske taktike bivšega jugoslovanskega režima, ki je izkoriščal v 2. svetovni vojni do Nemcev vzplamtela sovražna čustva na eni strani in na drugi posledica velikonemške propagande, ki v Venetih vidi germanske prednike. Resnica pa je prav nasprotna! Dejstvo je namreč, da sta germanska kultura in etnos vsaj tisoč let mlajša od venetske ali slovenske in, če že hočete slovanske. Tako zgrešena mnenja o Slovanstvu so tudi posledica politično motiviranega panslavizma, ki zgodovino Slovanov vidi kot hierarhijo od najbolj množičnega do številčno najmanjšega; torej kako naj bi bilo mogoče, da so majhni Slovenci evropski staroselci. Venetska teorija gre marsikomu zato toliko v nos, da bi raje svoj narod oropal lastne zgodovine, kot pa, da bi bil v sorodu z nami!

    Toronto Canada,
    12. Junij, 2006,
    Torli Birnbauer





    Črna zemlja naj pogrezne tega, kdor odpada


    Vaša stran je sramota nam in našim prednikom, predvsem zaradi vašega prepričanja o obstoju nekih »venetov«. Dr. Joško Šavli razvija neko teorijo in govori o pojmu »Slovani« kot o čisto navadnem »akademskem konstruktu«. Kaj pa dela on drugega kot akademski konstrukt! Kako lahko Nemci spadajo v isto skupino kot mi, če govorijo tako drugačen jezik in imajo povsem drugačno kulturo. Vi zagovarjate iste vrednote kot domobranci in tisti, ki so v času nacizma in nemške okupacije govorili, da so npr. prebivalci Štajerske Štajerci in ne Slovenci. In če govori dr. Joško Šavli o sorodnosti med Nemci in npr. Slovenci, potem to sploh ne spada na vašo stran in k vašemu društvu, kjer poudarjate nek Slovenski nacionalizem, ne pa sožitje med narodi. Nadalje govori dr. Joško Šavli o zelo širokem pojmu – Veneti, ki naj bi živeli celo v Novgorodu v Rusiji in v Indiji. To pomeni da vi bodisi podpirate idejo o »Veliki Sloveniji«, kot to počno nekateri Srbi v ideji »Velike Srbije« in podobno, kot govori nacistična ideologija, bodisi ne razumete dr. Joška Šavlija. Slovanstvo in Jugoslovanstvo ni nek »akademski kostrukt« ampak plod tisočletnih prizadevanj. Očitno ste vi in vaše društvo nek novodobni akademski konstrukt, ki poskuša opravičiti svoj izvor, saj se sramuje Komunizma in Jugoslavije. Zaradi razočaranja, ki ga je prineslo bratstvo in enotnost Slovanskih narodov, se zatekate k nekim novim idejam in opravičujete dejstvo, da ste Slovenci – Vzhodnoevropski narod. Zaradi tega niste nič boljši od domobrancev, pa kljub temu sem na vaši strani zasledil partizanske pesmi. To resnično kaže na to, da ste izgubljeni in nimate pojma o zgodovini, še manj pa o sebi in svojih prednikih. Razumem, da so v času Jugoslavije Srbi izkoristili eno državo za svoje nacionalistične težnje in so po naši domovini sprožili dolgoletno nesmiselno morijo, a zaradi tega ne smemo obupati nad idejami, za katerimi so stali naši dedje.

    Naj se uresniči zadnja, četrta kitica Slovanske pesmi in Jugoslovanske himne in naj vas črna zemlja pogrezne,izdajalce domovine.

    08.06.2006


    Bratje, mi stojimo trdno
    kakor zidi grada,
    črna zemlja naj pogrezne
    tega, kdor odpada.


    Alojz Sraka

    Tudi kritike so dobrodošle, seveda pa si pridržujemo pravico, da objavimo le kar je v skladu z našimi vrednotami in prepričanji. Omenjenemu gospodu smo odgovorili s sledečim pismom:

    Spoštovani g. Sraka!

    Povsem se strinjamo z vašim naslovom "Črna zemlja naj pogrezne tega, kdor odpada". Žal nam je, da očitno niste prebrali sestavkov na naši spletni strani, ali pa jih niste razumeli. Nikjer na naši spletni strani ne boste našli trditve, da smo Slovenci in Nemci sorodna naroda! Od kod vam ta ideja, nam ni jasno! Še manj od kod vam ideja, da mi zagovarjamo stališče, da so prebivalci Štajerske Štajerci in ne Slovenci! Govoriti, da mi zagovarjamo enake ideje kot domobranci pa je višek absurda! Mi najstrožje obsojamo vsakogar, ki se poveže s katerimkoli okupatorjem, ali od njega sprejme orožje in se bori proti lastnemu narodu! V vašem pismu je povsem očitno prisotna misel, ki je plod zgrešenega stereotipa, da če nekdo ne podpira komunizma in medvojne revolucije (česar mi dejansko ne podpiramo, podpiramo pa osvobodilni boj proti okupatorju!), je kar izdajalec in pristaš domobrancev. Mi to zanesljivo nismo! In si ne dovolimo, da nas nekdo zmerja z izdajalci ali domobranci! Še manj pa z nacisti, ki so za nas zraven fašistov, komunistov in velesrbskih unitaristov največji sovražniki slovenskega naroda!

    Kar zadeva pojme "Slovan" in "Jugoslovan", so povsem neizpodbitna dejstva, ki jih zagovarja uradna zgodovinska stroka (in ne dr. Jožko Šavli!) naslednja: Pojem "Slovan" je nastal v začetku 19. stoletja na Češkem, od koder smo ga prevzeli tudi Slovenci! Govoriti, da gre za tisočletni pojem je nesmisel in nepoznavanje zgodovine! Pojem Jugoslovan ali Jugoslavija, je nastal šele v drugi polovici 19. stoletja in povsem očitno ni preživel več kot 100 let (v političnem smislu le 70 let). Za to dejstvo seveda nismo krivi mi Hervardi, temveč tisti, ki so si Jugoslavijo predstavljali drugače, kot večina Slovencev. O tem kaj si Slovenci mislimo o Jugoslaviji in tudi o komunizmu, smo pokazali 23. 12.1990. Rezultati takratnega glasovanja so znani vsem in nam je lahko le žal, če so nekateri slabe volje, ker so se jim podrle njihove "sanje".

    In za zaključek. O tem kar sodi na našo spletno stran, bomo zanesljivo najbolje vedeli mi, ki to spletno stran urejamo, za vaše "veleumne" izjave in sklepanja, pa se vam najlepše zahvaljujemo. Nihče vam ne brani, da ne naredite svoje spletne strani, kjer boste lahko zapisovali "vašo" resnico in razlagali "vaše" pojmovanje naroda, nacionalizma, zgodovine in politike. V kolikor potrebujete računalniško pomoč pri tem, smo vam rade volje na razpolago.

    P:S. Pri zastavah, ki ste nam jih poslali, ste pozabili narisati še zastavo slovanske, bratske Sovjetske zveze, ki je bila prav tako rdeča, s srpom in kladivom ter rdečo zastavo Che Guevare in Tita. Te zastave gredo tako v političnem, kot v zgodovinskem smislu veliko bolj skupaj z zastavo Hitlerjevega 3. Rajha, kot pa naša zastava, ki razen barv (kar pa je naključno, saj je črni panter, karantanski grb iz 12. stoletja (!), ko nacistov še ni bilo), z nobeno izmed naštetih zastav nima prav nič skupnega.

    Lep dan še naprej!

    Zato mi Slovenije sini,
    zvesti svoji domovini,
    eno srce bodimo!
    Če nam je ljubezen mati
    ino sloga nas pobrati,
    večna bo Slovencev čast!


    Uredništvo spletne strani Hervardi

    Na naš odgovor, nam je g. Alojz Sraka poslal še en odgovor, na katerega pa mu nismo več odgovorili, saj sam priznava, da ne pozna dobro zgodovine:

    Pozdravljeni!

    Opravičujem se za moj napad na vaše društvo in spletno stran, a očitno gre tu ta drugačne vrednote in pojmovanje zgodovine o čemer ni dobro razpravljati. Sam se verjetno ne poglabljam v zgodovino, kot se verjetno vi, a svoje vrednote in mišljenje ne bom spremenil. Še vedno sem prepričan o skupnem izvoru Jugoslovanov in predvsem vseh Slovanov, katere je (Morda na žalost ali pa na srečo) povezal prav komunizem. Na žalost so to ideologijo izrabljali številni komunistični voditelji, ki so v njej videli možnost dosega vpliva in oblasti. Primer takšnih voditeljev so po moje Stalin in Miloševič, a nikakor ne Josip Broz Tito, ki je za čas svojega življenja s skupnimi višjimi vrednotami povezal bratske narode. Za razpad Jugoslavije so tako po mojem mnenju krivi velesrbski nacionalisti, kakor tudi ljudje, ki od časa do časa spreminjajo svoje mnenje in se zavzamejo za tisto, kar jim v tistem času koristi. To slednje se verjetno tiče tako vas Slovenskih nacionalistov, kot tistih levo usmerjenih (Skrajna gibanja so zanimiva le dokler so aktualna).
    Kar se tiče zastave in grbov imate prav (zastava bratske Sovjetske zveze), a sam se ne bi mogel istovetiti z črnim Karantanskim zmajem (ki ste ga po mojem ne tako dolgo nazaj privlekli iz preteklosti), kakor se istovetim s dlje uveljavljenimi simboli. Slovanski simboli pa nimajo kaj več skupnega s simboli nacizma, saj je komunistična Sovjetska zveza predstavljala najpomembnejši odpor takšnim gibanjem. Karantanijo upoštevam kot, ne le prvo slovensko, ampak tudi slovansko državo, a njen izvor ne vidim v akademskem konstruktu pojma Venetov, temveč v slovanskih koreninah. Izvor za takratni čas izjemno demokratičnih družbenih odnosov vidim v enakopravni in demokratični slovanski vaški skupnosti. Pojem Veneti pa verjetno ni nič drugega kot pojem Slovani.

    Za konec bi rad dodal, da sem prijetno presenečen nad vašim (obsežnim) odzivom na moje sporočilo, kljub temu, da je bilo le-to zelo neprimerno.

    Lep dan želim tudi vam!

    Hej Slovani, naša reč
    slovanska živo klije
    dokler naše verno srce
    za naš narod bije.


    Alojz Sraka




    Pozdravljeni!

    Na Vašo stran sem naletel mislim da naključno, ko sem nekaj iskal, mislim da simbole. Kakorkoli že, rad bi vas tako kot vsi, ki so do sedaj pisali pohvalil in se vam zahvalil. Namreč, ste edini, ki dejansko nekaj počnete v zvezi s Slovenci. Toliko novih stvari sem izvedel, toliko novih resnic. Po strani brskam kar z težkim srcem, kar jeza in žalost se kuhata v meni ko prebiram vaše članke, toliko krivic, toliko zločinov, človek kar verjeti ne more.

    Profesorici za zgodovino sem celo natisnil nekaj strani, glede izkrivljanja zgodovine, kako so Nemci vse priredili in je v trenutku zavrgla kakršnokoli možnost, to se mi zdi žalostno.

    Velikokrat razmišljam o vsem skupaj, tudi o tem kaj bi vam pisal, a zdaj…ko je trenutek tu ne vem več naprej. Rečem lahko le iskrena hvala.
    Obenem pa vas naprošam če lahko odprete kak forum, ali vsaj nekaj kjer bi lahko tekel bolj odprt pogovor.

    HVALA, Matic




    Pozdravljeni!

    Za vašo stran oz. društvo sem izvedel pred nekaj meseci. Rad bi povedal, da sem bil ob tem neizmerno vesel. Od takrat naprej jo redno obiskujem in prebiram članke. Veseli me, da še obstajajo ponosni SLOVENCI. Menim, da je vaša spletna stran ena boljših z nacionalno tematiko.

    Prava slovenska zgodovina je slovenskim državljanom slabo poznana. To je tudi vzrok za nizko narodno zavest. Zato mislim, da bi bilo zelo dobro ozaveščati in informirati javnost! Vem, da je to tudi eden od vaših ciljev, vendar se na tem področju da še veliko storiti (z raznimi letaki, kjer bi bila napisana prava zgodovina, s pojavljanjem v medijih, itd.).

    Mogoče sem malo začuden, da se izogibate NOB-ju, ki je eden ključnih bojev za obstoj našega naroda. Kot pravnuk še živečega partizana (prekomorca) in domoljuba mi je to malo nerazumljivo.(no, po drugi strani pa je razumljivo, saj ne bi radi razdvajali ljudi). Ampak vseeno ne smemo pozabiti vloge NOB-ja.

    Nad vašim društvom sem zelo navdušen in bi se rad tudi včlanil. Nameravate ustanoviti kakšno podružnico na Primorskem?

    Le tako naprej!
    Lep pozdrav!

    Slovenet iz Kopra, 18




    Slovenci smo v svoji več tisočletni zgodovini preživeli toliko zločinov ljudstev in narodov v bližnji in daljni okolici (marsikateri izmed njih je že zapustil zgodovinsko prizorišče), da je edini zločin ki smo ga sposobni zagrešiti - zločin nad samim sabo oz. lastnim narodom. To je edina in glavna temna lisa v naši zgodovini in v našem vsakdanu. Skrajni čas je, da nova generacija to prekine.

    Po dolgih stoletjih zanikanja naše veličine, zatiranja našega ponosa in samozavesti smo uspeli ohraniti svoj jezik, identiteto... in na delčku naše pradomovine ponovno ustvarili državo na katero smo in moramo biti ponosni. Poudariti je treba, da nam pri tem ni nihče prav nič pomagal. Slovenski narod je bil napoti prav vsem.

    Dolžnost sedanje generacije do naših prednikov in naših zanamcev je BITI PONOSNI. Ponosni na našo zgodovino, ponosni na čudež, ki ga predstavljamo na tem prepihanem kosu zemlje, ponosni na naš napredek in našo državo z vsemi voditelji in prebivalci in opravičen optimizem za prihodnost. Dolžnost naše generacije je, da končno pravilno vrednotimo našo dolgo in bogato zgodovino in njene glavne akterje (zapuščina več tisočletne prisotnosti na tem ozemlju - venetski zapisi, najstarejša prava demokracija Karantanija - Samo..., Brižinski spomeniki, Celjski grofje..., kmečki upori, bitke s Turki (Sisek), Reformacija - Trubar..., Romantika - Prešeren..., Zedinjena Slovenija, naš kleni kmečki živelj, težnje po ponovno samostojni državi v prvi in drugi svetovni vojni - general Rudolf Maister..., Osamosvojitev - Ivan, David, Janez............) in dolžnost da ohranimo očetnjavo pred sodobnimi pritiski globalizacije. Oprostite, ker sem marsikaj izpustil.

    Upravičeno smo lahko ponosni na našo zgodovino, na pošteni rod Slovencev, ki za razliko od ostalih narodov ni bil nikoli osvajalski in zločinski. To je tudi razlog za vse gorje, ki smo ga doživeli, za izgubo velikega dela narodnega telesa. Po drugi strani pa smo prav zaradi tega tudi preživeli. Ne smemo se prepustiti od zunaj vsiljenemu sovražnemu razmišljanju do drugih narodov. Vztrajajmo pri Prešernovih željah: da rojak prost bo vsak, ne vrag le sosed bo mejak!

    Temelj na katerem moramo graditi: PONOSNO BREZ KANČKA SLABE VESTI SE LAHKO SOOČIMO S KOMERKOLI. BITI IN OSTATI SLOVENCI KJERKOLI, KADARKOLI IN KAKORKOLI - SKRBETI ZA NAŠ PRELEP JEZIK IN PRELESTNO DEŽELO (skrb za naravo). Ne smemo pozabiti naše stare vere, da je troedinost tudi voda, zrak in zemlja - simbol Triglava.

    Aleš




    Živjo!

    Rad bi vas samo pohvalil in čestital za tako kvalitetno spletno stran. Zdi pa se mi krivično, da se večina "skinheadov" skriva pod simbolom karantanskega panterja, tako da je postal ta simbol ljudem že asociacija na nasilje in rasizem - kako žalostno. Upam, da boste imeli veliko sreče pri svojem društvu in da vam bo uspelo seznaniti mladino v narodno in kulturno smer in ne v smer rasizma in nasilja.

    lp, Žiga




    Spoštovani !

    Naletel sem na vaše internetne strani in se obračam na Vas s prošnjo. Sam se že skoraj dvajset let ukvarjam z vojaško zgodovino. V vaših člankih sem naletel na zanimiva izhodišča in vesel bi bil če bi lahko spoznal avtorja poglavja NAŠI PREDNIKI in avtorja imena HERVARDI. Če mi boste lahko pomagali bom vesel in vas v prihodnosti seznanil tudi s svojimi izsledki.

    S prijateljskimi pozdravi,

    Matjaž




    Pozdravljeni!

    Moram pohvaliti vašo stran, ki je resnično zgledno narejena. Stran ponudi obiskovalcu tudi marsikatero informacijo iz zgodovine Slovencev. Zanima pa me kaj menite o aferi Holmec ki so jo pred kratkim spet potegnili na plano, vendar sedaj v Beogradu. Njihovi predstavniki pa nameravajo sprožiti postopek tudi pred mednarodnim sodiščem za vojne zločine. Kaj vam pove posnetek? Mislite da se je zgodil vojni zločin? Po mojem mnenju se ni saj se na posnetku vidi da vojaki niso bili postreljeni. Kako naj Slovenija reagira če pride do tožbe v Haagu? Kako bodo reagirali Hervardi?

    Mislim da bi morali imeti na internetni strani tudi forum kjer bi lahko obiskovalci tudi pokomentirali marsikatero temo.

    LP Tadej, Maribor




    Z največjim spoštovanjem!

    Kaj naj še rečem, vse so že predhodniki povedali. Hervardi še tako naprej! Želim vam še naprej vse najboljše, prav tako pa tudi vsem, ki si ogledajo stran za boljšo Slovenijo.
    Bojim se da je zdajle eden zadnjih trenutkov, da se Slovenci postavimo za svoj boljši jutri. Saj že vsak nelegalen priseljenec lahko dobi državljanstvo, pravi Slovenski delavec, ki se bori iz dneva v dan pa ni vreden nič. Zato zavestni prijatelji stopimo skupaj in naredimo SLOVENSKIM otrokom boljši jutri!

    Tomaž, Krško




    Rad bi pohvalil vašo spletno stran in vaše prizadevanje za dvojezične table na Koroškem. Bil sem zelo navdušen nad ogledom vaše spletne strani, ker prikazujete dejstva in ne krojite zgodovine po vaši presoji. Končno nekdo, ki se iskreno zavzema za slovenski narod! Želim vam še naprej uspešno delovanje društva. Andraž




    Pozdravljeni,

    vašo stran poznam že dalj časa in jo redno prebiram s ponosom v očeh. Res ste se izjemno potrudili in zbrali ogromno informacij povezanih s Slovenijo in Slovenci. Zaslužite si same čestitke.

    Obračam pa se na vas z eno prošnjo. Zelo rad bi si na steno obesil znak karantanskega panterja vendar nikjer na netu ne najdem slike primerne velikosti. Če si lastite kaj primernega, bi vas lepo prosil, da mi to pošljete na e-mail.
    In še eno vprašanje. Zanimam se tudi za Kozlerjev zemljovid slovenske dežele in pokrajin, vendar ga na spletnih straneh Mladinske knjige ne najdem v ponudbi. Mogoče veste, kje se da omenjeni zemljevid kupiti?

    Hvala,

    Janez O.




    Spoštovani,

    Vsak dan obiščem vašo spletno stran in pogledam kaj je novega. Zelo rad pogledam tudi temo "odzivi" in se strinjam z zadnjim odzivom, 24 letnega Celjana, ki je rekel, da bi bilo bolj potrebno reklamirati naše simbole in narediti še več promocijskega materiala. Res je, da bolj malo ljudi pozna in ve da je Karantanski panter slovenski simbol. Nasploh je poznavanje slovenske zgodovine pri naših najstnikih (ne vseh) katastrofalno. Delno je za to kriv šolski sistem, delno pa tudi sami kajti v knjižnicah je res nekaj dobre literature in tudi vaša spletna stran ter napisana literatura je zadosten razlog, da namesto gledanja TV-ja, igranja igric itd. raje prebereš kakšno dobro literaturo na to temo in si s tem razširiš obzorja in dvigneš ponos, da si Slovenec in da si se rodil v RS! Če potrebujete pomoč pri izdelavi reklamnih naslovnic oz. kakršnokoli pomoč za katero menite, da bi vam lahko pomagal mi javite in pomoč imate zagotovljeno!

    Za koga? Za Slovenijo!

    Lp,
    Zoran




    Pozdravljeni!

    Star sem 24 let in sem iz Celja. Šele kakšen teden nazaj sem opazil vašo internetno stran. Zelo mi je všeč, me pa zanima zakaj ni bolj pestre ponudbe? Zakaj tega nikjer ne oglašujete (kar se tiče nakupa artiklov)? Je zelo veliko povpraševanja. Lahko bi se dalo narediti kakšne značke karantanskega panterja, za kape, baretke ipd. Podobne kape, kot jo je imel Rudolf Maister, bi se dale naredit, kakše bolj pestre majice, ki so lahko navadne in ne neke močne firme. Morali bi razširiti to prodajo, ne pa da pol Slovencev ne ve za to. Te stvari bi se vam na veliko prodajale. Saj vem da to ni poceni pri nas, pa se da nekje čez mejo narediti, kjer je dosti ceneje. Marsikdaj se vprašamo, zakaj pa mi nimamo kaj podobnega kot v nekaterih državah, ko imajo na majicah svoje junake in itd.

    Kar se ostalih stvari tiče so vredu. Tudi kakšne domobrance in belogardiste bi lahko dali gor. Naprimer slike in jih malo opisali, kaj vse so počeli, saj je to tudi del naše Zgodovine,itd. Saj se v slovenskih šolah raje učijo o Balkanu, kot pa o zgodovini naše Slovenije. Verjemite mi, kadarkoli koga vprašam za generala Rudolfa Maistra, ali če ve, da je pravi grb Slovenije črni panter, jih 85% ne ve tega, kar se mi zdi sramota. Če bi jih pa vprašal, kdo je bil glavni četnik ali ustaš, pa bi vsi vedeli. Sam se bom poskusil obrniti glede te problematike tudi na ministra za šolstvo, v upanju, da bo kaj uspeha.

    Me še pa nekaj zanima. Zelo si želim, da bi se že končno spremenila ta naša komunistična zastava in me zanima, če se kaj dela na tem? Ali je možnost da dobimo naš pravi grb nanjo (črni panter) in če ja, kdaj bi to naj bilo. Če se naši politiki ne zganejo, jih je treba pač malo na to spomniti. Zakaj ne naredite kakšne akcije o zbiranju podpisov za novo slovensko zastavo? Če nas še takrat ne bodo uslišali, pa gremo organizirati proteste pred parlament in to čimprej. Panter mora biti na novi slovenski zastavi, drugo ne pride v poštev!

    Če vam lahko kako pomagam glede tega, mi sporočite, saj imam zelo veliko kolegov, ki so enakega mišljenja in smo pripravljeni pomagati!!!

    Hvala za vaš odgovor in lepo pozdravljeni!

    SLOVENIJA DO KONCA .................................




    POZDRAV!

    Hervardi! Pišem vam ker imam dovolj tega sranja, da se v Ljubljani in povsod po Sloveniji tujci obnašajo, kot da so več vredni in ustrahujejo, kradejo in ponižujejo nekatere prebivalce Slovenije. To leti predvsem na ****** torej na Srbe, Bosance in Hrvate ter druge, ki so se preselili k nam. Če so že tu naj nas spoštujejo, ker jim dovolimo bivati in naj bodo veseli, da lahko živijo v tako lepi državi kot je Slovenija. Oni pa zaničujejo našo državo in nas prebivalce, domačine na tej zemlji! To že dolgo časa dogaja vendar nihče ne stori nič. Zato pozivam hervarde in vse ostale, da se nekaj ukrene proti temu. Tako več ne gre dalje! Kje je smisel, da se v lastni državi in na lastnem ozemlju ljudje bojijo nekih priseljencev? Skupaj smo močni in zagotovo nam bo uspelo. Pa še to! V čem je smisel, da se država zavzema za to, da tujci dobijo delo in da cigani dobijo socialno pomoč, medtem ko pravi domačini, Slovenci stradajo in jih velika podjetja odpuščajo?

    Nekaj je treba storiti!

    KARANTANJEC, 16




    Pozdravljeni!

    Sem prebral vaše teorije o prednikih Slovencev in ste res dokaj blizu. Vsaj, kar se tiče črpanja virov iz Ved. Drugače pa Slovenci oz. Veneti prihajajo iz 5te kaste oz. nikoli niso bili v kastni ureditvi. So bili zunaj nje. Z drugimi besedami, gre za brahmane oz. sinove brahme. Brahma je kot ste sami ugotovili bog sonca. Njegov tekmec je Shiva - in nad obema je Vishnu oz. kot ste ugotovili višji bog oz. učitelj ali oče brahmi. Kakorkoli... Veneti so bili duhovniška kasta oz. izvenkastna skupina, ki je pomagala da je funkcionirala kastna hierarhija. Bili so kot duhovni učitelji... njihova pot na tem planetu je bila pomagati Arijcem oz. tistim, ki so vladali - Zanimiv podatek je tudi ta, da so edino brahmani lahko kuhali hrano za vse stanove... Tako so pri cepitvi narodov oz. kast - ker deliti so se začele kaste in vsaka je šla v svojo smer – šli z njimi so tudi brahmani oz. Veneti... Njihova skupna identiteta je bil jezik, ki ga niso spreminjali - brahmanski jezek je do dan danes ostal identičen oz. lahko bi rekli, da gre res za zelo podben jezik slovenščini oz. slovenščina ima največ vpliva - enako kot venetščina...skratka .respect.

    lp,

    Andy, Belgija




    Rada bi izrazila globoko spoštovanje in vso pohvalo za objavljena dela in podatke, ki so o Slovencih in slovenstvu objavljeni na spletni strani HERVARDI. Spoštovanje in pohvalo seveda vam, ki strani postavljate in oblikujete!

    Zanima me, če zbrani podatki, ki so objavljeni na spletu, obstajajo tudi v natisnjeni, papirni obliki. Takšno branje sodi, po mojem mnenju, v vsako slovensko (in tudi kakšno neslovensko) družino in zelo prav bi nam prišla brošura ali knjiga, ki bi jo lahko vzeli v roke brez pomoči elektrike (računalnika). No, sicer pa nam v nasprotnem primeru ostane tudi možnost tiskanja iz spleta... :-)

    Lepo vas pozdravljam,

    Tanja P. N.




    Lep pozdrav!

    Pohvale za vaše strani. Na njih sem našel informacije, ki so me zanimale. Slovenci se premalo zavedamo, kakšen narod smo!!! Mladini v današnjih časih veliko pomeni samo Željko Joksimovič in podobni izvajalci neokusne, predvsem pa neslovenske glasbe. Režimo se Vesu in njegovim primitivnim balkanskim foram, rajši jemo čevapčiče, kot pa svinjsko pečenko in tenstan krompir...Vsi se bojimo, da nas bo oropal Mujo sredi belega dne. Star sem 14 let in mnogokrat si v šoli požvižgavam slovenske ljudske pesmi, pa me sošolci zmerjajo s Slovencem...... Očitno so bivši jugoslovanski pribežniki v Sloveniji postali več vredni od nas.... Rečeš, da ne maraš Bosancev, pa te imajo vsi za rasista.... Nič ne bi imel proti njim, če bi spoštovali Slovenijo, ki pa jo mnogi ne, čeprav jim je dala streho nad glavo!!! Malo jih bo treba umiriti in jih poučiti, koliko jim je dala Slovenija!!!

    Na snidenje,
    Kranjski Janez




    Lep pozdrav! Vi imate zelo dobro spletno stran. Tudi jaz sem oboževalec slovenske Karantanije.
    Vsa čast da ste to stran naredili. Še naprej vam želim obilo uspeha!
    14-letnik




    Za Slovenijo! Od zmage, do zmage, naprej!

    Sam sem zaveden Slovenec, pošten domoljub in sem po dolgem času pesimizma glede nacionalne zavesti v naši domovini, dobil izjemno dozo pozitive, ko sem izvedel za društvo Hervardi. Že sam sem pred tem veliko prebral o naši dejanski zgodovini in prednikih, ko sem pa opravil izpit in postal član društva, se je ta samozavest še potencirala. Društvo deluje na bazi zavednih ljudi, ki jim je mar za Slovenijo, vse Slovence in naše potomce. Že sama spletna stran je odlična, pregledna in iz dneva v dan raste. Kot vidite redni in naključni obiskovalci, v Sloveniji še živijo ljudje, ki so ponosni na svojo deželo, narodnost in želijo le-to (načrtno) potlačeno lastnost prebuditi tudi pri ostalih žal neosveščenih in "opranih" Slovencih, na povsem miroljuben način.
    Zavedajte se da smo Slovenci (Sloveneti) graditelji evropskega naroda, v osnovi zelo visoko duhovno razvite "civilizacije", ki je zaradi dobrote,odličnosti in neinvazivnosti, žal v zadnjih 2000 letih utrpela skorajšnje iztrebljenje. Mi smo tukaj in zdaj zato, da to ustavimo: prepričljivo,učinkovito in zanesljivo. Nismo nacisti (nacionalsocialisti), niti fašisti, sploh ne rasisti, še najmanj pa komunisti. Smo samo miroljubni, odločni, pošteni in delovni nacionalisti. Kot lahko opazite je na naši spletni strani ogromno podatkov (dejstev), ki so nam bili skriti, prepovedani in zaničevani, še posebej v osnovnih in srednjih šolah. Prav zato bomo delovali sistematično in neinvazivno na neosveščen slovenski narod, ter postopno prebujali v njem domoljubno zavest, srečo in zadovoljstvo.

    Obenem vljudno in iskreno naprošam vse Slovenke in Slovence, da premislijo o sebi in svojih potomcih ter se pametno odločajo o izbrancih oz..življenskih sopotnikih, kakor tudi o otrocih.

    Skupaj gradimo samozavestno, ponosno, vzgledno in srečno deželo Slovenijo in posledično ves svet.

    Osti jarej slovenski narod!!

    Borut J.




    Rad bi pohvalil vašo spletno stran in vaše prizadevanje za dvojezične table na koroškem. Bil sem zelo navdušen nad ogledom vaše spletne strani, ker prikazujete dejstva in ne krojite zgodovine po vaši presoji, ter vaše zavzemanje za slovenski narod
    Želim vam še naprej uspešno delovanje društva.

    LP

    Andraž




    Pozdravljeni!

    Sem Marko iz Vrtojbe in na netu sem našel vašo stran, ki mi je zelo všeč. Tudi jaz sem privrženec venetske teorije in me zelo veseli, da se vedenje o naši zgodovini širi in vi pri tem sodelujete. Opazil sem tudi vašo "trgovino" in mogoče se bom v prihodnosti odločil za kak nakup. Imam pa eno željo in predlog. A bi lahko naredili zastavo Karantanije (črna bela črna z črnim panterjem v sredi), po možnosti v različnih velikostih: mala namizna, srednje velika in standardna (velikost običajne zastave na drogu) ? Zelo bi bil vesel in verjetno še kdo. Lep pozdrav!

    Marko iz Vrtojbe




    Pozdrav,

    Za vaše društvo sem danes prvič slišal in si prav oddahnil, ko sem videl, da je v Sloveniji že organizirano društvo s podobno idejo kot jo imam jaz. Do sedaj sem mislil da smo redki oz. nas je vedno manj, ko sem pa videl vašo stran se mi je nasmejalo srce. Sram me je bilo da nisem vaše organizacije poznal že prej. Vsa čast ohranjanju slovenstva.

    Slovenj Gradec

    BORIS M.




    Pozdravljeni!

    Malo sem prebiral vašo objavljeno gradivo in kar ne morem verjeti očem, da je nekdo lahko tako priden, da zbere in uredi tako obsežno gradivo! Neverjetno, res ne morem verjet. Žal še ga nisem imel časa vsega prebrat, ker imam ogromno obveznosti s študijem, ampak se bom posvetil tudi temu kakor bo čas dopuščal.
    Ne najdem besed, da bi vas pohvalil, neverjetni ste no, ni kaj, samo takšni ostanite kot ste! Kapo dol.

    Zoran, Ptuj




    Pozdrav!

    Najprej bi Vam rad čestital za zelo lepo in dobro narejeno spletno stran. Slišal sem že o vašem društvu, vendar še nisem razmišljal o pridružitvi, ker se mi je zdelo, da so v tem društvu večinoma starejši ljudje. Sam sem star 19 let, pa se mi je zdelo mogoče malo premalo za pridružitev Vašemu društvu. Bi me lahko prosim malo seznanili z Vašim delovanjem, ter kje se srečujete? Prav rad bi prišel pogledat, ter se kasneje morda pridružiti.

    Lep pozdrav,
    Martin iz Maribora




    Spoštovani,

    ob zadnjih izgredih in nasilju pouličnih tolp, ki je ohromilo Francijo, domovino evropskega multikulturalizma, je nekako zmanjkalo odziva znanih slovenskih zagovornikov multikulturalizma.

    Častna izjema je mirovnik Mitja Svete, ki je dal intervju na to temo v Večeru dne 11. 11. 2005. (...ja, za Martinovo))). Menim, da je njegova izjava, v kateri se je izognil kulturnim in verskim vzrokom za nasilje, delovala neprepričljivo in skregano z realnostjo.

    Kakršne koli izjave, s katerimi bodo multikulturalisti poizkušali opravičevati izgrednike, bodo delovale samo smešno. Zaradi tega je nujno, da pride do njih, saj bo širša javnost s tem precej manj občutljiva za njihovo pranje možganov.

    Predlagam, da jim začnemo množično pošiljati maile, v katerih jih pozovemo, naj do izgredov in do (napovedane) francoske politike trde roke zavzamejo GLASNO in neomajno stališče.

    Vsekakor pa bodo za kaj takega dosti bolj motivirani, če jim mailov ne boste poslali iz e-naslova nacionalno čuteče stranke...

    Slovenski pozdrav!!!!

    Matej




    Lep pozdrav!

    Pohvala strani in društvu!
    Naj povem nekaj o sebi : star sem 25 let, živim v okolici Ptuja, po srcu večen nacionalist in patriot. Zaposlen sem na MORS-u, V. stopnja izobrazbe, delam VII.
    Rad bi se včlanil, ampak ne vem, če bo letos še mogoče, ker odhajam drugi teden na mirovno misijo v tujino, ali pa?! Rad bi ostal v kontaktu!

    Hvala!

    Naj živi Slovenija!

    S.V.




    Spoštovani! Sem domoljub in zaveden Slovenec ki s ponosom nosi majice s Črnim Panterjem. Odkar nosim te majice sem bil večkrat žrtev verbalnega in pa fizičnega nasilja. Vselej, ko pridem v šolo z eno od majic s Panterjem me sošolci, ki po nacionalnosti niso Slovenci in celo posamezniki, ki so Slovenci (vendar se ne zavedajo pomena Panterja in se družijo z neslovenci), zmerjajo in preklinjajo čezme, žalijo družino in pa direktno preklinjajo čez grb na majici. To nasilje se je zmeraj bolj stopnjevalo, dokler nisem z majico prišel na šolsko slikanje. Tisti dan so mi še huje grozili in so me hoteli pretepsti. Od takrat sem skoraj vsak dan žrtev nasilnega obnašanja, vendar bom majice s Črnim Panterjem nosil še naprej!

    Lep pozdrav!

    I. G.




    Pozdravljeni!

    Čestitam vam za odlično stran, ki jo redno prebiram. Vesel sem, da se je končno pojavilo društvo ali organizacija, ki da nekaj na naš narod in našo zgodovino. Mislil sem že, da je kaj takega pri nas v Sloveniji nemogoče. Vsi samo bentijo in kritizirajo, nimajo pa razčiščenih niti najosnovnejših pojmov. Narodne zavesti pa pri nas tako ali tako ni. Vsa čast posameznikom in takšnim, kot ste vi. Upam, da se vam bo pridružilo čim več enako in podobno mislečih. Skupaj bomo mnogo močnejši!

    Za Slovenijo!

    Borut Ž., Tržič




    Lep pozdrav iz Celovca!

    Med iskanjem podatkov o zgodovini Slovencev, sem naletel na vašo spletno stran, ki se mi zdi zelo zanimiva. Dobro, da je končno nekaj takšnega na internetu, saj nam koroškim Slovencem takšnih dejstev zelo primanjkuje. Mislim, da je to dobro za našo narodno samozavest. Mi smo bili vedno tukaj doma, tudi ko še Nemcev ni bilo. Upam da lahko postanejo člani vašega društva tudi Slovenci - avstrijski državljani.

    Lep pozdrav
    J.K. Celovec




    Spoštovani!

    Z velikim veseljem sem si ogledal vašo spletno stran. Končno obstajajo tudi naša društva, katerim je mar za narod in rodno zemljo. Živim v centru Ljubljane in Vam lahko povem, da je tukaj pravi kaos, nobene narodne zavesti, sama velikosrbska glasba, izsiljevanje, ropanje in pretepanje SLO mladine. Tudi sam sem bil deležen hospitalizacije ( 1 mesec intenzivne nege, 30 šivov po sprednjem delu telesa), zato, ker sem odkrito nosil naš simbol črnega panterja in ker me ni bilo sram govoriti staroselsko-SLOVENSKO. Zato sem vedno iskal somišljenike, ki jim ni vseeno, kaj delajo ti novi priseljenci. Enostavno ne morem v petek zvečer na vrček piva, da ne bi slišal žaljivk in psovk teh ... škoda besed, jih niso vredni. Všeč mi je tudi to, da ne sprejemate članov "kar vse povprek", ampak tehtno in z izpiti. Seveda če so uspešni, si lahko pridobijo ta naziv. Pozitivno. Obstajajo tudi društva, ki jemljejo v svoje vrste vse, ki to želijo in ki zagovarjajo nacional socializem, ampak oni ne zanjo razložiti, ne kaj pomeni nacional in ne kaj socializem, kaj šele povezati vse skupaj.

    Skratka pošiljam Vam pozdrave iz "okupirane" Ljubljane!

    K.V.



    Pregovor dneva
    Običaji starine, so ščit domovine.
    več pregovorov


    Dogodki:
    1924 ustanovljena Ljubljanska borza
    1443 Habsburžani in Celjski grofje podpišejo pogodbo o dedovanju za primer, če katera rodbina izumre
    Rojstva:
    1901 Vladimir Kralj, slovenski pisatelj, gledališki kritik († 1969)
    1900 Elvira Kralj, slovenska gledališka in filmska igralka († 1978)


    Poslušaj pesmi na Myspace
    www.myspace.com/hervardi

    YouTube:Zvezna
    YouTube:Domu
    več posnetkov na Youtube



    Spremljaj novice s pomočjo RSS
    www.hervardi.com/vote/rss.xml
    Prijavi se na e-mail novice

    Preglej zadnje novice








    Preizkusi svoje znanje z reševanjem kviza
    Odpri stran s kvizom




    Spletna lestvica malo drugače : si386.com