|  |
 |  |  |  |  | Naročite knjige Resnice je zmaga, Slovenci, Slovenske legende in znamenja, Slovenske domoljubne pesmi ter Kralj Samo. Za naročilo kliknite na to povezavo! |
|
|
|
|
|
Ali ste vedeli...?
da so v tretjem največjem slovenskem mestu Celju v dvanajstih urah uspeli napisati in natisniti celotno knjigo! Knjigo jim je uspelo ustvariti že v dvanajstih urah, pri samem pisanju pa je sodelovalo kar dvanajst pisateljev. Z delom so začeli ob sedmih zjutraj, prve knjige pa so iz tiskarne prišle že nekaj pred sedmo uro zvečer. Knjiga velja za najhitreje napisano knjigo na svetu.
|
|
INDIREKT, 07.02.2008
Komentar:
Poskus razvrednotenja pomena karantanskega panterja
Ko smo že mislili, da bo gesta vlade RS s konference predsednikov Evropskega parlamenta v Državnem zboru, 19. in 20. decembra 2007 v Ljubljani, ostala spregledana, se je od nekod, po skorajda mesecu in pol, vzel članek izpod peresa »obetavnega« novinarja inDirekt-a (Direkt) gospoda Gregorja Cerarja.
Vlada RS se je odločila, da bodo udeleženci na konferenci predsednikov Evropskega parlamenta v Državnem zboru imeli na zavihkih suknjičev značko z motivom karantanskega panterja. Gesta vlade RS pa je gospoda Cerarja tako zmotila (Mogoče je gesta zmotila njegove delodajalce, opozicijo, slovenofobe, takšne in drugačne domnevne zgodovinarje, ali koga tretjega?), da se je ta čutil moralno odgovornega, da bralce inDirekta in vso slovensko javnost seznani z domnevnim dogajanjem v zakulisju slovenskega predsedovanja EU, kjer se po njegovih besedah odvija »prava zgodovinska groteska v slogu balkanskih mitov…«
Avtor članka je poskušal z svojo (zgodovinsko) nevednostjo ali zlonamernostjo razvrednotiti pomen karantanskega panterja, ko je le tega poskušal prikazati kot izum ljubiteljskih raziskovalcev. Star slovenski pregovor pravi, »da se resnica prav spozna, treba je slišati dva zvona.« Še posebej ta pregovor velja za zgodovino, ki je znanost, ki raziskuje človeško vedenje skozi čas. Tukaj torej ni prostora za ljubiteljske novinarje, ki povsem nekritično prepisujejo razlage ene ali druge strani (uradne ali neuradne zgodovine).
Članek, ki ga imamo pred seboj, zgolj jasno pokaže na kako nizki ravni je del slovenskega novinarstva.
|
|
|
|
|
|
